“隨着緊張局勢升級，堪培拉為台灣衝突做準備”，《澳大利亞金融評論》4月16以此為題刊文，稱澳政府內部已經“急劇升級（sharply escalated）”其準備工作，以應對可能在台海地區出現的軍事行動。

　　報道援引消息人士的話說，針對美國和中國可能在台灣問題上爆發衝突的最壞情況，澳政府可能會出動軍事力量配合美國行動，他們正在討論要在多大範圍和程度上投入協助。

　　報道截圖

　　一名澳國防官員向《澳大利亞金融評論》透露，潛在的“台海衝突”對澳政府而言非常棘手，澳大利亞投入的軍事力量取決於政府想要做出的軍事影響，“（澳方）已經對此這一問題和其他突發事件做出大量考慮。”

　　另一名前國防部官員則提到，澳政府對《太平洋安全條約》（ANZUS，又稱《澳新美安全條約》）是否適用於針對台灣的軍事攻擊還有疑問。

　　這名前官員還稱，一旦衝突發生，澳軍方的選項包括調派防空驅逐艦，與美國航空母艦打擊群一起行動，並出動柯林斯級潛艇牽制中國海軍。但由於中國海軍對澳軍艦構成威脅，此舉可能性較低。相較之下，澳大利亞更有可能為美軍提供“空中掩護”，例如出動海上偵查機、空中加油機、“楔尾”預警機和“超級大黃蜂”戰鬥機等，配合美軍在關島、菲律賓甚至日本基地的行動。

　　儘管“腦補”了一番澳大利亞如何參與“台海衝突”，不過《澳大利亞金融評論》又稱，消息人士和學者都表示，發生軍事衝突可能性不大，澳大利亞是希望向北京“發出信號”，即不會容忍中國大陸“入侵台灣”。

　　報道援引堪培拉一名外交消息人士的話說，目前澳大利亞方面正進行大量的“情景規劃”，其目的是為了表明澳方不會對此視而不見。

　　這並非澳大利亞輿論近期首次炒作所謂“台海衝突”，而早在半個月前，美國方面就開始渲染澳大利亞將介入其中。

　　澳大利亞國立大學4月1日發布的一場播客節目中，美國駐澳大利亞使館臨時代辦邁克爾·戈德曼（Michael Goldman）透露，美國正與澳大利亞進行所謂的“戰略規劃”，考慮對可能發生的“台海衝突”採取聯合應對措施。

　　戈德曼當時並未表明，拜登政府是否希望澳大利亞在台海發生衝突時部署人員。彭博社則指出，儘管澳大利亞經常為自己在過去一個世紀中參與美國主導的每一場重大衝突而歡呼，但它從未承諾自己會參加可能發生的“台海衝突”，而美國自己也沒有在“保衛台灣不受中國大陸侵略”的問題上給出斬釘截鐵的保證。

　　4月12日，澳大利亞前國防部長派恩（Christopher Pyne）在一場演講上鼓吹“印太地區10年內或開戰”，澳大利亞會被捲入，並宣稱“台灣可能就是下一個引爆點”。

　　此番言論被澳媒、台媒廣泛報道後，澳國防軍總司令安格斯·坎貝爾（Angus Campbell）15日在出席印度瑞辛納對話會時試圖為此“降溫”，聲稱因台灣問題爆發戰爭將產生“災難性影響”，澳大利亞堅持認為要繼續推動和平對話。

　　在被問及有關“美澳正計劃應對台灣地區等一系列軍事突發事件”時，坎貝爾回應說，所有的軍隊都進行了“各式各樣的計劃”，與志同道合的國家建立防務關係，理解其他國家的利益和世界觀，“既能減少衝突的可能性，必要時也能提高應對衝突的效率”。

　　澳國防軍總司令安格斯·坎貝爾

　　《澳大利亞金融評論》提到，在當天同一論壇上，印度和日本軍方負責人被問及，作為“四方安全對話（Quad）”機制的成員，他們是否正在集體計劃在台灣問題上對抗中國。沒有人回答這個問題。

　　上月底，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人任國強大校，在被問及“美軍官員稱‘印太地區’最擔憂的事是中國大陸武力接管台灣”一事時曾表示，中華民族必然實現偉大復興，海峽兩岸必然實現完全統一。外部勢力“以台制華”，“台獨”勢力“以武謀獨”，都是走不通的死路。中方堅決反對美方渲染所謂“中國軍事威脅”。美方應摒棄零和思維，客觀、理性看待中國發展和國防建設，多做有利於中美互信和地區和平穩定的事情。