兰德:台湾并不重要不必军事介入
棄台論再起?喬治華盛頓大學教授葛拉瑟28日投書美國「外交事務」,稱台灣不是美國的重要利益,提出美國應重新思考東亞政策的優先順序,並實施「縮減」(retrenchment),結束對台灣的承諾。
以軍事安全為研究重點的美國智庫蘭德公司今年初一份報告也提倡「克制」(restraint),主張保留軍事力量,依賴外交解決衝突,以捍衛美國利益;該報告建議,降低對台灣的承諾,即使中國入侵對台,也不會造成中方在區域稱霸,所以不同意美國軍事介入。
葛拉瑟表示,當全球均勢發生變化,就必須考慮要保留和刪除哪些承諾,他拋出一個問題為:「美國是否應該削減對東亞的承諾,以降低美中開戰機率?」
葛拉瑟表示,美國在日韓、台灣與南海都做出承諾,但並非所有承諾對應的美國利益都是同一等級,她將日韓視為美國在東亞最該維持的承諾,且安全風險相較台灣更小。意思是,中国不存在攻击日韩的问题。
葛拉瑟表示,當中國軍事力量成長,削弱了美國嚇阻力量,日益激烈的海上競爭,可能導致一場大國戰爭。
「台灣不是美國的重要利益。」葛拉瑟說,美國官員保護台灣是基於人道和捍衛民主政體的意識形態,有些人認為若美國無法在台海衝突時捍衛台灣,將使得美國失去在區域的信譽;但他認為,因為終止對台灣的承諾,而怀疑懷疑美國對日韓承諾的機率很低,美國可以在印太部署更多軍力來破除這項說法。
葛拉瑟表示,中國對台灣與南海都在擴張,美國不可能全面退出東亞;較好的方式是縮減,美國可以結束對台灣的承諾,藉以降低為反對中方脅迫政策而可能掀起的衝突。
葛拉瑟說,若在印太地區實施縮減,美國可少受必須在中國攻擊台灣時介入的压力;可以繼續表示中國對台動武就是破壞國際規範,也可以持續對台軍售,增加中方佔領台灣的難度。
這是十年來葛拉瑟第三度呼籲美國政府考慮放棄對台承諾,他2011年3月在「外交事務」投書,認為台海危機很容易升高為核武戰爭,美若不想捲入這場衝突,就應考慮放棄對台承諾;2015年在麻省理工學院日前出版的「國際安全」季刊發表專文指,美國對台承諾造成美中關係緊張與戰爭可能性,美國應以終止對台防衛,換取中方和平解決東、南海爭議。