三。美國新保守主義勢力終於意識到歐洲的重要性
小布什的第一個任期里，美國新保守主義視歐洲為雞肋並為此付出代價，在小布什第二個任期之初，美國人終於意識到這個錯誤，但由於新保守主義此時尚無意放棄意在控制世界石油資源的中東政策，儘管賴斯使出渾身解術，美歐關係雖然表面上有所緩和，但並沒有實質改變。小布什第二個任期一開始的一個重要目標就是要設法拉回歐洲以拆散在伊朗核問題上形成的抗美聯盟，但這個目標顯然還沒有達到，究其實是因為美國新保守主義勢力無意放棄既定的中東政策。
在導致美歐關繫緊張的諸多因素中我們認為除了上面提到的中東政策，美國退出反導條約和拋棄京都議定書是另外兩大因素。美國要真正改善和歐洲的關係當然也要在這上面下功夫。小布什在最新的國情諮文中把中國列為“新競爭對手” 的同時卻大談減少對中東石油的依賴可視為在中東政策和減少二氧化碳排放兩個關鍵問題上向歐洲示好。
另外，我們在以前的分析中提到美國在歐洲腹地建立的反導系統將置“老歐洲” 於不利境地，是美歐關係無法改善的一大障礙。我們認為，美國最新的戰略調整中對建立歐洲方向，針對俄羅斯的反導系統的調整將是一個重點，放慢甚至放棄這一部分反導系統不是沒有可能。除了上面提到的改善歐洲關係的意圖，現實上這一部分的建立也存在諸多困難，尤其是美國新保守主義即將退出歷史舞台的時候。
以上美國對歐洲示好的舉動是否已經“感動” 歐洲？歐洲近期對伊朗的強硬是否意味着歐洲已經感受到美國的“誠心” 。對此下結論還為時過早，我們更不能排除歐洲最終將被“感動”的可能。有一點我們必須記住，歐洲作為大國外交的鼻祖，利益至上是其第一位的宗旨。我們尤其需要關注的是這樣一種可能性，在美國新保守主義勢力決定收縮其中東戰略的時候，會利誘歐洲和美國分享中東戰略利益以換取歐洲支持美國保持其在中東的戰略利益，同時設法排除中俄在中東的存在。
我們認為，東方時事解讀近期對中東（主要是伊朗核問題）的分析固然有道理，但把歐洲視為“自己人” 可能有失偏頗，在美國新保守主義新一輪戰略調整的脈略逐漸清晰後，我們對歐洲的立場必須時刻保持警惕。
