另一方面，在決定伊朗是否重新履行伊核協議時，魯哈尼、哈梅內伊、扎里夫等人除了要考慮美國是否願意取消所有的制裁，以及拜登離開白宮之後，下一屆美國政府會不會“退群”之外，魯哈尼、哈梅內伊、扎里夫還要充分考慮伊核問題中的“以色列因素”。因此，擺在哈梅內伊、魯哈尼、扎里夫等人面前的難題，是拜登政府不願意解除所有的制裁，是以色列反對美國重返伊核協議。

除此之外，讓德黑蘭猶豫不決的是，拜登和特朗普一樣，既有修改伊核協議、讓伊朗和美國簽署附加協議的想法，又有通過打壓、制裁來達到美國阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗向其他國家出售石油時用美元結算的計劃。

面對拜登政府懷疑伊朗不願意重新履行伊核協議的現狀，魯哈尼5月8日進行了回應。魯哈尼表示：有關伊核協議的談判雖然有分歧，但我（魯哈尼）非常看好維也納正在進行的談判；美國對伊朗主要的制裁，拜登政府幾乎都會解除；美國、德國、法國、俄羅斯、英國在內的國家都認為，美國沒有第二個選項，只有解除對伊朗的制裁，然後重返伊核協議。

試問，在拜登政府已經妥協、讓步的情況下，伊朗會作出什麼樣的選擇呢？首先，擁核是不可能的事情。雖然伊朗掌握着先進的核技術，正在生產豐度高達60%的濃縮鈾，完全具備了製造“髒彈”的條件，但不代表伊朗會走擁核路線。在俄羅斯已經表明不支持伊朗擁核的前提下，德黑蘭已經清楚地知道，除了美國、以色列之外，不希望伊朗擁核的國家，還包括德國、法國、英國、俄羅斯、沙特、土耳其、印度、日本在內的世界各國。

而世界各國不希望伊朗擁核的原因，正是誰也不希望掌握核技術、且準備擁核的伊朗，未來會成為自己的國家在中東地區的“勁敵”。這意味着，如果伊朗選擇提高濃縮鈾的豐度來擁核，被孤立的國家，註定是伊朗。

其次，伊朗重新履行伊核協議或許只是時間問題。面對美國不願意取消所有的制裁，但拜登政府已經拿出了足夠誠意的現狀，伊朗的應對措施是，不能讓伊朗與美國、以色列在波斯灣爆發大規模軍事衝突，在外交手段能夠解決問題的情況下，德黑蘭必須避免拜登政府用軍事手段來解決伊核問題。

魯哈尼、哈梅內伊目前的分歧是，魯哈尼計劃在伊朗舉行大選之前讓美國取消制裁，然後以此作為政績，為伊朗“溫和務實派”拉票。哈梅內伊的意思是，延遲伊朗重新履行伊核協議的時間，讓給伊朗“強硬派”掌權，由魯哈尼的繼任者來決定伊朗是重新履行伊核協議，還是擁核來自保。

其三，不擁核、堅持去“美元化”對伊朗最為有利。明知道伊朗擁核的結果，是導致波斯灣爆發大規模軍事衝突，那麼伊朗就應該明白，雖然把美國拖入戰爭的泥潭，會加速美國的衰落，但伊朗的日子也不會好過。因此，在美國和俄羅斯都在極力避免爆發正面軍事衝突的情況下，放棄擁核，然後和俄羅斯、德國、法國在內的40多個國家聯手，用金融手段（去美元化）來對付美國，可謂是一舉兩得，既可以避免伊朗被美國、以色列從軍事上進行毀滅性的打擊，又可以通過“瓦解”美元霸權來加速美國的衰落。

在伊朗明確知道拜登政府解除後，美國還會對伊朗實施新一輪制裁的當下，拜登想讓伊朗停止“去美元化”的可能性，幾乎為“零”！也只有讓白宮失去美元霸權，飽受制裁之苦的伊朗，才能過上好日子！