機槍作為戰場上較為重要的步兵武器，不僅能夠幫助衝鋒的士兵在前進的道路上掃清阻礙，同時又可以保護士兵的安全。但在電影中卻經常會出現這樣的畫面：一個身強體壯的士兵端着機槍，一邊衝鋒一邊掃射，雖然看上去非常的勇猛，但在現實中真的會出現這種情況嗎？機槍真的可以在衝鋒時使用嗎?看完之後才明白了。

首先可以肯定的是，如果真的要出現必要的情況，別說了機槍了，想要大炮幫助掩護的話，一群士兵都可以抬着大炮走出幾百米，雖然這種說法給人一種抬槓的感覺，但戰場就是瞬息萬變的，沒人規定機槍就必須架設才能開槍，也沒有人規定大炮就必須得用車來拉，一切都要看當時的情況。

雖然影視劇中總是喜歡用誇張的手法來描繪戰爭場景，但不可避免的是讓觀眾對這種情況產生誤解。其實在二戰期間，端着機槍掃射是有可能發生的，但衝鋒的時候端着機槍掃射，其實就有一點詭異了，首先機槍的重量是步槍的幾倍還要多，而且很多機槍需要使用三腳架固定之後才可以發揮出真正的威力，所以端着機槍掃射其實是需要穩定性的，除非你對面是密密麻麻的一群人，這樣端着機槍衝鋒並掃射還能打中人，要不然根本沒有辦法擊殺敵軍。

其次，任何人都知道機槍手是敵軍最先打擊的對象，不僅僅是因為機槍的威力巨大，同時機槍的射擊距離也更遠，如果不把機槍手幹掉的話，那麼敵軍不斷支援的士兵就會遭殃，所以機槍手一定要找到一個合適的距離，並且通過掩體的保護之下才可以進行攻擊。

除此之外，狙擊手在戰場上最喜歡獵殺的就是機槍手，首先兩者的攻擊距離相差不大，同時機槍手的射擊扇面也更廣，所以只要擊殺了機槍手，那麼就可以更好地保護友軍不受傷害，其次，只要擊殺了機槍手，那麼對方的陣地基本上也就算突破了80%，作為陣地最堅固的防禦體，只要攻破，那麼就可以一舉拿下。

在二戰期間，在進攻方的配置中，機槍手占據着主要的火力輸出能力，但那個時候的機槍基本上重量僅僅有10公斤，但威力卻非常大，所以一般都是由班排里體能最好的士兵握持，但這種機槍由於後坐力比較大，所以在50米之內掃射的話，很容易控制不住，所以一般新兵是沒有辦法攜帶的，這也導致一些老兵被安排機槍手之後，都會在隊伍的兩翼進行射擊，這樣不僅提升了機槍的穩定性與安全性，同時也可以更好的保護戰友。

而到了現代戰爭中，重機槍的重量可以說是越來越重，後坐力也變得越來越大，所以對於機槍手來說，更加需要固定的位置進行射擊。而相較於輕機槍來說，其實更加適合單兵作戰時使用，而且後坐力也不會太大，這樣既可以滿足掃射，又可以讓士兵在衝鋒時完成各項任務。

其實機槍手在戰場上唯一且最重要的作用就是持續提供火力輸出，所以在設計上就實現了重機槍與輕機槍兩種不同型號的武器，但從整體的角度來看，其實機槍的精準度並不高，如果近距離射擊的話，那麼與步槍比較根本沒有優勢，所以只能提供火力支援以及掩護的作用，而像英國的劉易斯輕機槍這種其實更像是專門為步兵設計的大火力步槍，只不過它的子彈更多，威力更大而已。面對不同情況，才會選擇不同武器，這樣才可以更好的提升火力支持。

機槍的作用是為了壓制以及遠距離擊殺，如果是為了掩護戰鬥而被迫衝鋒掃射，其實可以理解，但如果在常規戰爭中，一個機槍手端着機槍一遍衝鋒一邊掃射，那基本上可以肯定這個人腦袋出了問題，所以才會這樣作死，並且自己作死也就算了，還會因為重機槍的後坐力導致誤傷戰友，這樣不僅不會提升安全性，反而讓戰友沒有辦法得到有效的掩護。