這段時間，印度方面不斷在中印邊境地區調兵遣將，又是升級武裝無人機，又是部署先進火炮，試圖通過展示這些軍事動作，在陷入僵局的中印邊境談判中向中方施壓。專家：印度這是“乞丐和龍王比寶。

　　開什麼玩笑！當年聯合國軍在朝鮮戰爭中都沒能做到“在談判桌上拿到戰場上拿不到的東西”，如今印度憑什麼做起這樣的美夢？

　　就連美國蘭德公司的高級國防分析師德里克·格羅斯曼也忍不住在社交媒體上感嘆說：

　　“中國並沒有在與印度有爭議的邊界上退縮。”

　　這樣的感嘆並非空穴來風。

　　從表面上看，最近印軍的動作的確不少。9月底，印度媒體披露，印度陸軍已經向中印邊境地區集結大口徑火炮部隊，包括3個團的美制M777超輕型榴彈炮。儘管印軍裝備的大多數火炮（包括M777榴彈炮）都是牽引式，在高原地區機動不便，但印度媒體誇耀說，M777不但擁有155毫米口徑和30公里的射程，在性能指標上超過了印軍大部分身管火炮，而且它還可以藉助CH-47直升機快速從一個山頭運送到另一個山頭，非常適合高原山地作戰。

　　美制M777超輕型榴彈炮

　　10月18日，印度媒體又披露，印度陸軍加快部署從以色列引進的“蒼鷺”無人機、雷達以及空中和地面傳感器，它們均由其東部司令部指揮控制，可以俯瞰錫金邦和中國藏南地區的實際控制線。根據印度三軍實施的“獵豹計劃”，印度空軍、陸軍和海軍的“蒼鷺”無人機正在升級為武裝無人機，將配備激光制導炸彈、空對地導彈和空射反坦克導彈，從而增強印軍對中印邊境地區目標的空中打擊能力。此外，印度還正在從美國採購武裝無人機。有了這些無人機，軍方將能夠發動“遠程控制行動”，如越境打擊或與邊境目標交戰。

　　衛星照片顯示米格-29戰鬥機已進駐Thoise空軍基地

　　10月20日，印度空軍還首次把“先進”的第三代戰鬥機米格-29部署在中印邊境前沿機場。衛星照片顯示，在靠近列城的Thoise空軍基地至少部署有3架米格-29戰鬥機，“實際部署在該基地的戰鬥機數量可能更多”。據介紹，Thoise機場距加勒萬河口直線距離約72公里，它也是印度在該地區最重要的兩座前沿機場之一。

　　目前印度空軍裝備的米格-29都已經升級為4.5代標準的米格-29UPG型。這些升級版本的米格-29裝備有“祖克-ME”有源相控陣雷達，具有激光、熱成像和電視功能的OLS-UEM 紅外搜索跟蹤系統，空戰能力和對地打擊能力都有較大提高。

　　要知道，印度空軍擔心先進戰鬥機可能在對手的第一波攻擊中遭到突襲而被摧毀在地面上，因此在缺乏保障措施的前沿機場通常只部署米格-21這類老式戰鬥機充當吸引火力的“炮灰”，而蘇-30MKI等先進戰鬥機主要在縱深機場坐鎮。雖然媒體上時常能看到剛交付印度空軍的“陣風”戰鬥機出現在拉達克地區上空，但實際它們並沒有部署在前沿機場。

　　順便說一句，就是因為印度空軍這樣的部署習慣，才導致在2019年的印巴空戰中，印軍前沿部署的米格-21被擊落……如今印度空軍捨得拿出升級版米格-29戰鬥機部署到前沿基地，看來在“威懾中國”方面很是下了一番決心。

　　另外，印軍最近還對外展出了很多“高科技裝備”。比如《印度時報》就宣稱，印度軍隊研製了一種基於AI的人臉識別軟件，用來識別邊境地區活動的解放軍軍官。《今日印度》則發布為印軍特別定製的“非致命武器”的展示視頻，據說這批武器將被交給中印邊境的印軍用於“應對中國軍隊”。其中包括能釋放高壓電流的三叉戟、金屬棍和拳套等……

　　然而印度的這些“威脅動作”能嚇住解放軍嗎？

　　答案當然是否定的。

　　印度媒體自己就總結出解放軍在邊境地區的針對性部署。例如印軍在加快邊境地區的無人機部署，而10月的衛星照片顯示，中國已經在西藏阿里地區的昆莎機場部署有至少兩架蘇-27/殲-11系列戰鬥機，以及兩架“疑似彩虹-4無人機”。

　　顯然，印度想在無人機領域跟中國較量，那才叫“乞丐和龍王比寶”。眼下技術積累薄弱的印度還得靠以色列才能將“蒼鷺”無人機升級為武裝型號，而中國在珠海展示的各種大中小型無人機，從偵察到攻擊一應俱全。何況“蒼鷺”這類無人機的自衛能力薄弱，在解放軍軟硬殺傷結合的防空火力面前可謂不堪一擊。

　　PCL-181車載155毫米加榴炮射擊

　　針對印度向中印邊境地區集結大口徑火炮的消息，香港《南華早報》20日稱，消息人士透露，解放軍已在中印邊界部署了超過100門PCL-181車載155毫米加榴炮，它的射程是M777的兩倍。“PCL-181的重量僅約20噸，解放軍最大的軍用運輸機1次就能運送至少兩門這種大口徑火炮到前線。”報道透露，解放軍還在中印邊境部署了超過100部PHL-191先進多管遠程火箭炮，其射程遠達500公里。印度在中印邊境地區的大部分武器裝備和重要設施，包括部署米格-29的前沿機場，都在它的打擊範圍內。

　　大概也正是因為看到這裡，德里克·格羅斯曼終於忍不住發出了那份感嘆——“中國並沒有在與印度有爭議的邊界上退縮。”