而且隨着台海問題的越發嚴峻，在大陸通過武力解決台灣問題的呼聲也越來越高，美國雖然口頭上還是支持一個中國，但實際行動卻是絲毫不想讓步的意思，中美之間是否會因此走向戰爭衝突，這是全世界所關心的。更令人擔心的是，第一次和第二次世界大戰都是從局部戰爭開始的，中美若因台海爆發衝突，兩國從某種程度上講又都是背水一戰（一個為統一，一個為霸權），戰爭到最後會不會發展成第三次世界大戰呢？
有意思的是，新中國偉大領袖毛主席，在抗戰之初，歐戰還沒開打的時候，就對世界戰爭以及戰後的發展做出了預言：
所謂“不間斷”是指抗日戰爭以及世界範圍內的局部戰爭是會不間斷髮展下去的，最終這些戰爭會發展成世界性戰爭，這也就是我們所熟知的第二次世界大戰。事實證明了，毛主席的預言是準確的。
事實上，從二戰結束到今天，卻是沒有再爆發過強國與強國之間的大戰，美蘇之間你死我活的爭霸也沒有到開戰的地步，這和二戰結束之前，世界列強為爭奪利益動不動就開戰相比，是一個非常明顯的變化。
像是彰顯美軍信息化實力的幾場戰爭，對手都是伊拉克、阿富汗這樣的國家，但面對稍微強大一點的伊朗時，美國就表現出了極大的克制。
另外，從客觀分析上來看，爆發三戰的可能性也是極小的，小到可以忽略不計。因為戰後隨着經濟的全球化發展，促成了全球一體化發展，尤其是世界上的主要國家均是全球經濟正常運轉的重要一環，這也是為什麼強國之間即便矛盾眾多但打不起來的原因，因為利益決定了戰爭不會得到支持。
第三，由於武器技術水平的提高，以及更加重視人的生命，現代戰爭的成本也在不斷提高，而發動戰爭是為了獲得利益，如果付出的成本總是高於獲得的利益，那戰爭也不太可能維持下去，就像美軍在越南、在阿富汗，打了幾十年後儘管贏得了戰場上的勝利，但結果還不是灰溜溜地退出了戰爭。連美國都沒錢去堅持現代戰爭，這個世界上自然也沒有多少國家願意去打仗。
最後一點原因就是，核戰爭是沒有贏家的。第二次世界大戰中國，歐亞是沒有贏家的，歐亞參戰國都付出了難以接受的代價，英國更是直接丟掉了霸權。美國之所以能成為笑到最後的最大贏家，很大程度上是因為美國本土沒有遭到打擊，戰場都遠離美國，美國的經濟、政治都沒有受到絲毫的損傷，反而還因為盟軍中的主導地位，獲得了絕大多數的戰爭紅利。
所以中美之間或許會在台海地區發生有限的局部衝突，但不可能上升到世界大戰，因為美國阻止中國統一的目的是為了保住自己的霸權，若是上升到核戰層面，美國不僅保不住自己的霸權，甚至連國家現有的利益都保不住。相對來說，失去台灣，也不過是失去一張遏制中國的牌而已，美國本身的實力並不受損。
綜合起來看，中美之間爆發全面戰爭，乃至升級到世界大戰的可能性是極低的，平時聊天聊着玩沒什麼問題，但也別過於提心弔膽了，大家該幹嘛幹嘛。
