北京落入民主陷阱
習近平新提出全過程民主,來對抗美式民主的打壓,實際上落入了陷阱。當今民主觀念是一種霸權, 霸權握在美國領導的西方陣營手裡,比如可以武力和戰爭建立民主政權,雖然民主概念否定武力。 再比如外交是一國的主權,最近洪都拉斯和巴拉圭有和中國建交的動向,美國國務卿就公然跳出來反對,洪國總統就軟下來,她先生是前任總統,因為不聽話,被美國勢力推翻。總統都不敢為民做主,何談國內草民。
習近平民主必敗的原因其一,實力懸殊。全世界70%的國家實行西式民主,他們必然服從強勢的領導,而民主領袖和法官都在美國。美國不承認中國的民主,有大比數國家支持,北京上民主競爭戰場必然失敗。除非到打敗美帝國主義那一天,有實力在50%以上的國家推行中國模式,才有勝利的希望。
其二, 世上無民主,道理講不清。
科學哲學認為,證實是不可能的,任何理論概念都是有前提,有範圍的假設。相對論使牛頓力學成為假設,只供中學生近似計算。 而相對論本身的主要因子光速就是假設,幾代科學家正在證偽過程中。 哲學和社會科學更不必囉嗦,本質就是Contestibility, 根本不可能證實。本人多年前就在博客介紹過這一來自英國的理論。
李澤厚的”情本體“哲學觀,稱認識由個人的主觀情感出發,解釋世界必然含有個性,個性就是偶然性。鄒讜教授否認歷史有必然規律,因為歷史是人們選擇的結果,有必然就無選擇。理性選擇的理性,因而不可迴避主觀性,大到政府治理,小到炒股票,結果都是因人各異。白登自以為乘勝前進,川普卻認為在災難道路上,情本體不同而已。
現實中的民主過程就是角斗,直至美國國會開槍,台灣議會打架。人民本是集合概念,全體人民做主才算民主。現在的西式民主分黨分派,競選投票永遠是一群人勝利,另一群失敗。拜登上台近一年,支持川普的一半美國選民還不承認他是合法總統,巴望他活不到80大壽。 拜登又有何資格說他比習近平民主。
習近平的全過程民主更是證偽容易,證實難。 任何時候都不可能全體人民做主。任何時候人民都需要有人做主,總統,主席才成為永遠的職位。 中國2000年前就有民主一詞,是指為民做主。
當時的民主,就知道愛民如子,天聽自我民聽,民可以載舟,亦可以覆舟。今天的各國領袖能做到這些,就接近真民主了。
中國的機會,目前在國內。 由於經濟進步,民生改善,而美國民主退步,六四一代對美式民主的魅力有所動搖,是讓人民認識世無民主的機會,引導人民研究怎樣幫助政府做到天聽自我民聽,為民做主的主席如何做得比西方總統好。而不是爭取不存在的整體民主鏡花水月,有助於全世界避免浪費於民主夢話的時間。