近日，以美國為首的西方國家持續炒作“俄羅斯將入侵烏克蘭”，並不斷火上澆油，讓俄烏邊境局勢愈發緊張。據報道，美國副國務卿紐蘭在接受英國媒體採訪時說，為應對俄羅斯對烏克蘭可能採取的“入侵”行動，美國準備了18套應對方案。英國國防大臣1月17日也表示，英國已經開始向烏克蘭提供輕型反裝甲防禦武器系統，以幫助烏克蘭保護自己免受“潛在的入侵”。俄羅斯則在繼續反駁“侵烏計劃”的同時，表達了毫不妥協的立場。那麼，烏克蘭局勢是否面臨“崩盤”的危險？美西方與俄羅斯的較量是否將升級引發核戰？敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。

報道截圖（路透社）

周宇婷：

新年伊始，俄羅斯和西方國家代表輾轉三個國家，一周三輪密集談判，但最終沒能打破“堅冰”化解烏克蘭危機。隨後，雙方的輿論戰持續升級。西方媒體和一些政客肆意炒作俄羅斯“入侵”烏克蘭威脅，釋放對俄制裁信號。但美西方國家高舉的“大棒”，並沒有迫使俄羅斯作出妥協讓步。俄羅斯明確反駁了不實炒作，並劃出“安全紅線”，向外界公布了發展升級裝備及調整軍事部署的信息。劍拔弩張的態勢，讓“俄烏戰爭將一觸即發”的猜測不斷升溫。一南教授，您覺得如果爆發戰爭，誰將會成為贏家？

金一南：俄烏現在的局勢確實非常緊張，戰爭的可能性是有的。但是，這場戰爭對烏克蘭有利嗎？明顯不是。烏克蘭在俄烏衝突中，肯定不是實力強的一方。那麼，戰爭對俄羅斯有利嗎？戰爭對俄羅斯也不利。在此次俄烏衝突中，烏克蘭背後有北約、美國、歐盟不斷支持它，有的提供經費，有的提供武器，還有的提供空頭支票和許諾，比如允許烏克蘭將來加入北約等等。實際上，在俄烏衝突問題上有很多人在推波助瀾，積極挑動烏克蘭與俄羅斯對抗。如果俄烏真的爆發了戰爭，不但對烏克蘭沒什麼好處，對俄羅斯也沒什麼好處，只能是兩敗俱傷。那麼，最後獲益的是誰呢？最受益的是烏克蘭背後那些看不見的推手，它們最想火中取栗，它們才是在俄烏衝突中的真正獲益者。俄羅斯對這些國家和組織高度警惕，反覆對美國提出警告，反覆對北約提出警告。但是，現在烏克蘭有點兒執迷不悟，烏克蘭真的以為美國和北約都會給它背書，好像以後它會變得無比強大一樣。就像一個人剛學了一點兒功夫，馬上就認為自己刀槍不入了。今天的烏克蘭也存在這樣的幻想，這種幻想對烏克蘭來說毫無益處，只能帶來更大的危害。

資料圖：美國與烏克蘭軍隊聯合演練（環球網）

周宇婷：

正是在以美國為首的北約推波助瀾下，俄烏對抗愈演愈烈，因此俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫1月16日在接受採訪時表示，北約不是一隻和平鴿，而是向俄羅斯邊界步步緊逼的對抗工具。

金一南：是這樣的，北約本身是為軍事對抗而生的。冷戰結束之後，蘇聯解體了，軍事對抗沒有了，按道理來說，北約的生命力也就終止了。但是，北約為了延續自己的生命力，非要生生製造出一個對手來，這個對手就是俄羅斯。北約認定，不管是社會主義時期的蘇聯，還是資本主義時期的俄羅斯，都是北約最大的對手。北約認為，俄羅斯的版圖太大了，對他們而言，一個破碎的、四分五裂的俄羅斯，才能使歐洲的威脅徹底消除。然而，對於目前普京領導下的統一的、強大的俄羅斯，北約非常頭痛。所以北約就一定要以俄羅斯為敵，一定要折騰俄羅斯，一定要想辦法搞垮俄羅斯。而烏克蘭就成了北約分裂俄羅斯的一張牌，名義上好像是支持烏克蘭，但它實際給烏克蘭人帶來什麼呢？它給了烏克蘭多少經濟援助？給烏克蘭經濟發展提供了多少幫助？沒有。它給烏克蘭軍火，給烏克蘭一些空頭許諾，比如將來如果表現得好，烏克蘭可以成為北約的成員國。怎麼樣叫表現得好？就是希望烏克蘭在與俄羅斯的抗擊上，一定要做得有聲有色。現在，烏克蘭上了北約的戰車，一心想要加入北約，就必須賣勁兒地把這個角色表演下去。我認為，從長遠看烏克蘭最大的悲劇就在這兒。

加拿大向烏克蘭派出特種部隊（加拿大“環球新聞”電視台報道截圖）

周宇婷：

俄烏衝突尚未發生，但包括美國、英國和加拿大在內的西方國家已經開始向烏克蘭提供軍事支持。據加拿大媒體1月17日報道，加拿大向烏克蘭派出特種部隊，以便掩護外交人員在戰時撤離。一南教授，您如何解讀加拿大不遠萬里增兵烏克蘭的舉動？

金一南：加拿大也是北約的一個成員國，加拿大的介入，雖然說是以安全撤退加拿大人員的名義介入的，但這實際上是北約軍事介入的先聲先導。一直以來，北約歐洲各國對介入烏克蘭都比較敏感，擔心由此帶來俄羅斯的強烈反應。所以，北約就做了一個比較巧妙的安排，讓一個在北美的不具有高度敏感的北約成員國加拿大去當這個出頭鳥。我認為，加拿大扮演這個角色真是不知深淺，加拿大這個行為其實非常危險，它不是加拿大單個國家的行為，而是代表北約的行為，表明北約默許了一個成員國採取軍事行為，表明了北約已經開始冒險。對此，俄羅斯已經作出警告了，指出這種舉動已經將北約直接推向了俄羅斯所劃定的紅線，北約現在已經開始了實質上的軍事擴張，不僅僅是向烏克蘭提供經費和裝備的問題了，而是已經有部隊進入烏克蘭了，這是一個非常危險的信號。下一步，就看俄羅斯的警告北約能不能接受，不能接受的話，發生武裝衝突的可能性是比較大的。

周宇婷：

很遺憾，北約似乎還沒有意識到問題的嚴重性，還在不斷挑戰俄羅斯的底線。《紐約時報》甚至爆料，一旦俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國中情局將在波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等東歐國家，為烏克蘭培訓起義軍。對此，俄羅斯副外長里亞布科夫近日表態稱，如果俄美緊張關係持續加劇，俄羅斯不排除在委內瑞拉或古巴部署“軍事基礎設施”。這讓不少媒體立刻想到了1962年蘇聯試圖在古巴部署核武器，因此有評論認為，俄羅斯此舉可能成為“古巴危機2.0版本”。一南教授，俄烏衝突是否有演化成核大戰的可能？

金一南：這就是為什麼在今年初，1月2日、1月3日，五個安理會常任理事國，五個核大國聯合發表聲明，共同承諾阻止一場核大戰，不要爆發核大戰。當時這個聲明的發布，讓世界感到非常震驚，很多人都不明白怎麼回事。我們看看俄烏局勢演化就能知道這個聲明有多麼重要。這個聲明的重要性在哪兒？我們國家有一句古話，勿謂言之不預，意思是已經把話說在前面了。這個聲明着重指出，儘量不要爆發核戰爭，這是有所指的。所指的就是今天的俄烏衝突有爆發核戰爭的危險。對此，北約卻拒不接受俄羅斯的警告，還在不斷地蠶食俄羅斯的利益。我在評論中講過多次了，冷戰結束後，北約與戈爾巴喬夫簽署的協議規定中說，一是北約絕不東擴到東德以東，但北約卻沒有執行自己的承諾；二是北約絕不接納蘇聯的成員國加入北約，成為北約成員國。但是現在呢？蘇聯成員國格魯吉亞和烏克蘭都在申請加入北約，北約也沒有拒絕，還不斷給格魯吉亞和烏克蘭兩個國家添油加醋，提出這兩個國家加入北約的條件是，是否與俄羅斯進行激烈對抗，能花多大本錢對抗俄羅斯，極力促使格魯吉亞、烏克蘭都捲入與俄羅斯的衝突，包括武裝衝突。現在，北約明顯是在玩火，這麼玩下去，很有可能要毀掉今年五大擁核國家的聲明，毀掉五個大國努力制止核戰爭的努力。當然，我們也不要認為北約都是蠻幹。我認為，它們也沒有這個膽量走到這一步，北約一貫的做法是有便宜就占，當承受的風險成本超過所占的便宜的時候，就自動會往後退縮。現在，當俄羅斯連續發出警告的時候，它們的行動開始變得比較謹慎了，開始知道什麼時候必須懸崖勒馬，否則它就要掉到懸崖底下去了。