前美國國防部長卡特聲稱美國不會在台灣海峽,但會在美國“能打贏的地方和中國開戰”。
美國近來幾次外交突變,都可用老防長卡特的美軍在台海打不贏的論點,來幫助解讀。
蓬皮奧在任的最後時期,大打台灣牌,準備派美國駐聯合國大使訪問台灣,後來突然叫停,並停止全部國務院對台活動,因為中美軍方通了電話,中方警告將採取武力行動反制,美軍判斷中方的決心確在,告誡川普有開戰的危險,川普才決定停止涉台活動。
最近佩羅西議長突然取消台灣之旅,也是因為中方警告美軍,共軍將派軍機攔截佩羅西的飛機,說到做到。台灣問題實際美軍說了算,卡特的觀點反映美軍中的通識。
美國1960年定下對台戰略模糊的方針,就是因為要避免陷入中國兩岸的內戰。同時也因為台灣的戰略價值不大,美軍有日本做亞太基地就夠了。中國太大,海岸線和陸地邊界都太長,台灣沒有圍堵中國的價值,也不可能制約中國實力的發展。
台灣也沒有烏克蘭的價值。烏克蘭60萬平方公里,和歐洲多國陸地相連,北約可以多方面多通道支援軍火抵抗俄軍。台灣3萬平方公里,四面環海,戰爭打響外界很難運輸武器支援。 美國的策略是提前供應,增加台灣的軍火存量。但是兩岸實力懸殊,台灣失守機會很大,美國擔心高級武器落入共軍手中,所以武器供應也是模糊模糊。
最近,拜登在台灣防務問題上前後矛盾的發言;國務院先刪掉“不支持台獨”的長期表態,不幾天便恢復表態“不支持台獨”,有失大國風度,因為察覺共軍大動干戈。
美軍然後派出海軍情報少將訪問台灣,提供解放軍武統戰備升級的情報。明擺着對烏克蘭只賣武器不出兵的案例,台灣只好違背民進黨黨章,宣布不走台獨道路,引得舉世拍案驚奇。
老共對台獨本不再話下,對美一改韜光養晦的面具,軍事演習不再有”不針對第三方“的官腔,幾次宣布軍事矛頭就是對準美國的干預,還亮出世界獨門的截擊高超音導彈的武功,估計陸續有更多實力展示, 呼應卡特打不贏台海的老話。
不過,在其他地方,老美一定尋找打得贏的地點對付,下回分解。