台湾和日本自己根本不存在单独对中国展开全面战争的条件的。这是大的格局规定了的事情，因此，在遇到具体问题的时候，分析问题，就不要跑出这个框架。

　　中苏友好的进程中，由于苏联的自大，想要领导中国，使得中苏的矛盾激化，美国人忙跑过来，拉中国人加入他的阵营，而苏联在失去了中国的支持，在冷战的对峙中，失败了，庞大的华约组织崩溃了，苏联分解了，苏联被迫改国名为俄罗斯。苏联的失败的教训就是在社会主义阵营中，想当霸主，甚至想迫使中国臣服与苏联，因此苏联的失败，关键在他的“强大”。强者弱也，值得后来的强国深思。

　　在苏联解体后，美国也开以民主自由为幌子，始对中国的颠覆渗透，同样的压力，但拥有深厚儒家文化底蕴的中国，避免了苏联的悲惨厄运。由于美国这卑鄙的手段，使得中国游历在美国集团之外，隐忍负重，振兴经济，少说多做，终于，中国经济大震，而同样的俄罗斯，就落得经济萧条，虎落平阳了。领袖的风采和眼光，事实说明当时的邓小平的一个“忍”字，让危机四伏的中国度过了艰难的日子，化险为夷。这种忍，直到97年的香港回归，让负重忍耐的中国人，扬眉吐气。

　　面对日益强大的中国，美国阵营突然感到可怕的压力，于是，开始围剿中国的崛起。同样面对问题，中国人的祖先用制水的方式，告诉后人，“堵”不如“疏导”。但美国的文化里，哪里有这样玄妙的理解。后来，他突然发现，这样的围堵，使得中俄迅速走到一起。原来已经把对手分化开来，现在，又让自己历史上的两个强劲的对手，“回师”了。美国国内有这样的舆论出现了：是谁，使得我们第二次失去中国？

　　日本，台湾这两个美国的狗狂吠不止的时候，中国正在经历一次变革性质的军事崛起。美国强加给中国的朝鲜战争，使得中国在基本上没有空军情况下，迅速的拥有了自己的空军，而且是当时最先进的喷气式飞机的空军。然后，中国的空军的性质发展基本上处于停滞状态，连对越反击战，都因我国的飞机没有导航仪器，而不能参加战斗。而当这次，美国对中国的围困，使得中国的空军装备水平迅速提升，苏 27系列飞机引入消化到自己生产，这些飞机以及相关设备和前苏25以及我们的歼7等飞机，完全不是一个档次的东西。海军也在悄然的崛起中，一艘艘潜艇，一艘艘现代驱逐舰，在不断进入自己的海疆，天可知，这些不是未来航空母舰的一员？

　　中国军队这两次性质的改变，都是在美国围堵中国的情况下发生的。值得注意的是，第一次的围剿，中国和美国相互不联系，而这次的围剿，是在全球经济一体化的时候，在经济方面，你中有我，我中也有你，这样的情况，会使得美国的的围剿的效果打打折扣，在围剿的时候，会出现自相矛盾的情况。另一个不同的是，第一次围剿，是新中国刚刚诞生的时候，那真是一穷二白的状态。而现在，那可是今非惜比了。

　　从这个意义上说，美国对中国的围困，是失败的，为什么呢？每一次围剿，不但没有让中国爬下，反而，你越围困，中国发展越快。就象中国解放战争中，解放军，越打越强一样。在围困中，中国发生的这奇迹，让全世界震惊，同时，让中国的名字，响遍全球，你看到，法国的爱费而铁塔，也照成了中国的红颜色，香舍里大街，扭动着中国的秧歌。

　　可以肯定的说，台湾，日本对中国的叫嚣，都是从各自的利益出发，对中国将要突破海上围困的反映，而没有能力对中国发动战争。

　　既然中国目前，是要突破美国实施的海上战略围堵，突破他岛链的封锁，那么在还没有突破前，中国有两个做法，一个是阵地战，全面进攻；一个是突围穿插，完成战略突围与反包围，形成对我更有利的态势。第一个实施的条件，是我方全面优势的条件下。第二个实施的条件是我方和对手持平或落后与对手。

　　所谓的，强敌益智取。这样思维指导下，在解放战争中，在朝鲜战争中，都得到了十分辉煌的胜利。

　　记得，毛泽东在解放战争中，一个出人意料的动作，让刘邓大军实施突围，直插大别山。既然是突围，第一个就不能把自己的力量消耗在和人家对峙之中，第二个就是突围的目的地必须能使得去的军队，有一个回旋发展壮大的余地。大别山，就是如此。

　　在我国的周边，只有南海，才具有和当年大别山等同价值。而且南海这样的价值，是唯一的。

　　如果当年的挺进大别山，主要是军事行动的表现形式，那么这次南海的突围，则必须以和平开发建设南海为开幕。

　　如果说，当年毛主席发出，向南防御，向北发展，进入东北，奠定了胜利基础的话，那么，现在的南海战略，就是实现中华民族崛起的诠释。

　　北联俄罗斯：今年在去年联合演习的氛围下，今年开始中俄友好年，势必对我更加有利。

　　东拒日本：对日本展开有理有利有节的斗争。在南海开发还没有完成前，在东海实现牵制吸引日本的策略。

　　对台湾：只强调反台.独，淡化统一，保持现状（美国也希望中国保持海峡现状）

　　和非洲广大国家，继续友好发展。

　　和欧洲重要国家，继续发展关系，分化美国阵营。在第一期开发南海的计划里，必须把英国，法国，德国等国家，吸引过来共同开发。