去年朝鮮不顧中國作為其友好鄰邦與六方會議東道主的苦苦相勸，悍然進行了第一次核試驗。這次則把保密工作做到家，連一個招呼也不打，“悍然”進行了第二次核試驗，而且這次核爆的威力巨大。國內網絡媒體第一時間報道了這一消息。讓我無法理解的是，歡呼朝鮮擁有核武的網友居然占了近半數！ 　　核武這東西，說白了對大國沒有一點用處，可是卻是小國與大國叫板的利器! 　　由今天開始，朝鮮象印度、巴基斯坦一樣，正式成為核武國家中的一員，中國從此處於核武國家的包圍之中。象朝鮮這樣的近鄰擁有核武，對中國可以說是有百害而無一利。 　　歡呼與支持朝鮮擁有核武的國人，主要有兩個理由：一是朝鮮不懼美國威脅，有骨氣；二是朝鮮作為中國的友好鄰邦，從此多了一個與美國討價還價的重要籌碼。 　　我認為以這樣兩個理由歡呼朝鮮擁有核武是十分幼稚的表現。 　　以所謂“骨氣”來說，一個國家與國際主流社會的民意相對抗，與其說是骨氣不如說是流氓習氣。就象一個殺人犯或強姦犯，明知他自己的行為對社會造成危險一意孤行，最多算是鋌而走險，豈能沾污骨氣這個詞。朝鮮要是有骨氣，就應當拒絕國家援助，通過自力更生改善人民生活，而不是象現在這樣拿發展核武來要挾國際社會給予更多的援助——這不是骨氣而是風典型的流氓習氣。 　　朝鮮有了核武，是否美國人就會對朝鮮的要挾有求必應？這樣的想法同樣幼稚可笑。想當年前蘇聯曾經一度與美國分庭抗禮，軍事實力不可一世，甚至把大量導彈運到了美國的後院，在美國擺出不惜一戰的陣勢後，最後還不是照樣灰溜溜地撤回了全部導彈。朝鮮如此低劣的技術，姑且不論是否有能力把導彈打到美國領土，可以肯定的是其軍事實力和綜合國力與前蘇聯相比不可同日而語，憑什麼又得出美國人據此對朝鮮做出讓步的結論？！ 　　朝鮮有了核武，對中國而言，除了面臨更大、更不確定的戰略性威脅。擺在面前的政治現實是，朝鮮因為有了核武做底氣，本來嚴重退化的中朝親密關係，可能變得更加式微，對中國更無任何利用價值。 　　千萬請記住，象美國這樣任何負責任的大國，要對中國這樣一個13億人口的大國動武，那是完全不可想象的，更不用說使用核武；但象朝鮮這樣的流氓小國，如果他向中國提出的要求（比如長白山的領土要求）得不到滿足，或者僅僅是領導人心裡不爽，動動核武的念頭倒是並非完全沒有可能！