| 越南在南海問題上異常強硬的原因之一是美國去年高調宣布要介入南海問題，給其壯了膽。 | 中評社北京6月14日電（評論員 余永勝）近日，中越南海爭端因越南匪夷所思的強硬而日趨緊張。先是5月29日，越南外交部罕見地在周末舉行新聞發 布會，針對此前發生的海上爭端，發言人阮芳娥除了高調指責中國外，竟然聲稱“越南海軍將採取一切必要措施保護越南獨立、自主和領土完整。”突然間到了以動 用海軍相威脅的地步，越南的強硬程度令人錯愕。到了6月9日，越南總理阮晉勇首次就南海事端表態，稱越南對“黃沙群島”和“斯普拉特利群島”（即我西沙、 南沙群島）擁有“無可爭辯的主權”，“會繼續堅定申明及表明越南全黨、全國人民、全軍保護這個國家海域和島嶼的最強決心。”這意味着，越南已經把中越爭端 公開上升到國家領導的層面。
越方的強硬並沒有到此為止。6月10日，越南宣布將在南海舉行實彈軍事演習，警告過往船隻遠離該地區。這意味着，如果說此前“動用海軍”還只是口頭上對中國恫嚇的話，那麼這次軍演則是行動上的恫嚇。
與此同時，越南民眾的反華情緒也在迅速升溫。本月5日，在越南政府的默許下，數百名民眾聚集在河內中國大使館門前抗議中國“侵略”越南領海。凡此種種給人的感覺是，越南已經開始拋出系列配套措施，在南海問題上向中國攤牌。 對於這種有違國際法和國際準則的做法，別說中國，就連一向慫恿並護着越南跟中國較勁的美國也看不下去了。美國國務院副發言人唐納在越南宣布軍演的當 天就表示：“我們不支持任何加劇目前緊張局勢的做法，不認為這是有幫助的……對於炫耀武力以及其它類似行動，我認為只是會加劇緊張。”
那麼，越南在南海問題上突如其來的強硬究竟是為哪般呢？其實，越南的強硬是謀劃已久，有跡可尋的。從2007年起，越南就開始在非法占領的島嶼上搞所謂 的“國會代表”選舉。今年5月3日，越南又致函聯合國相關機構，重申擁有西沙和南沙群島的主權。在政治與外交強硬的背後是越南超常規地增加軍費投入。 2011年，越南的軍費預算增幅為70%，達到26億美元。不久前，越南從俄羅斯買的6艘“基洛”級潛艇也開始交貨，其對付中國的意圖是顯而易見的。
但南海主權顯然不是靠窮兵黷武就能取得的。處理這個問題要把握住兩個原則，第一是獲得南海主權要有過硬的法理依據；第二是在協議未達成前，各方應通過和平談判解決糾紛，絕不能採取武力或威脅使用武力的方式。 就法理而言，就連越南自己也認可過南海的中國屬性。1956年，越南向中國外交部發來正式函電，明確肯定西沙和南沙群島從宋代起就是中國的領海。後 來，越南總理范文同向中國總理周恩來發函電，再次確認越南支持中國對西沙和南沙島嶼的主權聲索，這個函電至今仍保存在中國的外交檔案中。但越南1975年 統一以後，立場就發生了大轉彎，完全推翻了此前的說法。如何解釋這種出爾反爾的變化呢？1988年越南外交部發表了一個文件，稱過去承認南海屬於中國，是 因為需要中國支持其抗美。
這種自食其言的解釋，實在經不起推敲，也違反了國際法的起碼準則。如果照此邏輯，怎麼知道現在越南不是因為另一種不可告人的目的而聲索南海主權，並且若干年後不會推翻今天的立場呢？
越南在南海問題上異常強硬的原因主要有兩方面，一是美國去年高調宣布要介入南海問題，給其壯了膽；二是中國建設“和諧世界”的外交方略，讓其認為中國承擔不起發生軍事衝突的政治和外交後果。 中國確實不希望因南海與其它國家發生衝突，但這決不意味着中國會在事關國家主權和領土完整的問題上，做出喪失原則立場的妥協。相關國家應當清楚 的是，“和諧世界”外交方略不是套在中國頭上任人念叨的“緊箍咒”。恰恰相反，任何在國際法框架下為維護國家主權和領土完整動用的手段，都不違背建設“和 諧世界”的外交方略。
因之，對于越南近來無理而強硬的做法，中國決不能也不會示弱。這不僅是中國外交原則的基本要求，而且從策略上 講，如果因對方無理強硬而妥協，就等於發出了錯誤信號，加劇其投機與冒險心理，並進而引發骨牌效應，使其它與中國有南海爭端的國家群起效尤。中國應當通過 這次事件向外界發出明確的信號：在南海問題上，強硬決不能成為強硬者的通行證 | 
