網上不乏大量文章分析台海開戰後，美國出兵的可能性，可謂仁者見仁，智者見智。本文試以美國的利益為基準來分析，台海一戰美國會不會真的小布什說的一樣：we will be there.

　　大國博弈，無非是國家利益，基於這一假設。我們先弄清楚美國的利益究竟何在？美國真正的利益，在乎台灣不統不獨之間，這樣一方面可以控制台灣，大作軍火生意，獲得實際的經濟利益；一方面可以要脅中國，延遲中國的崛起。台海一旦發生戰爭，台灣或獨或降，都沒有了模糊空間，美國大小通吃的局面也就不再存在，這一前景將明顯損害美國的國家利益。因此，就目前的局勢，應該說中美雙方都沒有直接進行軍事衝突的主觀意願，那麼台海發生衝突的可能性只有台獨不計後果越過大陸底線，從而迫使大陸出手，而這一過程，也必將直接挑戰美國的既定政策，因此美國是在不情願的情況下面對這一衝突。
　　
　　既然戰爭的開始是這樣一種局面，那麼戰爭結束後的情況如何呢：假設一：中國大陸大勝，台灣迅速投降，這樣中國的實力和威望則會大增，美國在亞洲的威信掃地，東亞極有可能向歷史傳統秩序回歸。這一前景對美國利益的影響無疑是負面的。假設二：中國大敗，台灣獨立，這樣的結果造成中國極大的失落感，並且有可能衰落，而中國將和美國成為真正意義上的敵人，不僅認真考慮重新和俄國結盟，同時將在全球範圍內製造麻煩，可以想象，世界上將因此增加十幾個有核反美恐怖國家和組織，而且中國將宣示不承認台灣獨立，並保持今後採取軍事行動的可能。同時，日本在亞洲獨家坐大，從而開始挑戰美國勢力。更不用說，中國還存在徹底崩潰的危險，東亞一夜之間誕生幾十個核國家，那樣更是美國和全球安全的一場噩夢；這一前景絕對不符合美國的國家利益。假設三，台海戰場長期膠着。那麼，即使中國雙方都控製得很好，沒有爆發核對抗。以美國目前在亞洲的實力，可以肯定一定會拉上日本共同對付中國，那麼日本走上重新武裝的可能性極大。美國則消耗自身實力壓制了一個亞洲大國，但馬上就發布全對另一個更兇惡亞洲大國，更不用說歐洲可能從此重新返回世界的中心，美國霸權就此結束，這一前景對美國是得不償失。
　　
　　另外多說一句，台海一旦衝突，不論誰輸誰贏，可以肯定的是，台灣一定化為一片焦土，日本將獲得巨大戰略利益。這也是台灣李登輝先生迫不急待要挑起台海戰火的原因，他不在乎台灣，他只在乎日本。台灣第一次全民直選，竟然選出了這麼一個總統，看來這樣的民主制度真是不要也罷。

　　綜合三種結果，一旦台海開戰，美國選擇不和中國進行直接軍事衝突，默認中國占領台灣的事實，事後採取適當措施，國際聯合制裁中國，壓制中國經濟發展，挽回對美國在亞洲的不利影響，同時適當鼓勵日本等亞洲國家擴軍，並且在政治加緊對日本和韓國的控制應該是美國的首選。從這一層面上看，台海衝突，美國不會真正出兵，同時美國可能比中國更不願意看到台海發生軍事衝突。因此，中國的政策取向，通過軍事威脅台灣，從而脅迫美國壓制台獨勢力發展，可能在現階段不失為一個策略。