近來網上對我國的戰略核力量是否對美國有足夠的威懾頗多爭議或懷疑。這裡我想就這個問題談一談自己的見解。各位網友請斧正。

　　眾所周知，戰略核武器有其它常規武器不可具備的巨大殺傷毀滅能力。如氫彈就有爆炸力從百萬噸TNT級到上千萬噸TNT級的。核武器對敵方的威懾不在於應用而在於發射架上。當一個國家核武器達到一定數量並有投擲能力的作用：

　　1、有核武器的敵國不敢輕易使用核武器；

　　2、無論是有核國家或無核國家不敢對另一個有核國家發動大規模戰爭或入侵。當一個國家核武器達到一定數量後，核武器的威懾作用不和數量的多少成正比。

　　核武數量占絕對優勢的一方也不敢輕易使用。核戰爭就是相互毀滅，沒有真正的贏家。這樣我們就不難理解為什麼美國非常在意“無賴國家”發展或擁有核生化武器。美國非常害怕“無賴國家”“恐怖組織”掌握的核彈在某一天會象“9.11”一樣突然降臨美國。但不管怎樣世界上擁有核武器的國家只會越來越多！這就是美國無論如何也要搞國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統的原因。

　　核力量是國家安全的基石。我們應當感謝偉大領袖毛主席偉大的中國共產黨領導下在上世紀六十年代我國非常困難的情況下搞出了原子彈和導彈，從此打破帝國主義霸權主義對我國的核訛詐核威脅。看看我們的近鄰----印度，自從九十年代有了核武器之後，你不得不承認：印度在世界上變得比以前有分量了，而我國也重視和印度改善雙邊關係，在中印邊界爭端上我們也本着兩國長遠關係大局出發和平協商解決。

　　現在有一種謬論：中國武力統一台灣美日必介入且美國“以其獨步世界的海空軍和我全境軍事政治經濟工業能源交通等目標實行毀滅性打擊”，中國會“整體倒退二十年”；我國如使用核武器反擊則會被美國打回“石器時代”。我敢斷定：美國對我國全境實施軍事打擊這種可能非常小。有可能的倒是對我海空軍及沿海海空軍基地進行打擊，但要冒衝突升級的危險，冒美軍駐日韓基地被打擊，航母被打沉的危險。只要衝突升級,就有發生核戰爭的危險！如果布什和美國其他軍政首腦是正常人而不是瘋子的話。因為中國被打急了，很難保證不先用戰術核武，再進一步雙方互用戰略核武器。如果到了這一步，對中美兩國都是人間悲劇！中國現在的核武器數量和美國相比就象現在印度的核武器數量和中國相比。我想請各位設想一下：如果中印為邊界爭端打起來，最多衝突僅限於邊界而已。中國是否可以為了奪回“麥克馬洪線”以南的非法的“阿恰魯爾邦”動用空軍對印全境實施轟炸？讓印度倒退XX年？按有些人的思維那樣，我國有X枚核彈就不怕印度百十枚核彈？印度絕不敢先用核武，否則就把它炸回石器時代？也許你可以把印度炸回石器時代，但中國如有幾十個或上百個城市被夷為廢墟，能承受這樣的結果嗎？我想任何思維正常的人，這樣考慮了之後，就知道任何擴大戰爭規模的行動對兩個有核國家都是災難性的！所以我說：中國的核威懾是對美國有效的！