記得兒時看京劇，武戲開場之前，總是先把鑼鼓敲得震耳欲聾，然後由濃眉大眼、虎背熊腰的主角登場，作一個威風凜凜的亮相以博取滿堂喝彩。如果鑼鼓喧天聲中出現的是個身材矮小、拳腳不靈的小花臉，觀眾準會報以一陣鬨笑。

　　陳水扁這次玩弄的“公投”把戲，就是一場鑼鼓敲得響，導演太蹩腳的鬧劇。他高喊民主、和平，反對中國導彈，升高兩岸敵意，甚至叫囂要進行“聖戰”，即使國務院、白宮到布什本人三番五次地警告台北不要單方面改變台海與兩岸關係現狀，陳水扁還是一股勁兒地往前衝。

　　但是到頭來，當台北要向美、日、東南亞與歐盟派出所謂宣達團進行釋疑而到處碰壁，面臨美國加大壓力暗示還有後續動作的時候，陳水扁擔心布什會在《國情咨文》中再點台灣的名，才趕緊把“公投”內容送往華府審批，簡化縮小為所謂“反對中國導彈與推動兩岸和談”。

　　其實，陳水扁心裡明白，他的真正目的並不在於反對導彈與兩岸和談，而是要借“公投”以實現台灣“獨立”。早在1999年底發表的台灣所謂的“憲政政策白皮書”中，陳水扁就已提出，“台灣主權獨立狀態之變更，應經台灣人民公投同意”。這是一把兩刃刀，既指“中國大陸不得改變台灣之現狀，也可以指台灣要改變隸屬於中國的現狀”。

　　2000年春，陳水扁當選“總統”登台執政之後，為了排除內外阻力，安定島內人心，取得美國認同，不得不在就職演說中加入了“四不一沒有”的內容。實際上他很快就違背了自己立下的諾言。他把認同“一個中國”的綱領與“國統會”束之高閣，以“一邊一國”代替“兩國論”，推動台灣“正名運動”以圖改變“國號”，繞開“修憲”改求“立憲”，千方百計地想借各種“小公投”來打開“大公投”的缺口，最後以“全民公投”來實行台灣“統獨”問題的公決。

　　因此，就算陳水扁把“公投”縮小為兩項空洞的內容，那也是假的。他決不會放棄借“公投”以推進“台獨”的最終目的。

　　回顧陳水扁執政四年來，時而出手進擊，時而收兵後退，無論進攻後退，都是他推行“台獨”總戰略中的一個步驟。進攻表明其“台獨”政策理念的頑固性，退守反映了他推行“台獨”遇到阻力時的虛弱性，表明在台灣公眾輿論等壓力下，還是跨越不過“台獨”的底線。但陳水扁不得不退守，決非意味善罷甘休，只不過是籌劃下一次進攻之前的間隙。一旦他認為時機有利，又就會捲土重來，以求一逞。

　　但無論如何，陳水扁這次玩弄的“公投”把戲已經弄巧成拙，得不償失。它在島內引起選民與社會各界不安。

　　陳水扁以蠱惑人心的手段把台灣拖進了“公投”的迷宮。這個迷宮中既沒有解決困難重重的經濟社會問題的靈丹妙藥，也沒有維護和平穩定與安全的保證。反之，迷宮的盡頭可能是一個要台灣人民往下跳的火坑。

　　中國古代先哲有言：“言行善，身行惡，國妖也。”作為所謂執政者，陳水扁不致力於改善台灣民生，確保台灣安全，卻為了一己選票的私利而不斷進行政治投機冒險，把台灣的利益當作自己爭取“競選”連任的賭注。因此，在即將到來的“大選”中，台灣人民必須在穩定與動亂、安全與冒險、和平與戰爭之間做出選擇。