設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中共的尷尬 日軍為何沒有轟炸延安?(組圖)
送交者: 相見是緣 2012年08月03日11:02:58 於 [軍事天地] 發送悄悄話
作者: 蘇天敏
來源: 看中國來稿
【字號】      

美國戰地記者CarlMydans拍攝重慶大轟炸彩色老照片

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

重慶大轟炸指中國抗日戰爭期間,由1938年2月18日起至1943年8月23日,日本對戰時中國陪都重慶進行了長達5年半的戰略轟炸。據不完全統 計,在5年間日本對重慶進行轟炸218次,出動9000多架次的飛機,投彈11500枚以上。重慶死於轟炸者10,000以上,超過17,600幢房屋被 毀,市區大部份繁華地區被破壞。

日本對重慶實施的空襲,是繼德國在1937年4月西班牙內戰中對格爾尼卡(Guernica)平民實施轟炸之後,歷史上最先實行的戰略轟炸。其目的 是希望透過製造大量平民殺傷,以瓦解對方抵抗的士氣。之後二次大戰中德國對英國考文垂的空襲;英、美對德國的空襲,皆為同樣的手法。日本轟炸重慶時首次大 量使用燃燒彈,用以燃燒市區的房屋。到了二次大戰的末期,美國亦以相同的手段對付日本,對日本的首都東京進行大規模的燃燒轟炸,使東京有一半的建築物被摧 毀,成為一片焦土。

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?
從照片上可以看到,剛投下炸彈,硝煙尚未散去。照片是於1940年6月16日,日軍對渝中半島發起空襲,隨軍記者在轟炸機上拍攝的,第二天發表在《朝日新 聞》上,作為“戰果”炫耀,沒想到卻成了日軍侵華的罪證。

1941年中以後,日軍為準備在太平洋發動戰爭,陸、海軍航空隊主力從中國抽出。之後對重慶只有零星轟炸。到了1943年8月以後,日軍再無能力空 襲重慶,重慶大轟炸告一段落。

然而為什麼日本要對重慶大轟炸呢?如果據中共的說法,蔣介石領導下的國民政府是下山摘桃子的人,因此在日本投降,中國準備接收日本投降事宜時,毛澤 東才出兵光明正大的攻打前去接收日本投降的國民革命軍,以示接收投降的主權,那麼作為“抗日主力的中共”,他的根據地延安怎麼沒有日本人去來個大轟炸呢?

對於戰事考量上來說,日本會對一個地方耗費大量人力物力,投下無數炸彈進行大轟炸,一定是要給予大打擊,來個下馬威進而瓦解對方抵抗的士氣。日本前 首相近衛文麿就指出,美軍對東京的大轟炸使日本開始考慮停戰一事。曾有日本人質問一位美軍為什麼要對他們做這樣的事,那位美軍反問對方是否有想過當初日本 對重慶的大轟炸。就這件事來說,重慶值得讓日軍瘋狂轟炸的原因在於它是當時國民政府的陪都,日本人清楚,只有逼降了蔣介石為首的國民黨及國民政府,整個中 國就“大東亞共榮”了,只有國民黨才是日本的眼中釘!

而延安這個地方,能夠歌舞昇平,能夠高枕無憂,不用擔心天降炸彈,那不就是日軍認為炸了延安對日本沒好處,延安這地方不值個炸彈錢嗎?那麼誰才是戰 爭主力,誰才是下山摘桃子,不就從這個大轟炸中,一清二楚了嗎?

1941年7月重慶大轟炸-現場損傷慘重

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?
在逃難中度過的童年......
但這位1941年重慶的小學生,她明亮稚氣的眼神,卻讓人難以想像他們當時的環境是如此險惡。

有重慶大轟炸 為何沒有延安大轟炸?
黑板上的文字:我是中華國民,我愛中華民國,中華民國現在雖然不得了,將來一定了不得!

看完這篇文章覺得


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 常敗將軍李先念的中原突圍真相:5萬人
2011: 中共威逼色誘志願軍戰俘回國
2010: 解放軍中將放狠話了:南海準備開打
2010: 解放軍台海戰略逆轉 放棄攻台武力直挑
2009: 朝鮮發展核武將有力推動朝鮮的工農業生
2009: 毛主席做事總讓常人難理解
2008: 鮮卑賀葛氏,我得去上廁所,然後出去辦
2008: 轉貼:勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧