一。關于格律

詩，包括其長短句形式的詞，之所以成其為詩，最基本的要素無他，只有一個，詩意。

古今中外，無論何種語言，何種文化，是否有格律，何種格律，莫不如此。

據觀察，詩壇的朋友，尤其是愛寫舊體詩詞的朋友，喜好乃至沉溺于格律，幾乎將寫詩填詞當作一種按格式填空的枯燥乏味的體力勞動，文字遊戲，樂此不疲。卻不知或忘記了格律的目的或初衷是什麼。以愚見，是犯了知其然，不知其所以然的錯。

其實，格律者，無非是基於語音，結合前人經驗的總結，從朗讀上，將語言中語音部分潛在的韻律美感極大化，總結出來的規律而已，屬於指南性質的。格律規範的，僅僅是詩詞語言發音的部分。如此而已。

我們知道，語言有兩大要素：發音和文字，而中文因是象形方塊字，又要比拼音文字多出形體。而詩詞是用文字表達傳世的。因此，凡文學作品，尤其是詩，無不兼有發音和文字兩大要素。

詩，除卻發音，還有更多更重要的因素。其中大部分，並不涉及發音。譬如，一首好詩，必符合以下要素：立意有意思甚至巧妙；文字優美，遣詞造句在字面上要有詩情甚至畫意；表達不可過於落俗套；感情不可牽強，以便於讀者認同並產生共鳴；感情要有層次感，逐次鋪墊，展開，烘托，漸漸登上巔峰，一路上能夠抓住讀者的心，並打動之。在整體的安排上要有流動感，或如涓涓細流，或如波瀾壯闊的大河，循其脈絡，奔騰而來，奔騰而去；記述描繪要，循序漸進，有條不紊，上下關聯，前後呼應。如此，方能予讀者淋漓盡致的酣暢感，掩卷尚余香滿口，回味良久。

而以上一應好詩的要素，都與格律無關。

可以這麼說，一首字數格式押運平仄一應格律要素上完美的詩，完全可以不成其為詩，或者是一首不值一讀的爛詩。而一首不完全符合格律，卻在文字上符合以上諸要素的詩，可以是一首傳世之作。因為這個原因，凡讀通書，懂得什麼是好詩者，即使是古人，亦相信但凡有佳句好詩，格律都可以不顧。

寫詩或者讀詩，豈能象個只知其一、不知其二的小學生，只知格律，一味拘泥沉溺于格律，而忘記了詩之所以為詩的根本？如此寫詩，往輕里說，是迂腐；往重里說，豈不變成一台毫無詩意情趣的填字機器？

一點愚見，不知有雅量的詩壇朋友是否同意？

謝謝。

（未完待續）