2024年美国大选结果揭晓,川普以压倒性优势胜选,让不少中国自由主义知识分子深感震惊。他们对选民做出了这样的评判:“川普就是希特勒,美国民主失效,美国人民作了错误选择。”但事实果真如此吗?为什么川普能获胜,而民主党却惨败?
硅谷知名企业家彼得·蒂尔(《从0到1》作者、PayPal创始人、Facebook早期投资者)早在多年之前就对自由主义的系统性问题作出深刻剖析。在他看来,川普的胜利不仅是大选策略的成功,更是白左自由主义精英长期忽视社会问题的后果。我梳理其言论,从思想、教育、经济、文化等总结出美国白左所犯的十大失误——既直指美国当前的深层矛盾,也为中国知识界提供了重要的反思镜鉴。
错误一:“身份政治”
多年来,民主党将种族和性别身份作为政治选票的基础,试图通过身份政治来稳固少数族裔的支持。但2024年大选的结果彻底颠覆了这一假设。数据显示,在密歇根州,阿拉伯裔选民对民主党的支持率从78%骤降至42%;在佛罗里达州,古巴裔选民支持共和党的比例突破70%;甚至在传统的民主党票仓加州,45%的亚裔选民也倒向了共和党。
错在哪里?蒂尔一针见血地指出,这种身份政治是一种隐性的歧视——假设种族决定了一切,却忽略了人们真正关心的问题,如经济压力和社区犯罪。这种脱离现实的策略,最终失去了民心。
错误二:“政治正确”
“政治正确”一度被视为自由主义的道德高地,但它如今却演变为思想自由的桎梏。在美国的教育和文化领域,“政治正确”导致思想的单一化,思想的多样性被严重压缩。精英高校如常春藤盟校,教授们害怕讨论敏感话题,67%的人承认会刻意回避,82%担忧表达观点会影响职业前途。同样,在硅谷,内部会议甚至需要使用“建议用语清单”以避免冒犯,这让真实的交流变得几乎不可能。
“政治正确”危害何在?蒂尔认为,这种过度的“政治正确”正在培养一代“思想奴隶”,学生和员工丧失了独立思考的能力。精英机构本该激发创新与真理的探索,却沦为意识形态的温床,美国社会的创造力和思想多样性便遭到了根本性的削弱。
错误三:漠视中产与底层
在美国,中产阶级和底层民众的生存困境日益严峻。数据显示,25-34岁年轻人的房屋拥有率降至37%,远低于1980年代的59%。与此同时,学生贷款违约率飙升至18%。而最富有的1%人口却掌握了底层90%的财富。
这种失衡使得年收入10万美元以下的蓝领工人倾向支持川普,他们更关心经济和民生问题,而非抽象的政治论调。蒂尔指出,白左精英生活在自己的泡沫里,对这些人的困境几乎毫无感知。
错误四:主流媒体堕落为意识形态的喉舌
美国主流媒体的公信力已降到历史最低,仅23%的民众信任它们。与之相对,独立媒体却迅速崛起,用户订阅增长了200%。蒂尔批评主流媒体放弃了追求真相,沦为意识形态的喉舌。蒂尔说:"主流媒体的衰落不是技术变革的结果,而是信任危机的必然结果。当媒体不再追求真相,而是沦为意识形态的喉舌时,它们就失去了存在的意义。"
相比之下,民众更倾向于寻求真实对话,而不是被灌输统一的价值观。
错误五:公共教育堕落为意识形态的灌输者
"精英教育机构正在培养一代'思想奴隶'。他们接受的不是教育,而是驯化。“因此,美国家长对公立学校的信任度大幅下降,更多人选择强调传统教育的私立学校,申请量增加了35%。而进步教育理念主导的学校,则遭遇20%-30%的入学下滑。
蒂尔认为,教育的目的在于教人“如何思考”,而非强加“应该想什么”。家长们希望孩子得到的是教育,而不是被灌输意识形态。
错误六:文化产业堕落为对大众的说教
好莱坞近年来大量投资“觉醒主题”电影,结果票房接连惨败,而强调传统价值观的电影却赢得了市场。一些被主流出版社拒绝的自助出版图书,也通过网络平台大获成功。
蒂尔指出,这反映了主流文化产业与普通人的价值观脱节。大众渴望真实的故事和共鸣,而不是被“教训”。
错误七:建制派代表的政党体系失灵
2024年,有42%的选民认为两党制已无法代表他们的利益,越来越多人支持新的政治力量。在传统的民主党选区,甚至非裔选民对共和党的支持率也首次突破了25%。蒂尔指出,选民的不满根源在于建制派无法回应民众的真实需求,导致政治体系的严重僵化,选民的不满情绪因此愈加高涨。
错误八:错误的价值观输出令美国软实力在全球衰退
当美国在国际事务中逐渐减少强加意识形态的行为,采取务实外交政策时,这一调整虽获得盟友的欢迎。但蒂尔认为,这是美国软实力被迫修正的结果。而白左过去长期推行的价值观输出政策——如强制传播美式民主——严重损害了美国的全球公信力。软实力的真正来源是价值观的感染力,而非强制手段。
错误九:听任阶层对立叠加对话断裂
社会阶层之间的对话几乎断裂。上层与底层之间的经济差距进一步扩大,而社交媒体虽然成为信息传播的主战场,却加剧了“回音室效应”,让不同立场的人更加对立。
蒂尔认为,解决这种极化的关键不在于加强管控,而是培养独立思考的能力,让每个人都能超越狭隘的认知框架。
错误十:背离初心,严重脱离普通人
蒂尔的结论:自由主义的失败并非因为它的对手太强,而是它背离了自己的初心。从思想自由的市场,变成了意识形态的独裁;从关注普通人需求,变成了精英主义的象牙塔。"他们热衷于谈论多样性,却在思想上越来越趋于单一;他们标榜包容,却把不同意见推向边缘。这种自相矛盾最终必然导致崩溃。"
如今,美国站在一个重要的转折点上,唯有尊重多元声音、直面社会问题,才能为未来注入新的活力。蒂尔相信,这场2024年的社会变革,标志着一个新时代的起点,也提醒我们,每一次危机中都隐藏着重生的机会。
衷心希望中国的知识界也能求真务实,深刻反思。