這次9個上將被拿下，震驚海內外。海外輿論普遍分為兩派。一派認為習近平即將倒台，但好多習近平的擁𨀂卻說，這是習本人的壯士斷腕，反腐不避親…… 云云。後一派的認知來源於對權力的迷信，當然還有對當年毛澤東時代的深刻印象。

毛與習即相同也不同。

在很多人看來，毛澤東是習近平的精神導師。這種看法不無道理：兩人都強調＂忠誠＂，堅信舉國體制，都對意識形態有着近乎宗教般的執念……
但政治家歷來七分虛、三分實。對毛的“崇拜”，也許更多是一種政治語言，一種合法性包裝。人心隔肚皮，習近平是否真心崇拜毛澤東，我們不得而知。但可以肯定的是：他極其嚮往毛澤東曾經擁有過的至尊地位。

在毛統治時期，尤其在晚期，毛在絕大多數官吏們心中是主宰一切的＂神＂，在老百姓心中是至高無上的＂上帝＂，是活佛。當時對毛的任何質疑或反對都會招到毀滅性的打擊。

所以毛打倒了國家主席劉少奇和其背後的官僚系統，他的權力並沒有受損反而更加強大了。毛又打倒了軍委副主席，國防部長的林彪及他的同夥，總參謀長，海空軍司令及幾個大軍區司令員等，但毛仍然穩坐權力的第一把交椅。

9個上將算什麼？這就是擁𨀂們認為習近平會沒事的主要理由之一吧。

但歷史很難百分之百重複。

毛澤東之所以能在中國歷史上形成幾乎超越世俗政治的地位，是由很多因素造成的。

首先，毛時代的中國是一個徹底封閉的社會。
那時信息被嚴格壟斷，全國的報紙、廣播、課堂、戲劇乃至語文課本，全都圍繞“偉大領袖”轉動。毛不僅是最高的政治權威，還是每個人的精神導師…… 

其次，毛的權力基礎建立在徹底的鬥爭哲學之上。
他製造敵人，消滅敵人，再製造新的敵人，再消滅新敵人…… 通過持續的運動——反右、大躍進、文革——毛把整個社會捲入不斷的政治動員。
這種“無止境的鬥爭”本身就是權力的延命機制。人民在鬥爭中忘記了對權力的質疑，只有“忠誠”才能倖存下來……所以任何反毛行為都是無意義的（金正恩的北朝鮮就是榜樣）。

習近平的崛起，某種程度上是對毛時代的復刻——但很大程度是形式上的復刻。

當習近平在 2012 年接掌中國最高權力時，改革開放已持續三十多年。那時的中國社會雖然存在着強大的官方宣傳系統，但人們早已見識過外面的世界。

他們可以翻牆看到外媒報道；可以在淘寶買到全球商品；可以把孩子送到美歐和澳洲等西方國家讀書；可以在微博、抖音上間接表達不滿……

這種“信息滲透”逐漸改變了中國人的心理結構。
老百姓仍然害怕權力，卻不再百分百的相信政府的宣傳。

所以，當習近平重新提出“黨領導一切”、“反腐肅貪、黨指揮槍”甚至＂定於一尊＂，對習思想要＂入腦，入心，入魂＂等口號時，但與毛時代相比，他己經很難達到那種無法抗拒的心理效應了。習面對的更像是一個表面順從、內心疏離的社會。

還有一個毛式神話很難複製的原因是，毛式社會與習式社會有結構上的不同。毛式社會是王權加神權體制而且經濟與文化等與西方世界完全隔絕。
但現中國的經濟結構己深度嵌入全球市場，不可能完全隔絕。本來中共想用生產供應鏈來鉗制西方世界。中國境內建立的全球供應鏈，是一個與西方抗爭的有力武器，現在它卻成了一把雙刃劍。它雖然給中共賺取了大量的真金白銀，但卻不便降下整個鐵幕，從而回到真正的毛澤東時代。貿易交流與互聯網的發展，使中共陷於魚與熊掌不能兼得的窘境。

好巧不巧的是，現在西方發達國家卻在大力推動與中國脫鈎！這是要幫習近平還是要幫中共建制派的倒忙？腦洞開一下，雙方在互相成就嗎？

其實習近平在幾年前就在為脫鈎努力了。因為他認為，中國與西方親蜜接觸會導致＂和平演變＂＂顏色革命＂。＂和平演變＂出自毛澤東之口！習只是未料到中國經濟會突然惡化，現在不得不依靠西方國家市場來輸血。才又不得不調整政策而己。戰術改變不意味着戰略的改變。所以習在台上與台下意味着中國今後的方向。這就是大家對四中全會關注的原因。

9個上將軍在四中全會前落馬，照常理習近平的權力會受衝擊，程度有多大？由於中共是密室政治外人很難判斷。不過權威不絕對就會絕對不權威在當今中國政壇上是非常效的。

如果四中全會後，顯示習近平權力沒有受到絲毫影響，那習就太無敵了。但這似乎違背邏輯！可惜常識與邏輯有被梟雄和＂偉人＂打破的可能。否則芸芸眾生與梟雄與＂偉人＂就沒區別了。打破常識與邏輯的人稱為梟雄或＂偉人＂，被常識與邏輯打敗的梟雄與＂偉人＂就是政壇上的失敗者和罪人。

如果習勝，習就成為了毛2,0，與毛不同的是（毛是靠迷信，神權→精神控製法… 而習則是現代技術狠活加卓越的組織管理方法） 。那麼習在有生之年將會無敵般的存在。今後任何中國人要違背習的意志是不可能的了。＂不忘初心，方得始終＂，邁向毛澤東時代，（目前己通過了好些中國人的心理關）…… 歷史會重演嗎？天知道，這主要看習主席的心情了，旁人不容置喙！

這對毛粉，那一定是歡欣鼓舞，而對某些中國人則是晴天霹靂。而我們這些海外華人只能隔岸觀火了。

Facebook: Shooteightsuns