世界能容納發達、民主的美國和中國，但不能容納獨裁專制的中國

山人觀點之一：中國與美國兩國經濟確實具有很大的互補性。但中國對美國的補充多是在低端產業：如紡織品、生活用品、原材料。美國對中國的補充幾乎是高端產業：如波音飛機、芯片等。這樣的互補是不對稱的互補，是中國有求於美國的互補，而不是美國有求於中國的互補。離開中國經濟，美國沒有任何損失。只是美國人民購買不到更多的廉價商品。反之中國離開美國經濟，中國難以進口高端技術產品，出口經濟難以為繼。

山人觀點之二：所謂“天無二日”、“山無二虎”之論只適合於中國封建皇朝中帝位的爭奪和獨裁專制國家間的相互吞併，根本就不適合當今的世界。二次世界大戰後建立“聯合國”的目的就是維護世界公平、正義秩序，制止國家間以武力解決糾紛。如果現在世界上還有國家想以實力為後盾武力解決國家間衝突都是不可能的。所以美國與中國在這個地球上根本就沒有“天無二日”、“山無二虎”的問題。

山人觀點之三：過去幾十年，中國政要從來沒有敢對美國“前恭後倨”過。只有中國為了每年保持對美國的巨額貿易出超，一直在討好美國。從美國次貸危機時中國購買美國兩房債券白送幾千億美元，到中國石油公司在美國上市每年向美國股民送幾百億美元盈利，到現在習近平任上多次對美國總統說“有一千條理由搞好中美國關係”等等。畢文中說溫家寶拒接國總統電話一事老狼有質疑：美國總統會直接給中國總理打電話而不是給國家主席打電話嗎？或許溫家寶只是覺得自己接美國總統電話不合適，而讓時任國家主席的胡錦濤接電話呢？這接電話一小事就能說明中國不得了的了不得嗎？就能說明中國領導人在美國領導人面前擺譜嗎？顯然不能。

山人觀點之四：這個世界確實容得下中國和美國，但有一個前提：就是民主的美國與民主的中國。如同民主的美國與民主的印度一樣相容。如果一個民主的美國面對的是獨裁的中國，那麼就如同民主的美國面對獨裁的蘇聯一樣不能相容。雙方會劍拔弩張。且最後滅亡的是獨裁的蘇聯。中國如果一直獨裁專制下去，蘇聯的結局在等着中國。胡錦濤說：“世界容得下中國和美國；習近平說：“太平洋很大，可以容納中國和美國”。兩人的意思是獨裁專制的中國想與民主的美國“和平共處”。這與前蘇聯赫魯曉夫說的“和平共處”是一模一樣的。但就算民主的美國想與專制的中國和平共處，中國自己也會因獨裁專制體制製造出的政治、經濟亂局走向崩潰。

山人觀點之五：2009年中國以世界最大的能源消耗和污染排放，但產生的GDP卻遠不及美國，這是中國獨裁專制政治體制盲目追求發展產生的惡果，這只能證明在獨裁專制體制下經濟對環境的破壞遠比民主體制下經濟對環境的破壞大得多，也證明獨裁體制下的所謂經濟發展的不可持續性。

山人觀點之六：世界資源有限，石油、煤炭雖然不可再生，但隨着新能源（光能、風能、水能、核能、……）的開發和利用，科學技術的飛躍發展，石油和煤炭的消耗不但會逐漸減少。甚至會開發出更多的新能源。所以世界根本不會擔心地球有限的資源會因中國的需求而出現什麼危機。但大米、小麥是可再生農產品，算不上資源。且隨着科學的發展，大米和小麥的產量會越來越高。完全會滿足世界人民的需求。中國人對大米、小麥的需求又算個啥？

山人觀點之七：說中國會操刀槍炮搶奪世界資源純是無稽之談。自從“聯合國”建立後的七十多年，有哪個國家還敢在世界上隨便使用武力？有美國這個在世界上主持公平、正義的警察在，誰敢用武力搶奪世界資源？

山人觀點之八：中國鋼鐵業的發展是畸形的。是中國各級政府為了政績不顧市場需要盲目發展的，是短視的且早已經產能過剩了！再說現代經濟和工業的發展更多是以新的科學技術發展為先導，鋼鐵工業已經不是一個國家工業或科學發達的標誌。今天的世界，用得着為一個產能過剩的、過時的鋼鐵工業畸形發展而自豪、自大嗎？

山人觀點之九：發達的美國不是世界空前絕後的特例。歐盟的發達程度已經接近美國。日本（如果土地與人口與美國相當的話）的發達程度也與美國不相上下。印度將會是下一個與美國平起平坐的發達國家。因為這些都是民主政體，所以世界對這此國家發達到美國的程度沒有一絲一毫的擔心。但世界唯一擔心的是獨裁專制的中國如果發達到美國程度會對世界產生什麼影響？從歷史看：只有獨裁專制國家才富有侵略性，才會擴張，才會以武力威脅周邊國家。所以世界不會容忍獨裁專制的中國發達。

山人觀點之十：中國只要獨裁專制的政治制度不變，以公有制為主體的經濟制度不變，中國就不是一個正常國家。一個不正常的國家的發展肯定是畸形的，畸形的國家再發展也難以逃脫蘇聯式畸形發展導致最後滅亡的結局。所以有人說“世界容不下發達的中國”這句話本身就有問題：獨裁專制體制下中國永遠是發達不起來；政治、經濟規律也不會讓獨裁專制的中國發達起來；一黨專制體制下高層的明爭、暗鬥、陰謀、內耗也不容中國真正發達起來。獨裁專制的中國已經是日薄西山、氣息奄奄、人命危淺、朝不保夕了。

山人觀點之十一：日本因房地產泡沫，使經濟陷入某種低迷。但日本有正常的政治制度（民主政治）和正常的經濟制度（私有制）再低迷也是世界工業和經濟、科技強國。而中國政治體制和經濟制度都不正常，一旦出事，就是蘇聯與東歐整個國家的崩潰和亂局。至少需要幾年的根本變革才能重新回到國家正常發展起點。

綜上所述：這個地球完全能同時容納發達的美國與中國，但不能容納一個獨裁專制的大中國。中國如果永遠堅持獨裁專制，那麼結局可能是不用美國動手，自己早晚也會如前強大的蘇聯一樣稀里嘩啦了。