從有着數千年歷史的哲學被終結想到數千年未有的歷史的終結

今天（25-10-20）在萬維博客看了兩篇博文，一是hare的【認識與存在的統一：哲學的終極完成】，，二是中國現代哲學學會的【人類思想的三次範式革命：從哥白尼到康德到Instancology】。突然為“兩位”博主在哲學終結之後，依然如此執着於哲學而感動，也有感自己曾經如此執着的追問哲學為何被終結？

人是要有一點哲學的，畢竟知道哲學被終結，和知道哲學為何被終結，對人的認知水平來說是大不相同的，正如知其然和知其所以然大不一樣。

中國就是五千多年（1840年前）困於只知其然（永遠都是嫦娥奔月），不知其所以然（系統性哲學思考）的思考方式而不自知，因此歷史上任何科學革命和工業革命萌芽的蛛絲馬跡都沒有，無緣首創學革命和工業革命，更別說如一些人所說的，曾經與科學革命和工業革命擦身而過。

有着數千年文明歷史的哲學被終結給我的啟示是：你別說什麼數千年的文明歷史，該終結的時候，還是被終結。

雖然到目前為止 哲學還是被歷史認定已經被終結。但是以人類的（為意識存在）神秘莫測的本性，為哲學翻案也不是不可能，儘管可能性微乎其微。不過我還是希望有志人士關心一下哲學，了解一下哲學為什麼被終結？畢竟知其所以然，總好過只知其然。

以下附帶是我關注之後的評論。

在【人類思想的三次範式革命：從哥白尼到康德到Instancology】一文的留言：

文章評論

作者：一個人的公知論壇 留言時間：2025-10-20 07:40:51

哥白尼使人謙卑於宇宙；

康德使人自覺於理性；

Instancology使人安於整體。

改一下：

哲學終結三部曲。

哥白尼使人謙卑於宇宙；

康德使人自覺於理性；

黑格爾使人安於人類認知的極限-“為意識的存在”。

回復 | 0

在【認識與存在的統一：哲學的終極完成】一文的留言：

文章評論

作者：一個人的公知論壇 留言時間：2025-10-20 08:02:43

宗教（例如基督教、佛教）、神話（如嬋娥奔月、上帝造人）和古典物理學、相對論都是人類賴以認識存在的“為意識的存在”演進的結果。

回復 | 0作者：一個人的公知論壇 留言時間：2025-10-20 07:51:26

它(哲學）所研究的不再是“存在是什麼”，而是“存在為何總是以範例的形式顯現”。

改一下：它(哲學）所研究的不再是“存在是什麼”，而是“存在為何總是以“為意識的存在”的形式顯現”。

回復 | 0