四中全會公報證明習權力穩固？大錯特錯！

換個角度看習失去軍權三大證據 沒軍權他能撐多久？

雷歌 2025年10月23日

今天四中全會公報一出來，我半個多小時後就作了第一次解讀，認為習三個職位都沒動，守住了，算是一項成績，這次沒崩盤。但張又俠的同盟張升民升為軍委副主席，而且四中全會背書了反習派10月17日對何衛東苗華等9名習派上將的公開判決，這兩件事也算反習派的小勝。

總的說來，雙方算是打個平手。後事如何，得繼續往下看。 

分析習權力是否穩固的恰當方法

看什麼呢？看今後幾個月內，反習派關鍵人物如張又俠、胡春華，甚至胡海峰等等，以及習派鐵杆如蔡奇、何立峰、王小洪、王毅等關鍵崗位的要員，這些人在政治上是走上坡路還是下坡路。從人事調整的此長彼消中去判斷習近平到底還有多大權力：如果反習派關鍵人物被打壓，甚至突然心肌梗塞了、出車禍了、游泳死了，那就說明習近平翻盤成功，恢復了的權力。如果習派大員逐步被邊緣化，一個個被踢出局，或者當腐敗分子被官宣落馬，那就說明習即使坐在龍椅上，也沒有實權，只是反習派平穩過渡棋局中的一枚任人擺弄的棋子。

但今天四中全會公報一出籠，許多人的強烈反應是非常失落，認為習的權力很穩固，反習派沒戲了。更有一些人，認為你們這些整天說習要倒台的人是捕風捉影，是聽床師，是造謠……嘲諷說你們該從床下爬出來了吧，夢該醒了吧？

這些認為四中全會公報證明習依然一手遮天、權力穩固的人，最大的誤區，就是過於看重權力場上的表象。看到習近平還在主持會議、還在發最高指示，去哪還是前呼後擁，到哪還要指明方向……尤其是官媒上“習核心”還在宣講，甚至“二四四二”又死灰復燃，他們就覺得沒理由認為習近平的權力被動搖，或受到了挑戰。

但他們對最近一年多來，在中共高層已經發生的對習十分不利的大量事實卻視而不見。或者即使看見了，也缺乏把這些分散發生的事實聯繫起來，用更宏觀的視角去觀照去分析的意識和能力。同時很重要的一點，他們也缺乏判斷習近平權力是否穩固的恰當方法論。

我從去年三中全會以後，就一直在講，習近平至尊地位已經受到挑戰，他一手遮天的權力王國已經動搖。我判斷習近平權力是否穩固的基本方法，就是看三樣，即中共高層的人事如何變動，政策方向有無變化，以及官媒宣傳口徑是否調整。其中高層關鍵崗位的人事變動是最核心的指標。 

習派人馬遭清洗觸目驚心

看看最近一年多，習重用的人有多少邊緣化了，不正常退休了，乃至落馬被抓了：

●以何衛東苗華為首的9名上將官宣落馬，只是軍中習派將領遭大清洗的冰山一角。最近一年內被清洗的少將以上高官數以百計。

看看四中全會參會人數的數據統計，發現軍隊中央委員42人，這次缺席了27人，缺席率高達64%。再對照四中全會上遞補進中央委員的候補委員名單（按得票高低順序排名遞補），發現被跳過未按順序遞補的有8人，分別為：

丁興農中將：火箭軍副政委

王立岩中將：火箭軍副司令

王抗平少將：東部戰區副司令

王嘉毅：教育部副部長、紅十字會副會長

方永祥中將：軍委辦公廳主任

方紅衛：西安市委書記

石玉鋼：原雲南省委副書記，現雲南省政協黨組副書記

石正露中將：北部戰區副司令兼陸軍司令

應該順序升級為中央委員卻被跳過，說明這8個人都出了事，包括那個西安市委書記。

我們注意到，這8人中有5個是軍隊高級將領，包括方永祥中將。他是繼秦生祥和鍾紹軍之後，習近平在軍中的第三任貼身大秘。

●鍾紹軍：習近平從浙江唯一帶到上海再帶到北京的貼身大秘。沒當過一天兵，直接授銜大校（6年內變成中將），2017年接秦生祥的班當軍委辦公廳主任，成為習的軍隊大管家。去年4月突然發配到國防大學當政委，被邊緣化。

●秦生祥：海軍上將。習的第一任軍中大秘。2012年起任軍委辦公廳主任，2016年兼任軍委軍改辦主任，操刀習對軍隊大改組。曾是軍中最炙手可熱的實權人物。2017年調任海軍政委。2023年退役。今年7月底傳出被查消息，國慶招待會亦未露面。

●景俊海：原吉林省委書記。他在陝西宣傳部部長任上替習仲勛大修陵墓，獲習歡心，得快速提拔，成為一方封疆大吏。2024年9月，年僅63歲的他突然下崗，不到65歲就退居二線，發配到政協打醬油。

●李干傑：由陳希推薦提拔的清華幫習派大員，曾占據中組部部長關鍵崗位。今年3月底，突然史無前例地與統戰部部長石泰峰位置對調，李干傑降格變成統戰部部長，而與胡錦濤關係密切的石泰峰上位變成中組部部長。

●4月中旬：60歲不到的正部級戰狼外交官王受文突然被免，發配到全國工商聯任閒差。李克強和石泰峰在北大的同系師弟、技術官僚李成鋼接任國際貿易談判代表。（註：10月20日李成鋼被免去的是他2021年上任的舊職，屬程序性。許多人沒細看，導致誤解。今年4月他新任的國際貿易談判代表（正部級）和商務部副部長未變。）

●5月底：習欣賞的幹將中聯辦主任鄭雁雄62歲突然下崗，調到人大打醬油。

鄭雁雄是廣東烏坎事件發生時的汕尾書記兼市長，暴力鎮壓維權的烏坎村民，弄出人命，被時任廣東省委書記汪洋痛罵。汪洋對烏坎事件軟處理，抓了貪腐的村官，並允許烏坎村民主選舉新一屆村委會，從而平息了騷亂。這成為當年舉國震驚的政治事件，也被視為中國基層民主實踐的大膽嘗試。但2012年汪洋調到北京任副總理後，烏坎村民的合理訴求再次遭到鎮壓。此後鄭雁雄一路高升至正部級，直到今年5月突然被免。

●6月底：習派要員、後黨山東幫骨幹、新疆書記馬興瑞突然被免，由陳小江接手。陳小江是王岐山任中紀委書記時的筆桿子，後來又成為石泰峰任統戰部長時的副手，搭檔三年。

另一方面，習討厭和打壓的人，最近卻頻頻露頭曝光，大有上位之勢。

●胡春華：著名廢太子，胡錦濤隔代指定的接班人，現任政協第二副主席。二十大上他本該接班，反被習近平踢出政治局。他是習最忌諱的人。最近一年來突然活躍，出席各種重要活動，曝光率明顯提高。

●胡海峰：胡錦濤之子，民政部第二副部長。長期受習打壓，仕途不暢。但最近半年來也頻頻上鏡，成為焦點。上海陸家嘴金融圈一揭牌儀式，小胡竟獲邀與副國級陳吉寧和一眾正部級官員同台剪彩。土耳其大使上任，居然專門拜見胡海峰，輿論大嘩。最近又跟着習去西藏、新疆。前陣與民政部部長一起出席會議，眾多媒體卻喧賓奪主，把胡海峰講話做成大標題，完全不提部長。所有這些，都反映胡錦濤的影響力正重返中國政治高層。

●張又俠：今年兩會以後張不再陪習考察部隊、避免與習同台，反映兩人關係惡化。今年兩會上眾人起立向習致敬、唯張又俠一人坐着背對習的照片成為輿論焦點。張對習的厭惡和怠慢已經不加掩飾。兩會結束當天，何衛東剛離開會場回到八一大樓，即遭張又俠人馬逮捕。

●馬雲：備受習近平打壓、幾年前已辭去阿里巴巴所有職務，淡出江湖，在日本隱居的馬雲，最近不僅回國露面，而且開始重新介入阿里巴巴的業務。

其它政策轉向和媒體口徑變化，此前已有多次講過，因篇幅原因這裡不再展開。

人事上的這些變化，說明習近平已經大權旁落。軍權完全被張又俠奪走。張又俠與元老派和團派殘餘的聯手，又把習在黨政圈內的權力架空。

李干傑被踢走，石泰峰接手中組部長，是習黨政權力被架空的標誌。

三大質疑 反證習已失去權力

最後，我再圍繞10月17日國防部官宣何衛東苗華等9名習派上將落馬這一重大事件，換個角度思考，從反面來證明習近平已失去權力：

反證1：如果習權力穩固，他會在四中全會前三天，突然拋出9大上將落馬的消息嗎？

如果習權力穩固，像有些人認為的那樣，那些上將們都是習自己在清洗，那他有必要用這種方式把他們一下拋出來，所全國人民都嚇一跳嗎？如果習大權在握，真是他自己在清洗，那正常的做法應該像以前一樣，查實一個官宣一個。要知道這些上將可不是同一天抓的，調查進度不一，苗華與何衛東被抓前後就相差近半年。在四中全會前突然一鍋端的做法，給人的印象就是習完蛋了，等於自己打臉。

所以，這不可能是習干的。如果從反習派的角度來看，張又俠這麼幹就太正常了。

反證2：如果習權力穩固，他抓了那麼多軍中上將，為何在最近10個月都沒補位，換上自己喜歡的人，充實隊伍？

以往中央軍委每年都要搞幾次授銜儀式，晉升高級將領。去年就搞了三次，7月10日那次，就單獨晉升了前幾天剛剛官宣落馬的軍委政工部常務副主任何宏軍上將。但今年以來，竟一次都沒搞。今年八一前夕，許多熬了多年的將領都眼巴巴等着是不是該輪到自己了，但什麼都沒發生。

有人統計過，習時代晉升的70多位上將，至少已有20多位落馬。人們注意到，目前五大戰區的主官大都失蹤空缺，只有西部戰區司令汪海江和中部戰區司令王強兩人在四中全會上露面了。陸海空三軍及火箭軍等的主官也大都落馬，只剩空軍司令還在。這種狀況已經持續了半年以上。如果習大權在握，他為什麼不儘快把自己喜歡的將領換上關鍵崗位？部隊長期沒有主官，怎麼運作？怎麼打仗？習難道是想拆散自己的隊伍嗎？這完全不合邏輯。

唯一合理的解釋，是習目前已經無法換上自己喜歡的人，因為軍權已經旁落。而實際掌握軍權的張又俠也沒有公開任命或晉升高官的合法性，所以只能僵着拖着，造成了目前軍隊主官大面積缺失的怪異局面。

反證3：如果習權力穩固，為何國防部官宣9上將落馬後，如此重大新聞官媒竟敢不放頭條，甚至像央視新聞聯播那樣連續一周不報？誰有這個膽？

我之前的節目已經講過幾大官媒對9上將落馬新聞的處理十分低調，儘量淡化。新華社只發了一條“稀釋稿”，標題里不再提何衛東苗華落馬。人民日報則把“稀釋稿”放到了第6版“綜合版”的下面。央視新聞聯播乾脆連續多天隻字不提。

如果這是偉大領袖的英明決策，哪家官媒的當家人敢如此大膽，不放頭條？不想活了嗎？這是不可能發生的事。

但這種怪事現在發生了，只能說明官媒那幫雞賊的傢伙知道不是偉大領袖干的，而是反習派的逼宮。他們也搞不清高層權鬥誰會勝出，所以只能首鼠兩端，低調處理。

綜上所述，我們不難得出結論：習近平已經沒了軍權，是張又俠在大規模清洗軍中的習派將領。而常識告訴我們，沒有槍桿子在手，也就意味着所有權力的落空，哪怕習還坐在中南海的龍椅上，看上去依然黃袍加身。他只剩下了一個空架子。

所以，看到四中全會公報中，習的三大職位一個沒動，許多人就絕望，認為反習派沒戲唱了，習依然權力穩固，這是大錯特錯！

四中全會沒動習，只是張又俠與元老派妥協的結果。因為元老派中一些人過於強調要“平穩過渡”，擔心把習一擼到底社會震動太大，會引發中共的執政危機。因此，習即使三個職位一個不動，也沒多少實際權力。而且，我相信這種狀況也不可能持續太久。四中全會習死扛撐過去了，不久還有五中全會、六中全會……這些全會隨時都可能召開，習會因為“健康原因”體面辭職，隱退休養。沒了軍權的黨魁，早晚垮台。

除非他能把張又俠干倒，奪回軍權，才有翻盤的機會。

更多精彩內容請看：

1）油管頻道“雷歌視角”：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

2）萬維博客“雷歌視角”：

https://blog.creaders.net/uindex.php

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。請點讚訂閱轉發。