數字進步研究所 (Digital Progress Institute) 總裁兼董事會成員喬爾·泰耶 (Joel Thayer)於美國東部時間2025年10月30日下午在《國會山報》發文，盛讚“大型科技公司必須在美國投資”的國策：

我們正處於一場人工智能主導權的爭奪戰中。其中最嚴重的威脅之一是中國試圖控制全球人工智能系統。

事實上，中國操縱投入、扭曲技術市場、竊取知識產權、將供應鏈武器化，並威脅台灣——所有這些都可能破壞全球芯片製造業的穩定，進而鞏固其對人工智能市場各個方面的霸權。

你猜怎麼着？美國公司正在助紂為虐。美國公司繼續直接向中國國有企業銷售產品，其中許多企業與中國軍方有着直接聯繫。像蘋果這樣的美國科技巨頭從該地區“進口包含各種不同芯片的產品”，以犧牲我們的利益為代價，增強了中國的工業基礎。芯片至關重要，因為它們為人工智能以及現代美國幾乎所有其他事物提供了必要的處理能力。

人工智能是中國“智能戰”戰略不可或缺的一部分，該戰略旨在“利用人工智能直接控制包括總統、國會議員、作戰指揮官以及公民在內的最高決策者的意志”。學者們認為，中國將利用人工智能進行“黑客入侵以竊取信息”。

但川普總統正在採取行動。在他2025年就職典禮後的幾天內，白宮公布了美國的人工智能行動計劃，旨在消除美國在人工智能領域保持領先地位的障礙。該計劃除其他內容外，還呼籲加快芯片製造廠的審批流程，以促進數據中心的快速建設。但如今，美國有太多的芯片製造廠閒置。為什麼？因為我們絕大多數的芯片都依賴進口。這種情況必須改變。

川普隨時可能正式推出他在夏季暗示過的芯片進口關稅。100%的關稅應該會推動變革，但我們不能僅僅依靠關稅。

原因之一：大型科技公司。

首先，大型科技公司不遺餘力地幫助中國發展人工智能能力。在川普和拜登執政期間，英偉達繞過了美國對中國出售人工智能芯片的限制。蘋果公司培訓了約2800萬中國勞動力，以發展國內技術生產，從事原本可能由美國人從事的低技能工作，甚至每年為此投入550億美元。

當然，科技公司並非我們的國家棟梁。它們總是將利潤置於國家利益之上。英偉達首席執行官黃仁勛甚至表示，那些指出中國對美國人構成明顯威脅，或者哪怕只是對中國的行為表示懷疑的人，都是“不愛國的”。

如今，川普準備採取行動，大型科技公司正迅速採取行動保護自己。而且，它們都在追隨他的指示。川普表示，在美國生產或計劃在美國生產的公司將獲得豁免。接下來發生的事情應該不會讓任何人感到意外：科技公司首席執行官們爭先恐後地湧向賓夕法尼亞大道1600號，試圖討好當權者，並誇下海口，聲稱要在我們的市場投資1.75萬億美元。

但他們真的會兌現承諾嗎？我對此並不抱太大希望。

例如，蘋果公司在川普第一任期內也做出了類似的承諾。當然，蘋果公司最終未能兌現這些承諾。在川普第二任期內，蘋果公司再次故技重施，承諾投資6000億美元。蘋果公司的計劃包括一些空泛的承諾，例如開設幾家工廠來生產手機零部件。問題在於，這些承諾根本不可能達到6000億美元。唯一合理的解釋是，蘋果公司計劃像在川普第一任期內那樣回購自己的股票，但這並不能促進製造業回流或推動我們自身的人工智能系統發展。

正因如此，政府在制定芯片進口關稅政策時，必須考慮設置保障措施和執行機制。據報道，商務部長霍華德·盧特尼克支持“芯片對芯片”框架，該框架旨在實現上述目標。盧特尼克的“目標是讓芯片公司在美國生產的半導體數量與其客戶從海外生產商進口的數量持平。長期未能保持1:1比例的公司將不得不繳納關稅。”

如果企業想要避免新的關稅，他們需要做到兩點：(1) 做好準備，切實履行承諾；(2) 改變購買行為。我們需要以身作則，創造對美國製造芯片的需求。這符合我們最佳的經濟和國家安全利益。

正如盧特尼克最近解釋的那樣，美國目前僅生產其所需芯片的2%。他的目標是實現50:50的平衡，即美國一半的芯片由國內生產，從而能夠在危機中維持自身供應。正如盧特尼克所指出的，“如果你自己都造不出芯片，又如何保護自己？……你要依賴遠在天邊的人？這聽起來可不妙。”

所有這些舉措都破壞了川普總統贏得人工智能軍備競賽、確保美國經濟繁榮的關鍵戰略。

這就是為什麼川普總統要迫使那些未能履行承諾的大型科技公司償還逃避的關稅，並敦促主要買家從美國晶圓廠採購芯片，否則就要為這些進口芯片繳納關稅。為了確保他們無法規避關稅並將生產轉移到美國本土，他應該將豁免抵免限制在“芯片對芯片”的範圍內，即他們必須購買美國芯片來抵消進口芯片的關稅。

這是遏制中國人工智能主導地位的最有效方法。