| 反共產主義周:制度記憶的重啟與話語權的回歸 |
| 送交者: Adivino美德 2025年11月11日21:11:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
《文明系列·制度地緣篇(特別章)》 反共產主義周:制度記憶的重啟與話語權的回歸
導言
2025年11月7日,美國總統川普在白宮簽署《反共產主義周》(Anti-Communism Week, 2025)總統公告,正式宣布將11月2日至8日定為全國紀念周。 這一事件在制度層面並非一次簡單的政治姿態,而是一場制度記憶的再編程。它不僅回溯冷戰時代的意識形態框架,也折射出當代美國在內部治理與國際競爭雙重壓力下,對制度敘事與主權話語的重新整合。
一、制度回望:從“被奴役國家周”到“反共產主義周”
1959年,美國國會通過《第86-90號公法》,將每年七月第三周定為“被奴役國家周”(Captive Nations Week),以紀念被共產主義政權統治的國家和民族。這一制度化紀念延續至今,形成冷戰敘事的年度節律。 而2025年川普政府推出的“反共產主義周”,可以看作是對該傳統的現代延伸與政治重置。它從單一的歷史記憶,轉化為當下制度競爭的象徵。
在官方文本中,白宮指出:“跨越大陸與世代,共產主義給人類帶來災難,奪走了一億多人的生命。”這句看似紀念性的措辭,實則是在制度層面為“自由主義體制的自我辯護”重建合法性根基。 換言之,美國政府重新激活冷戰記憶,意在以歷史的悲劇作為制度的正當性資源。
二、制度感知:川普政府看到了什麼
第一,美國看到了一個長期未被填補的“制度敘事空缺”。冷戰結束三十餘年後,自由主義體制雖然在形式上勝出,卻在敘事上陷入鬆動。左翼“民主社會主義”、校園“社會正義運動”與科技企業倡導的“平權算法”等議題,使得制度話語出現內部分裂。 第二,他們感受到來自外部的制度競爭正在重新升溫。中俄等國在全球南方的影響力提升,使美國的自由主義敘事遭遇挑戰。反共產主義周的推出,既是對外戰略信號,也是對內政治凝聚的手段。 第三,川普本人及其幕僚顯然意識到:在美國社會日益極化的局面下,必須通過“明確敵人”的方式重塑集體認同。共產主義、極權主義、甚至“被社會主義包裝的正義話語”,都被重新納入制度防禦框架。
三、制度預示:話語戰的再制度化
反共產主義周並非單一年度事件,它更像是一場話語試驗。 如果未來國會立法,將其固定為“常年紀念周”,那麼美國的冷戰記憶將獲得新的節律結構:每年七月的“被奴役國家周”與十一月的“反共產主義周”形成制度記憶的雙節點。 這意味着,美國的意識形態防線將被重新制度化,並在教育、外交、輿論等領域形成長效機制。
從制度地緣的角度看,這種紀念的制度化預示着三重趨勢: 1. 意識形態競爭的全面回歸。制度競爭從貿易、科技、能源再度延伸至價值與信仰領域。 2. 制度記憶的重構與延展。紀念不只是追憶,更是制度合法性的再生裝置。 3. 話語權的再集中。美國試圖以制度化的紀念形式,將全球話語中心重新錨定在“自由對抗極權”的敘事軸線上。
四、制度餘響:冷戰之後的冷記憶
“反共產主義周”的出現,並不意味着美國重新回到上世紀五十年代的麥卡錫主義。它的深層邏輯,是在“全球制度競爭的新時代”里,重新定義自由的邊界與身份。 對川普政府而言,這是一次政治上的敘事勝利;對美國制度而言,則是一次“記憶治理”的重啟。 制度的力量,不在於宣言的激烈,而在於它能否持續塑造社會的自我認知。 而當反共敘事再次被制度化,它不僅回應歷史,也為未來的制度競爭奠定新的話語秩序。
主權註腳
制度的紀念並非過去的回聲,而是未來的預演。 當美國以紀念周的方式重啟制度記憶,它其實在向世界宣告:自由的敘事,仍然需要制度來守護。 而“反共產主義周”,正是這種制度自我防衛的再一次自覺化。 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 2024大選: 這次民主黨輸的不冤枉 | |
| 2024: | 系列評論之三:力挺川普 科技狂人馬斯 | |
| 2023: | 這屠夫學了多少年,放下屠刀立地成佛, | |
| 2023: | 加沙城的“地道戰”真相和未來 | |
| 2022: | 戰眾院.22烽火硝煙未燼,奪白宮.24戰火 | |
| 2022: | 美澳重大戰略軍事合作特別感謝北京 | |
| 2021: | 中國社會的一黨專政的本質 | |
| 2021: | 習近平曠世奇才還是我們孤陋寡聞 | |
| 2020: | 中華文化與文化載體 | |
| 2020: | 民主Vs專制 | |





