土地千万不能私有化（转贴）
=====不代表转贴者的观点。


一、首先从小产权房说起。

现在城市土地有限，房价高企，很多所谓的城里人买不起房子，于是把视角伸向农村。但是，国家法律规定农民不能私自建房子，更不能私自向城里人出售房子。

这些城里人恨啊，他们琢磨清楚原因之后，开始大声质问：为什么农民的房子我不能买？

但是他们又不想说是出于自己利益，于是他们便称，国家不能限制农民的权益，要把土地所有权归还农民。由农民自行决定是不是买房子？

因为他们深信，农民是无法抵挡短期利益诱惑的，一定会乖乖地把这些房子低价卖给他们。

至于农民把房子建好卖完，怎么保障今后的生活，那是国家考虑的事，跟这些城里人没有直接关系，他们才不操这个心呢。

二、假如中国真的是一个法治国家，土地所有权归谁，并不重要。有些发达国家的土地便是归国家所有的。关键是法律对使用者的权利是不是能够保护得很充分。

谁会天真地想象，在目前土地归国家所有而农民只有使用权的情况下，农民权益得不到充分保障。一旦实现农民土地私有，农民的权益就能得到保护？就能保证各种违法乱纪的土地案件不会发生？

三、现在的城市人，已经逐步成长成为“市民”了。以前，在国家的管制下，各种利益的诱惑，统一由国家调配，个人或者小团体的私欲都被严格控制。现在这些城市人，一方面享受国家各种社会保障，一方面还想千方百计打破农民享有的土地保障，在捍卫农民利益的名义下，进一步攫取农民的利益。

四、房市、股市，该涨就涨，该跌就跌。政府对城里人，不需要特别照顾，更不要将全体公民的财富分配给一小部分城里人，大不了让他们吃社会救助。政府应该花精力在农民身上，提高他们的各项补助，建立他们的社会保障体系。这不是对城市人的不公平，而只是政府对历史旧债的偿还。

五、虽然我的立场站在农民这一边，但是我一点也不怀疑农民的不成熟。农民一定会只顾眼前而不顾将来，一旦他们真的拥有所谓的自主处置权，他们一定会上当受骗，一定会把土地卖给城里人。到时候，恐怕受益的就不是农民，而是一大批城里人。

六、大家都不能动，尤其不能先让农民动。要说改革，也是先改革社会保障体系，而不是先设法让城里人住到乡下。