你认为张戎的书是优点大于缺点，让人从反面去认识毛泽东。但是你还是没说这本书算写的是历史还在编故事。如是编故事，孔圣可为盗跖，骂毛泽东的人还嫌少吗？从蒋介石到李志绥，每人立场不同，家仇私怨，都有骂的理由。多一个张戎又何妨？如果是写史，治史贵严谨，孤证已是大忌，更何况穿凿附会，甚至无中生有，金小丁以她自己的所谓“事实”来反驳她自己的十七个关键问题的推论，“以子之矛，攻子之盾”，暴露了著者自由心证的写作态度。连你也承认“书中举证不严谨，很多证据属于道听途说或者断章取义，因此结论也就经不起推敲。”那么，以这种方法写出的“历史”除了误导人以外，还有何意义？（当然，作者可以图名获利，人活在总得有谋生手段麽。但不要装出一副正人君子模样来骗人）