民主和民权总是被搞得越来越混乱，民主与科学是两个类似的概念，一个在自然界的范畴，一个在社会或人文的范畴。中国古人倡取法自然，由于他们对自然的了解也就终结于“天不变、道也不变”。所以取法自然也就是忠于王权。西方的民主与西方的宗教改革相联系，民权来自新教的上帝。但是现在的西方实现的实际上也不是上帝所授予的权利，而是对于在“公开规则”的竞争中获得的权利的尊重。

美国的民主是受到很多人称道的，那实际上仅仅只是因为美国的强大和富裕。而这种强大和富裕又是来自最先进的自然科学和自然哲学。特殊的历史条件使美国在二十世纪30年代以后，获得了世界上最先进的科学人才和思想。同样的民主制度美国在一百多年前复制到非洲的利比里亚，在六七、七十年前复制到菲利宾，都没有成功，或者说都成功过一段时期，后来比周围的国家还要乱些。现在美国在世界推广的社会模式就不用再提了，苏联想走市场经济的道路，美国人一帮忙，国家都快没有了。在阿富汗和伊拉克建立美国式的民主国家，看来前程渺茫。

英国制度是工业资本主义的社会，它的自然哲学的基础就是牛顿的自然哲学的《原理》，美国的制度是继承英国的，以后更加进入了信息社会的《精英主义》的制度，信息社会的《精英主义》的制度，就是只有没有《逻辑和理性》的竞争规则的制度。这是现在信息社会的特点，你想得到什么样的结果就能够得到怎么样的结果。这样社会下的民主，首先是国家利益下的民主，一个还没有稳定的以国家利益为依据的“精英集团”的之前，或者说一个以国家利益为第一原则的社会精英集团形成之前，要想过激地追求一个完善的民主政治，所付出的代价是很大的。

中国的制度比美国落后，可以向美国学习很多东西。但是美国现在自己也不知道自己的前景如何了。只要看一看美国的教育就知道了，不要看它有多少诺贝尔奖的获得者，不要看他的大学在世界的排名，这些有意义吗？诺贝尔奖最看重的是两项一是物理学奖，一是经济学奖，一个是为自然教育提供思维的哲学基础的，一个是为社会教育提供思维的哲学基础的。七十年代以后的这两项奖，没有一项是有意义的，不是给人类思维的发展提供有意的东西，而只是为《精英主义》的哲学提供所需要的人类思维的混乱所需要的愚昧和邪恶。相对论和量子理论没有为20世纪中晚期的任何一项工程技术提供过有用的东西，只会现在精英主义所鼓吹的优胜劣败的竞争哲学提供思维的愚昧的土壤。现在美国没有先进的自然科学基础理论和哲学的教育，所有的只是博弈和竞技的教育。

这次金融风暴的起源在美国，受害的中心在中国。历来证明，经济危机受害最深的总是低端产业和弱视群体。中国就是其中的代表。只是我们中国人经受各种风浪和苦难的能力是无可估量的。首先让我们来共同抵御这个风暴吧，想着我们是在风暴中前进着。