*

https://www.youtube.com/live/z8_7pIdpx4E?si=AsNcOc3GUKs-kyTd

https://youtu.be/nRSBX41v074

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～…

“執行權應授予美利堅合眾國總統。”美國憲法，第二條，第1款。

憲法以序言或目的聲明開始。第一條描述了立法部門，第二條描述了總統職位，第三條描述了司法部門。這些是我們聯邦政府的唯一部門。第四-七條主要用於各種過程。對於幾乎任何有知覺的評論家來說，這是一套非常簡單的想法。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唐納德·特朗普，依靠他的創業技能和人際關係，當情況需要時，他很堅定，必要時會更加細微。他還有聰明、經驗豐富、值得信賴的人，他可以依靠。他正在成為一名政治家大師和受人尊敬的世界領袖。

https://www.tiktok.com/t/ZP8YhaWhN/

正是對美國上帝賦予的命運的信心推動了拓荒者向西旅行，帶領美國人結束奴隸制、粉碎法西斯主義、擊敗共產主義，征服我們面臨的每一個挑戰，它們是非常巨大的挑戰。現在，我們必須記住對美國使命的堅定信念，這一信念激勵我們讓我們的國家再次偉大！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在一個有誠實的公開辯論和保護言論自由的世界裡，全球主義政府無法維持權力。 他們的權威在於歪曲——如果不是隱藏——真相的話。 然而，我們所知道的要強大得多：真相會讓你自由。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

美國的原則是，國家由國家維護和存在，以促進個人的價值。個人的存在並不是為了證明和維護國家的存在和價值。個人的中心地位是美國對世界和西方文明的獨特禮物。

自法國大革命以來，歐洲一直被不同形式的國家主義所吸引，而不是個人主義，因此歐洲和美國之間的差異仍然是西方文明的緊張關係。

特朗普跳出框框思考，了解權力、金錢和槓桿作用。再加上對美國和美國人的深愛，難怪左派、RINO和其他有奇怪斧頭的人試圖摧毀他。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8Dw2RUs/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我們一直在一起創造歷史，我們正在創造歷史，因為你是美國需要的有遠見、大膽、堅強的領導人...... 關於大而美麗的法案，令人興奮的是，美國第一不再只是一個議程——它現在是美利堅合眾國的法律。

川普總統的MAGA已經成為一場政治運動和政策議程。但要使其成為持久的現實，需要對最初使我們國家偉大的原因有深刻的理解和承諾。這樣，仁慈的宗教之光就可以讓我們保持足夠的自由......山上的偉大城市的光芒會照亮未來。

The hope is always on tomorrow morning。

美麗大法案——確保邊境安全，使減稅永久化，釋放美國的能源主導地位，通過力量恢復和平，減少浪費的支出，並回到把美國人放在第一位——這項法案是特朗普總統的議程，現已成為美利堅合眾國法律。

事實是顯而易見的，

如果你想要自由，以你的國家為榮；

如果你想要民主，堅持你的主權；

如果你想要和平，愛你的國家。

明智的領導人總是把自己人民的利益和自己的國家放在首位，未來屬於主權和獨立的國家！

他們保護自己的公民、尊重他們的鄰居、尊重使每個國家變得特別和獨特的差異。

川普總統：

我將強烈支持任何來自印第安納州的州參議員或眾議院議員投票反對共和黨和我們國家，不允許像我們國家其他州一樣重新劃分美國眾議院的國會席位，無論共和黨人還是民主黨人。

民主黨人正試圖到處竊取我們的席位，我們不會讓這種情況發生！

這一切都始於操縱人口普查。

我們必須不惜一切代價保持多數。

共和黨人必須反擊！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

關稅正在造就我們的國家！

只有當一個國家同意開放市場時，我才會降低關稅。如果不同意，關稅會高得多！日本市場現已開放（有史以來第一次！）。美國企業將大放！

美利堅合眾國在貿易（和軍事！）上被騙了。被朋友和敵人，幾十年來。 美利堅付出了數萬億美元的代價，而且它不再可持續了——而且從來都不是！ 

各國應該坐下來說：“感謝你們多年來的漫長自由騎行，但我們知道你們現在必須為美國做正確的事。” 

我們應該回應說：“感謝您理解我們所處的情況。 非常感謝！”

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

極左勢力正試圖改寫我們的價值觀，是時候反擊並保護我們的自由了。如果你不再保持沉默，就請關注我！

特朗普在為我們的自由、我們的國旗和我們的未來而戰！如果你像我一樣相信這個國家，那就來吧，跟反川反美的敵人開戰…

共產主義左派正在拖累美國，是我們站起來奪回我們國家的時候了！如果你支持真理和自由，就跟我來！

你投了特朗普一次票，我原諒你。如果你投了特朗普兩次票，我喜歡你。如果你投了特朗普三次票，我他媽的愛你！上帝保佑你！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普是對的，參議院共和黨人應該在為時已晚之前終結阻撓議事

阻撓議事遲早會結束，所以保守派應該趁着他們還掌控着眾議院、參議院和白宮時現在就採取行動。

相當一部分保守派人士錯誤認為參議院的冗長辯論阻撓議事規則是美國共和制的一個旨在“防止多數人的暴政”的一項重要規則，因而強烈反對廢除它。然而如果我們追溯歷史就會發現，它並不是美國憲法的規定，而且它與美國憲法只要獲得簡單多數就能在參議院通過一項法案的規定是衝突的。它甚至不是哪個黨派或哪個議員設計出來的規則，而是一次“意外”的規則刪減所導致的產物。

參議院原始規則中包含一項名為“終止辯論動議”的程序，允許簡單多數強制終止辯論。1806年，在時任副總統亞倫·伯爾的建議下，參議院在規則修訂期間廢除了該程序。當時無人意識到，此舉意外剝奪了參議院終止辯論的唯一機制。這使得無限期辯論成為可能，而這正是我們如今所稱的“阻撓議事”的核心特徵。

1837年，參議員首次利用無限辯論來阻止一項提名，這被認為是美國歷史上第一次真正意義上的阻撓議事行動。

第一次世界大戰期間，一小部分參議員阻止了威爾遜總統的武裝船隻提案。在政治壓力下，1917年，參議院首次建立了結束辯論投票 （cloture）規則：需要三分之二（66%）的多數票才能結束辯論。這是第一次承認並規範阻撓議事規則的存在。

1975年，參議院將結束冗長辯論的票數降到60票，並引入“雙軌制”，即允許一個議案被阻撓時，參議院仍可處理其他事務；由此產生“靜默阻撓”——無需真的長時間發言，也能阻擋議案，此時才形成了現代意義上的阻撓議事規則。

因此，這個規則不是什麼金科玉律，而是參議院的一次錯誤行動而造成的程序漏洞。雖然它在某些時候能夠起到防止多數人暴政的作用，但是它在根本上卻是與美國憲法的明確規定相衝突的一項規則；

雖然它曾經起到促進跨黨派協作的作用，但是在今天民主黨徹底背叛了建國先父們的意志，試圖將美國變為一個社會主義國家的兩黨嚴重對立的時刻，阻撓議事規則已經成了民主黨人阻撓國會通過立法體現人民意願的武器。因此，廢除阻撓議事規則已經勢在必行。

作者：Justin Haskins /《聯邦黨人》/ 2025.11.17

賈斯汀·哈斯金斯是《紐約時報》暢銷書作家，哈蘭研究所副所長。

在最近這次史無前例的漫長的政府關門期間，川普總統一再呼籲參議院共和黨人終止阻撓議事（filibuster），這是一項長期存在的立法規則，要求需要60票才能停止對一項法案的辯論。

僅在11月7日，川普就三次在《真相社媒》（Truth Social）上發帖，敦促共和黨人廢除阻撓議事的要求，這樣參議院就可以結束當時已經是美國持續時間最長的政府關門。

川普寫道：“如果共和黨人廢除阻撓議事，他們將在未來許多年裡一路高歌猛進。如果他們不這樣做，災難就會發生！”

周日晚上，八名參議院民主黨人與他們的政黨決裂，同意結束阻撓議事，以便共和黨人最終結束政府停擺。但川普關於阻撓議事的警告今天仍然和政府關門期間一樣重要。

對一些人來說，結束冗長辯論的要求可能看起來像是華盛頓內部的程序性爭吵，但如果它被取消，這將徹底改變華盛頓的立法工作的方式。這是今天辯論的最重要的問題之一。

美國憲法規定，只要獲得簡單多數就能在參議院通過一項法案，但參議院自我施加的阻撓議事規則造成了額外的、不必要的障礙，允許41名參議員阻止大多數法案進行全面投票。

由於一黨在參議院獲得60票的情況極為罕見，阻撓議事迫使參議員們跨黨派合作，使立法通過終點線。這聽起來不錯，但在我們如今黨派紛爭激烈的政治氣候下，這意味着幾乎沒有法案能夠獲得通過。目前，阻撓議事是國會似乎無法完成任何事情的唯一最大的原因。

阻撓議事是華盛頓政客們令人震驚的發明。它的目的是賦予參議院少數黨權力，往往違背選民的意願，它破壞了開國元勛們深思熟慮的政府設計。

憲法明確規定，除了條約和彈劾等少數例外情況外，參議院應以簡單多數投票方式運作。阻撓議事不是憲法框架的一部分；這只是參議院自己制定的程序規則。允許41名參議員——在許多情況下，代表美國人口的一小部分——阻止多數人支持的立法，實際上是賦予少數人否決權，這從來不是憲法制定者所設想的。

此外，阻撓議事越來越多地成為阻撓的武器，而不是審議的工具。它曾經被謹慎地用於延長對極具爭議性問題的辯論，如今卻演變成一種例行的政治策略，旨在癱瘓立法程序。

現在，幾乎每一項重大法案都面臨阻撓議事的威脅，這不是因為參議員尋求進一步討論，而是因為少數黨希望阻止多數黨在立法上取得任何成功。這造成了政治僵局，削弱了公眾對國會的信任，並迫使兩黨總統都依賴行政命令而不是立法。如果沒有阻撓議事，國會可以更容易地滿足選民的意願，履行自己的責任，從而削弱行政部門的影響力和權力。

阻撓議事的支持者們，尤其是意識形態上的保守派認為，它使立法極其難以通過成為法律，從而防止政府增長過快。這可能是對的，但公平地說，阻撓議事阻礙了國會縮小政府規模，限制失控機構的權力，改革龐大的福利項目，以及將權力歸還給各州——這才是權力應有的歸屬。

我們不需要猜測哪個意識形態陣營從阻撓議事中獲益最多。過去的100年表明，在目前的模式下，政府的規模和支出持續增長，官僚們越來越肆無忌憚地違背人民的意願，限制聯邦機構規模的努力大多以失敗告終。如果阻撓議事規則的目的是為了防止聯邦政府的不斷擴張，那麼它已經徹底失敗了。

廢除阻撓議事並不會消除辯論或妥協；它只會確保即使發生辯論，也可以做出決定。參議院仍然可以舉行聽證會，協商修正案，並進行深入的討論，但它將不再允許少數人無限期地劫持立法機關。

也許最重要的是，那些認為阻撓議事能夠使國家免於因為聯邦政府的失控而變得更加危險的保守派人士應該記住，極左政客多年來一直在呼籲終止阻撓議事。他們在參議院獲得實現這一目標的投票只是時間問題，而一旦他們得逞，受益的將是他們的政治議程。

近年來，國會中的民主黨人呼籲將華盛頓特區變成一個州，此舉可能會導致參議院增加兩名激進的左翼或社會主義議員。國會中的民主黨人還提議填塞最高法院，為醫療保險增加“公共選項”、免除數千億美元的學生貸款債務、摧毀石油和天然氣行業，以及實施其他諸多激進政策。

如果不廢除阻撓議事，這些想法永遠不會成為法律。國會的極左成員知道這一點，但他們繼續承諾這些改革將很快實施。我們應該相信他們的話，並假設如果給他們機會，他們就會通過廢除阻撓議事來完成這些工作。那麼，保守派還在等什麼呢？

阻撓議事遲早會被廢除。對保守派來說，與其坐等對手掌控政府後再做改變，不如趁自己目前在眾議院、參議院和白宮仍擁有相當大的影響力時就採取行動。