四中全會當口，媒體又炒薄案想幹啥？

 　　四中全會開會要“依法治國”，老大說有些案子審得有問題。於是馬上一堆人坐不住，跳出來折騰一番，可見其中鬥爭激烈。

最新報道>>薄熙來戴手銬照獲中國新聞獎二等獎(圖)

比如最近全國優秀新聞作品最高獎“中國新聞獎”給薄熙來在法庭戴手銬圖片頒發二等獎，這是在顯示攝影師技術高超、展現法庭的威嚴，還是在羞辱薄熙來，刺激左翼群眾、薄熙來支持者的神經?又比如，團派的報紙中青報又在這個時候，把薄熙來案的微博直播者請出來，讓他高談闊論，其他主流媒體紛紛轉載，連新華網都在首頁重點宣傳了。談了很多內容，但重點還是突出“薄熙來”。還比如，人民網副總編輯、人民網輿情監測室秘書長祝華新在近日一次演講中說，薄熙來、王立軍“唱紅打黑”擾亂了中國法治——黨中央從來都沒有這麼定性，而他竟下了這麼個結論。

他們究竟想幹什麼?

此刻再看看時代尖兵寫的《媒體的無恥已沒有底線》似乎更有感覺。文中說， 媒體的無恥還表現在關於薄熙來“雙開”後的輿論導向，只要有官員倒台，媒體便想方設法與他“攀上”關係，雷政富如此，蔣潔敏如此，徐才厚也是如此。此次周 永康剛剛倒台，便有媒體吹風說中央要嚴查兩人關係，還有媒體拿兩人的通報措辭比較一番。

很多主流媒體確實夠無恥的，但更要看清楚他們無恥的言行背後，真實目的何在。

  以下是時代尖兵寫的《媒體的無恥已沒有底線》：

  國內許多媒體極度無恥，其下三濫的黑人手段令人作嘔。如媒體一提到毛澤 東，就是三年自然災害餓死多少人、十年文革迫害多少人，有時通過捧周恩來、劉少奇、林彪等人黑他。西化派媒體則喜歡炮製“毛澤東與舞女、女秘書、女軍官、 女作家”之類的花邊新聞，似乎毛澤東除爭權奪利、聲色犬馬、禍國殃民外，一無是處，卻從不提他的雄才大略與豐功偉績，也不提毛澤東思想曾遠播亞非拉，在全 世界有幾千萬信徒，更不提他是如何與美蘇較量，堅定維護國家利益。

有些媒體做的相對隱晦，它們不直接批毛澤東，卻將被他打倒或反對他的人， 描述的善良可憐、極度無辜，如同天使一般，季羨林、周有光等還經常以大學問家的面目出現，極具迷惑性。其實，那些被毛澤東打倒的絕非凡人，既是異人，肯定 有許多非常之處，當然也包括許多見不得光的事情和手段，媒體卻避而不談。

媒體的無恥還表現在關於薄熙來“雙開”後的輿論導向，只要有官員倒台，媒體便想方設法與他“攀上”關係，雷政富如此，蔣潔敏如此，徐才厚也是如此。此次周永康剛剛倒台，便有媒體吹風說中央要嚴查兩人關係，還有媒體拿兩人的通報措辭比較一番。

媒體黑朝鮮同樣毫不留情。一提到朝鮮，就是饑荒、世襲、挑釁，及“金正恩 選美、犬決張成澤”等謠言，很少宣傳其積極光明的一面，如從1979年就開始推行11年制義務教育（2014年改為12年），國民識字率接近100%，礦 產資源非常豐富，經濟發展前景廣闊等，也很少提到美韓封鎖對朝鮮民生的影響和美韓對朝鮮的刺激和恐嚇。

荒唐的是，近期巴以局勢惡化，媒體竟也捎帶着抹黑朝鮮。眾所周知，此次以 色列趁俄美惡鬥、中美暗戰之機，以3名青年失蹤為藉口，悍然入侵巴勒斯坦，目前3人已被找回，這意味着先前“哈馬斯綁架3名以色列青年”的說法純屬謠言， 而以方僅憑主觀臆斷，就屠殺了1000多巴勒斯坦人，炸傷7000多人，這立馬讓我想起“九·一八”事變和“七·七事變”。可見，該事件與朝鮮無關，而且 據德媒體露，是卡塔爾在支持哈馬斯，美國媒體卻造謠說朝鮮在向哈馬斯輸送武器。可當下的朝鮮連糧食、石油等生活必需品都搞不到，哪有能力向萬里之遙的哈馬 斯輸送武器？更可惡的是，國內媒體以訛傳訛，甘願充當美國媒體的傳聲筒、擴音器。

還有泰國前總理英拉，只因跟中國簽了份“大米換高鐵”協議，西化派媒體便 如鯁在喉，反覆炒作她“未婚同居”，常發些“英拉為何只同居不結婚”之類的文章，將公眾注意力吸引到她的私生活，卻很少關注她為何被廢，美國在其中發揮了 哪些作用。與之形成鮮明對比的是哈維爾，此人原本默默無聞，只因是西方奴才和私有化大將，西化派媒體便反覆吹捧，卻很少提到他與弟媳通姦的事，更不會提他 將捷克斯洛伐克一分為二，而這正是西方所需要的。（2014-7-31）