這個帖子是寫給對中國民主真正有憧憬的人。 逢中比反的，恨中國的，數典忘祖的漢奸們，或者根本就是日本人就免了。
網上不少人經常把民主當作宇宙間絕對真理了，認為中國一旦實現了民主就一切都好了。 但是民主真的就這麼玄乎？ 真的就是這麼至高無上的東西？ 中國現在就非得實行一人一票？你說民主是普世真理，那別人也可以說無政府主義是普世真理，因為我應該想幹什麼就幹什麼，我不想交任何稅，我也不想遵守交通規則。
民主固然比中國現在一黨執政要公平一些，但你們也不要把它想得太美好了。
有美國人介紹說美國的政治特點就是10% 的聰明人操縱90%不聰明的人。美國式的民主最大的弊病是它無法阻止金錢歸根到底是占主導地位的！ 原因很簡單，政客們是需要通過競選才能上台，而恰恰是這個公平競選需要有人力物力來推動的。在美國人力物力就是錢！ 沒有錢，政客們沒有辦法參與競選。或者現任的沒有錢就無法下一屆當選。收了別人的錢就得為捐款的服務。不然就下不為例了。在華盛頓特區附近有35000+ 左右的人是靠遊說國會議員為生的，平均每個美國國會議員有被70個人遊說。差不多每個國會議員後來都很富有，收入都大大超過他們的工資。親朋好友也都雞犬 得道。這不是貪污是什麼？ 只不過這些貪污是“合法”的而已。另外，我們也要注意到，除了少數極個別例子，美國的政客一般是二流人才，什麼意思呢？就是真正有能力找到正經工作的人是 不會選擇政治家這個職業的。大手筆的捐款者不少把他們不這麼爭氣的小孩送來政界鍍金，為他們以後的仕途官道作準備。現在美國選總統已經需要 2, 3 億美元了，你想一想如果沒有華爾街的認可和資助，誰能登上總統寶座？ 所以不管美國憲法怎麼規定，政治體制內的遊戲規則的最終演化過程還是擺脫不了收金錢制約的宿命。美國政治現在主要是被華爾街最有錢的人控制住的。
看看現在的中國人，那麼容易被別人忽悠，那麼崇洋媚外。 要是真的現在開始實行一人一票，會是什麼樣的結果？ 反正我是很不看好。即便將來中國實現了美國式的民主，其結果也一定是中國的大財團之間搞窩裡鬥。而絕大部分的中國老百姓是逃脫不了被他們的代理人忽悠的下場。
