在我看來，習近平能夠上台，是個異數。關於這一點，我有過文字《習近平上台是個異數》，裡面有很清楚的描述。我的觀點至今沒有改變。

薄熙來令人害怕，最主要是他的老子令人害怕，有點陰森森的，薄一波被胡耀邦放出來之後，就忘恩負義了，最後在胡耀邦頭上猛踩幾腳，把胡耀邦搞下台，搞得奄奄一息。薄熙來在重慶，搞唱紅打黑，也是令人害怕的，唱的那個紅，比打的那個黑還要黑。所以，我相信，在上層醞釀接班人的時候，許多人嘴裡不說，心裡也會發毛，不要把薄熙來搞上去之後，薄熙來像他老子對待胡耀邦那樣倒打一耙，呵呵。

不過呢，衝着薄熙來甩了王立軍一巴掌，我就笑了，原來兒子真不如老子。薄熙來是個草包，繡花枕頭。這也難怪人們很輕易就把他給搞下去。

搞掉薄熙來，順藤摸瓜，摸了個周永康徐才厚郭伯雄令計劃這麼多的瓜，這叫一個豐收啊，呵呵，不簡單。所以這裡要感謝溫家寶先生。是他不遺餘力，是他首先發難，是他疾言厲色，是他不計毀譽，要不然，江澤民怎麼會灰頭土臉呢？

在我看來，江澤民是六四上台的，是六四的獲益者，而六四是中國現代社會進程轉折點。所以，一定要把六四事件的受益者們給搞下去，中國社會才有可能走向正常化。

而習近平是胡錦濤溫家寶的繼承者。溫家寶在台上的時候，很多人都看不起他，只有少數人旗幟鮮明地支持他，包括我在內，寫過不少文字，旗幟鮮明地支持溫家寶的改革。呵呵，有人說，他什麼也沒改啊？呵呵，就衝着他搞掉薄熙來，就是最大的改革了，扭轉了中國的方向。習近平只能順着這條搞人的路搞下去。這才有周徐令郭等的垮台，才有江的江河日下。

經歷過六四之後，中共內部的改革派已經是相當凋零了，幾乎不存在了。以李鵬江澤民為首的保守貪腐集團，把中國搞得烏煙瘴氣，不僅污染了中國的自然環境，還污染了人文環境，造就了一大批的垃圾人口，從上層到底層都普遍存在。

有人對習近平非常失望，那是因為不少人對他抱有期待，而且期待值太高。其實中共已經成那個樣子了，就算是胡耀邦趙紫陽習仲勛在世，也很難能立即扭轉乾坤。

趙紫陽胡耀邦當年只是在鄧小平羽翼底下做點力所能及的改革，而一旦觸碰了鄧小平的底線，那就遭到滅頂之災。

所以，中國領導人，要有所作為，首先必須要站穩腳跟。江澤民把持中國政治十幾二十幾年，有人說他最大的功勞就是廢除了領導幹部終身制，實行了制度性換屆，每一代領導人只能做十年。其實，任何事情都是有利有弊的。在中國這個社會，在老百姓還沒有選舉權被選舉權的時候，制度性的換屆，只能是黑箱換屆，未必就是好事情，反而便於江澤民之流控制局面，搞老人政治。

我看到習近平近來，有意思要廢除所謂的七十歲退休的制度，說是要讓領導幹部能上能下，說目的是要讓王岐山能夠留任。在我看來，這很好啊。非常時期就要非常措施。中國需要轉型，需要制度化。可是這個制度化的過程，在十年之內是不可能完成的，所以領導人需要有智慧。比如說李登輝當年就是那樣的，他一共當了十二年總統，從原來的非民選，到後來的民選總統，一共做了十二年，才讓台灣基本完成第一階段的轉型。

如果習近平王岐山需要時間轉型中國，那麼他們需要有智慧。第一屆需要完全掌握政權。所以，王岐山不遺餘力的打老虎，把對手徹底玩死，是應該的，符合我的期待。

在第一個四年五年之後，就看他怎麼做了。

習近平比薄熙來，薄熙來看起來很精明，實際上肚子裡是草包，當年周永康把持着武警政法，郭伯雄徐才厚把持着軍隊，令計劃把持着中南海警衛，他薄熙來居然還會滑鐵盧，可見他草包得太不像話了。

而習近平看起來是草包，肚子裡精明不精明呢？現在還不知道。但是，他至少比胡錦濤有辦法，能把江澤民布的局（包括軍警，政法，中南海，金融，從中央到地方，等等，無處不在）給打得落花流水，不簡單呢。這一點上，我給他鼓掌。一個草包能把江澤民這麼根深蒂固的政治老人搞得灰頭土臉，也不容易啊。

當然，等他完全掌握政權之後，他會怎麼做，呵呵，誰也不知道。在我看來，他想稱帝都可以啊，恢復帝制也比共產制度強啊。呵呵。當年袁世凱恢復帝制遭人唾棄，可是有誰能知道他為什麼要恢復帝制呢？

看到網絡上還有不少朋友在為薄熙來可惜，其實薄熙來一點都不可惜，他老子做的孽，加上他自己做的孽，加上他老婆兒子做的孽，加在一起，他可惜嗎？一點也不可惜。