在我看來，這一切的亂七八糟，都是惡意的，本質都是一樣的，就是十足的流氓本性，強盜邏輯，只有無恥之徒才有這樣的邏輯。

共產黨從一上台之後，就搞這樣的邏輯，所謂分田地，打土豪，所謂沒收買辦資本，對民族資本公私合營，等等，變了法的掠奪老百姓的合法財產有的打着愛黨愛國的旗號，有的乾脆什麼旗號都沒有，來一個橫搶豪奪。

在八十年代末期，那時候剛剛改革開放，沒有外資願意進來，中共宣傳許多所謂的優惠政策，把資本家當成寶，歡迎海外資本境外資本投資中國，那時候的話說得多好聽啊。

我記得，上大學的時候，那時候正是改革開放初期，我的大學數學老師曾經說過，別看共產黨對資本家好，說的比唱的好聽，共產黨的本質沒有變，一旦共產黨需要的時候，混不下去的時候，打土豪分田地的事情照樣可以重來。呵呵，我的這位老師認識得多准啊。

習近平前不久還在宣傳他的所謂依法治國依憲治國呢，這次的李嘉誠事件不正是對這種荒唐的全面依法治國的最大的諷刺嗎？

李嘉誠犯什麼事兒啦？需要如此的追殺嗎？需要動到中宣部的舉國上下的媒體圍剿嗎？

在我看來，這也不僅僅是共產黨的傳統，而是中國這個民族的傳統，自古以來的中國就是那種土匪邏輯的國家，就是所謂劫富濟貧，打家劫舍，殺富濟貧，等等。而中共則是把這種文化發揮到極致的一個這樣的組織。

在共產黨建國初期，所謂的土地革命，鎮壓反革命，三反五反，到所謂社會主義改造，所謂沒收買辦資本，所謂民族資本公司合營，等等亂七八糟的巧取豪奪，這些都是地地道道的土匪邏輯，混賬邏輯，王八蛋邏輯。

中共經濟出問題了，千瘡百孔，大廈將傾，沒有辦法了，於是又想起打家劫舍的邏輯來了。問題是，這樣能阻止人家的撤資撤離撤退嗎?

李嘉誠是個標誌性人物，李嘉誠的撤退，會有許許多多的資本家跟着撤退。為什麼呢？因為投資環境不好呀。投資風險增加了呀。一個正常的社會，吸引外資，是靠實力，包括法治，文化等軟實力。而中國最缺乏的就是法治與文化，公平公正的投資環境。

其實，我看，有的人是巴不得李嘉誠之類的撤離呢。呵呵。他們是在看中共領導層的笑話呢。這麼一嗓子一喊“別讓李嘉誠跑了”，不是明顯的要叫李嘉誠之類的快跑嗎？不是正好干擾中國經濟嗎？是誰這麼心急火燎的呢？

中共內鬥目前正在上演，而且空前激烈。前不久，我還寫文字《習近平與江澤民的矛盾不可調和》，後來，在小法西斯的大閱兵時候，江澤民曾慶紅等都上了天安門，於是有不少頭腦簡單的評論家們都說，你看，江澤民不是好好的嗎？你看，習近平江澤民胡錦濤站在天安門，江澤民不是站在中間嗎？他們談笑風生，哪裡像你說的矛盾不可調和呢？

呵呵，要是戲文都那麼簡單，還需要他們演嗎？中共的鬥爭歷來都是激烈的，眼下的鬥爭是空前的。這樣的戲碼還是要演下去的，而李嘉誠之類的，可能就遭了池魚之殃了，呵呵。

從李嘉誠捲入風口浪尖，可以看出中共的本質，它還是一個共產黨，是一個具有中共傳統文化的斯大林式的政黨，是一個說話如放屁的，沒有任何法治意識，內部鬥爭你死我活的，沒有任何道德底線的一個地痞流氓組織。

只要共產黨還在執政，過去所發生的鎮反，反右，文革，大躍進，六四，等等悲劇，都是可能重演的。與過去的共產黨相比，現在的共產黨只是少了理想主義，變得更加法西斯化了。僅此而已！

我倒要看看，眾目睽睽之下，你能拿李嘉誠怎樣，難不成你要把李嘉誠的資產沒收嗎？難不成你要批鬥李嘉誠嗎？難不成你要給李嘉誠戴高帽子，遊街示眾嗎？來呀！