中外學者對陣什麼是馬克思主義

中國獨立思想搖籃的北京大學10月10日到11日主辦了首屆“世界馬克思主義大會”。這次大會頻頻出現西方學者和中國學者就什麼是真正的馬克思主義 “雞同鴨講”，觀眾要求主講人用馬克思主義解釋中國文革權鬥等搞笑場面，讓主辦者頗為尷尬。

事實上馬克思不是產生在中國, 中外學者對陣什麼是馬克思主義是好事, 可以讓中國學者燒香拜佛的假馬克思學者頭鬧清醒清醒. 美國哈佛大學學者馬洛德質疑中國的成功不是馬克思主義的成功, 是封建儒家等級制度的成功, 不然中國人為什麼稱習大大? 加州另一名學者質問: 馬克思是要消滅私有制的, 中國改革開放後, 私有制為什麼增加了?

還澄清了一個問題, 中國可能只有陳雲讀過資本論, 毛鄧都是只讀過共產黨宣言, 共產黨宣言中馬克思看不上東方的俄羅斯和中國認為: 落後民族從屬先進民族, 農業民族從屬工業民族, 東方民族從屬西方民族, 雖然有種族歧視, 不過可能是句實話, 也叫中國人頭腦清醒一點, 歷史學家研究說: 恩格思晚年遊歷了美國, 看到美國的民主制度, 有別於歐洲的宮廷鬥爭, 政變, 暗殺, 避免陷入歐洲國家之間的戰爭, 是認同美國的民主制度的.

個人認為認真研究馬克思主義是有進步意義的, 中國懂馬克思主義的人極少, 當初編寫毛選四卷, 中共就擔心不懂馬克思主義, 搞的毛選四卷衝撞馬克思主義, 請蘇共幫助, 斯大林特派馬克思主義理論家尤金為新中國第一任住華大使, 為毛選四卷把把關, 今日西方馬克思主義學者認為: 不存在習進平理論體系, 只是一些治國想法或口號, 事實上從毛的三面紅旗, 鄧中國特色, 江三個代表, 胡科學發展觀, 都是治國的想法或口號, 算不上理論.

相信西方產生的馬克思主義, 不會有太多的禁忌, 不會是最高領導人永遠是馬克思主義者, 誰有不同想法, 誰就是反革命. 兩年一次會議, 請國外馬克思主義學者, 來開開會, 會有助於馬克思主義研究, 也能幫助中國學者解放思想.