死緩是中國獨有的一種刑事衡量，適用於那些應當判處死刑，不必立即執行的罪犯，給略輕於死罪的人們悔過自新的機會。但死緩怎麼辦理，卻有門道。國人認為，受益者是一些特權人士與貪官，包括薄谷開來，劉志軍、許宗衡等人在內的一批貪官。然而，多數平民百姓就可能沒有那麼幸運了。比如復旦大學投毒案兇手林森浩，很多人為其求情沒用，仍被執行死刑。

據說，在公安部秦城監獄服刑的劉志軍，因服刑期間無故意犯罪，建議減為無期徒刑。減刑建議經過公示5天，已經生效。再據說：劉志軍沒有故意犯罪，接受教育改造，還寫好讚美祖國的文章，被獄方評為二等獎。很多普通人都認為，劉犯是為中國鐵道高鐵事業作出了卓越貢獻的人，功大於過呀，判刑都不該。

剛獲悉，犯了故意殺人罪的谷開來亦由死緩減為無期徒刑，她現囚於司法部燕城監獄。谷服刑期間遵守監規紀律；參加思想、文化、技術學習，成績合格；在勞動中服從分配；死緩執行期間沒有故意犯罪，且曾三度獲獄方表揚。依我看，她表現一般般，當三好生都不夠格。當然谷開來要好過江青喲。據說當年江青拒不服從判決，不僅不配合獄警，而且還多次想自殺。

薄谷開來死而復生，而之前正好一個星期，大連實德集團前董事長徐明不幸猝死獄中，兩者命運迥然不同。時機又這麼巧合，不免讓人心生疑竇，讓人難以咀嚼其中的韻味。徐明與薄谷開來一家關繫緊密，甚至親如一家。徐明為薄熙來一家馬前卒後，作出了巨大的貢獻。當然，薄熙來在天津任職時期，也為徐明的發家致富鋪平了道路，給出一定好處。

徐明怎麼死的？當局三緘其口，家人懷疑也沒用。儘管官方版本是死於疾病爆發，但實質是問題頗多的懸案。我曾經寫的“為何不能相信徐明是自己死的？”http://blog.creaders.net/u/5780/201512/242648.html#。 但是不少知情人懷疑他的死因，與我各持一端。是呀，徐明的「心梗死」只不過是在中國政治犯離奇死法的一例新死法而已。

人們不禁仰頸長嘆：“薄谷開來死而復生，徐明活人變死人”。如此反常的事件，在其他國家恐怕是聞所未聞，但在中國卻是司空見慣。所以，中國確實是一個頗不尋常的國家。世界奇蹟往往來源於中國。好的，包括最近得到的諾貝爾獎，還有30多年不變不衰的經濟增長速度。都使全世界搶眼的貨，催之若騖。

那些壞的呢，不外乎政治醜聞，黑暗世紀的官場風雲，政治械鬥。別的不說，就反腐敗而言，本身應該由法律程序走結果現在是中紀委，好似明朝一個東廠，錦衣衛獨攬大權。是有法但不依法，卻是由一個人說了算。

這兩個人一生一死的互換，預示着背後的劇烈搏鬥。看來薄熙來一案還沒有完結，尚有什麼花樣翻新也未可知。不過形式似乎向着有利於薄熙來的方向發展。也許背後的胡和溫已經淡出不管。沒準習近平還回手下留情，把薄熙來也早些放出來？朋友們，請大家準備好凳子坐着等等，好戲在後頭涅！