我不承認中共政權

“你TMD算老幾？”會有人向我這麼吆喝的。 我？如果在國內，只是個不得不屈服於專制強權下的一P民，是十四億民眾中最普通的一個。我僅僅是滄海一粟；但我覺得自己該有應得到尊重的人格。

不承認中共政權，是因為我從來沒有真正民主選舉過中共作為執政黨領導國家。在這個無所不在的中共統治下也有傳說是代表我們的人，在“人民代表大會”里裝模作樣的民主投票，選舉政府領導人。而我卻從來沒見過代表我的人。他們最堅決的聲音就是“永遠擁護黨的領導”。

我不承認中共政權並非他們從來都“不拉人屎”，然而這個政權的決策者們做的每一件事情，都首先考慮他們作為統治者的地位和利益得失；而這些中共共產黨人們把他們一切的所作所為都說成“為了人民的利益”。我在網上看到中共的支持者不止一次的在我博客中“告誡”我：中共的政權至少要延續八百年，以致“千秋萬代”。

我是懦弱的，在中共的統治下“三孫子”似的“裝死”，更不敢當街振臂高呼“請給我一個做人的真正尊嚴和權利”。可這個…強權下民眾有權沉默。雖然可以這麼說，我內心並沒有覺得理所當然。這不，用腳投票，賴在了美國。呵呵，有點“奴顏婢膝”哈，也就敢“隔着太平洋汪汪”。

“全世界絕大多數的國家都承認中共執政的中華人民共和國，美國為首的西方國家對中國畢恭畢敬。你還‘不承認了’，有什麼用？”是啊，是啊，凡是承認世界上只有一個中國的國家都信誓旦旦地，不止一次地宣布過“中華人民共和國政府為中國唯一合法政府”；我知道這點。不過以美國為首的西方國家的政府承認中國大陸中共政府為“中國唯一合法代表”，並不是根據中國大陸的現存制度，而是中共的統治能力。也就是說承認中共政府為中國唯一合法代表，是根據現實中，中共作為執政黨對國家進行着有效的管理。至於這個政權是否民選，那是另外一回事。中國的民眾中越來越多的人，或許不支持這個道貌岸然地聲稱代表他們的中共執政黨，但他們畢竟是屈從中共的強權的。中共執政黨雖然是一小撮，但他們擁有軍隊、警察和層層巧取豪奪百姓利益的官吏。另外，西方國家承認中華人民共和國還基於一點——尊重民眾的選擇。屈從也是一種選擇。我如果在國內，雖然對中共統治不滿，那也只敢私下裡發發牢騷。現在我跑到大洋彼岸嚷嚷“我不承認中共的統治”。不過中共的支持者們會說你這是 “蚍蜉撼樹”。是的，就算跑到國外的大多數中國人都不承認中共統治。可國內的民眾卻只能沉默。中共政權洋洋得意地宣布，他們正不遺餘力地把“一切不穩定定因素消滅在萌芽狀態”，而且很有效。誰知道呢？

“其實西方國家的資本主義制度是口頭上的民主。”說這話的人會舉出種種事例證明之。這言外之意，我相信的民選實際上是“假招子”，被西方政客們的欺騙宣傳糊弄了。呵呵，有否定西方民主制度的言論不奇怪，問題是誰在振振有詞。再者，我從來沒有認為西方民主自由制度十全十美。這種制度只是在幾百年的實踐中證明相對進步而已。這種制度的核心不僅僅是民選，更重要的還有分權。

中國的台灣已經民選民眾的領導人了，而且好幾屆了；這次他們又踴躍地各自投票給自己嚮往的政治領袖。我羨慕。儘管我對台灣民眾的台獨傾向是不贊同的，但這和民主是兩回事；也可以這麼說，如果有一天台灣真的完全獨立了（現在是實際獨立，沒有“名分”），我會非常難過，不過會說：我尊重台灣民眾的選擇。

再重申一遍，我不承認中共政權。當然，承認台灣政府的合法性（現在他們在名義上還是中國的一部分）。