擋棍子的棍子，老貧農，牧羊兄，所有關注者：

謝謝關注！

關於中國1958年到60年三年“大饑荒餓死人”，蜜蜂早在多維就發表文章說過，親自經歷過那個時代，見到過餓死的人。在當知青時候專門問過老農民證實，自己住的屋子就是過去用來堆放餓死路人屍體的古廟。從來沒有否認過“餓死人”這個事實。你應該關心一下蜜蜂過去的文章。

再次重申：

蜜蜂認為：三年大饑荒餓死人是確實的；餓死了多少不確定，不確定的原因是許多人造謠。想想看1000萬到3600萬到6000萬，這幾個數字差距有多大？你能相信誰？有人評論說：信口開河，難道中國人的命那麼不值錢？

什麼原因造成大饑荒？當局說“嚴重自然災害”不靠譜！網右說“毛澤東故意為之”也不靠譜。

所以，蜜蜂認為“三年大饑荒餓死人”是一場“共產黨取得政權之後，中央脫離自然規律，盲目冒進規劃“大躍進”運動，地方官員盲目跟風，虛報浮誇，欺上瞞下，強制徵購，造成糧食短缺。餓死人事件發生後，繼續隱瞞災情，文過飾非，拖延救助，造成大量農民餓死。總體認識應該是毛澤東劉少奇周恩來中央和地方各級官員嚴重執政失誤。

河南信陽大饑荒餓死人最嚴重，但是旁邊地區卻少有人餓死，紀登奎（當時是地委書記）後來報告毛澤東，因為自己意識到當時大家都在虛報浮誇，擔心發生饑荒，所以沒有參與虛報浮誇。為此還被批判。但是，饑荒來臨，他管轄地區，少有人餓死。

大饑荒之所以發生還有多方面的原因：

一，經歷蔣介石清剿共產黨和抗日戰爭解放戰爭幾十年長期戰爭動亂之後，中國社會和平，安定，生產出現發展，經濟增長，物質相對豐富。大量青壯年士兵復原，社會上產生第一次最大人口生育高峰，隨着會發生的人口問題，並沒有引起執政者重視；

二，當時農業生產力仍然低下，水利、土壤、農田、良種、化肥、農藥、機械、農技、農科等各方面落後，靠原始生產力根本產不出足夠糧食供應社會，出現饑荒有歷史的必然性，同樣，共產黨執政者當時60%是文盲，他們根本沒有意識到大饑荒會出現；

三，49年建國時期，中國當時沒有國際地位，遭遇韓戰又不得不參與，人力物力消耗，戰爭後國際制裁和封鎖，跟蘇聯交往受盤剝，所有的“援助”都是有條件的。對外部交往機會很少，甚至沒有跟幾個國家建立外交關係。在發生饑荒時，購買糧食缺乏國際渠道；

四，地方官員瞞報災情，文過飾非，擴大災情。大躍進時候“畝產萬斤”虛報浮誇之後，糧食卻收不上來。為了繼續維護浮誇。趙紫陽竟然派人在農村挨家挨戶搜查，逼迫農民繳糧食，甚至上報毛澤東，說農村普遍存在“瞞產私分”現象。毛澤東大喜，立即批發文件要全國照辦！這樣照辦擠幹了農民最後的救命糧！毛澤東後來發覺問題不對，立即阻止，但是，已經晚了。

中央召集救災會議，周恩來問李井泉“四川災情怎麼樣？”李說；“我們還好，不需要幫助”中央調撥20億斤糧食給四川救災，他只取用一半。他們這種欺上瞞下，文過飾非，造成災情繼續擴大，到大量餓死人已經束手無策。

五，餓死人災禍發生之後，地方官員仍然繼續欺上瞞下，隱瞞災情，利用統計說謊，至今，仍然不能有真實統計報告。這樣的情況，在1962年北京“七千人大會”他們並沒有檢討。

毛澤東在大會上作了檢討，包攬全部責任，主動交出權力退居二線。畢竟大躍進是他首先推動的，之間所有決策是他批準的，所有“虛報浮誇”他是相信了的，（儘管他開始並不完全相信，李銳問過他“為何相信畝產萬斤？”毛澤東回答“科學家也說可能，我也就相信了！”）“反瞞產私分”是他推動的。所以，難辭其咎！

六，實事求是地講，共產黨多數官員都是農民出身，不可能不知道自己在撒謊，但是他們就這樣撒了謊。造成中央高層決策失誤。只能說，他們知識和認知的局限性和急於求成的膽大妄為，造成大躍進的冒進和大饑荒的災難。

但是，我們必須看到：經過災禍，共產黨領導層有了更大改進，大饑荒餓死人之後再無饑荒餓死人事情發生。農業成為國家第一重視目標。全國大量投資農田水利基本建設，修建大量水庫、引水渠道、攔河築壩、挖塘淘灘工程、改良土壤、治理鹽鹼地、沙化地、植樹造林、保持水土、擴大耕地面積。發展培育良種、引進優良家禽家畜、都達到國際先進水平、發展化肥農藥工業，引進國際先進生產線和科技農業技術。發展農業機械化等等。

毛澤東時代做到了這些，最終使人口倍數增長，這些事實，也不能不說是毛澤東領導下的成績。這些功勞和過失都不能不同時承認。記打不記吃並不是等待歷史和歷史人物的公平態度。

網右們抹黑毛澤東並不是新鮮事，許多製造過災難的官員都善於委過他人，自己脫罪！抹黑毛澤東是從他的政敵首先開始的，這些人過去神化他，後來又排擠他、攻擊他。遭遇他的反擊後，又裝着服從他，有機會就翻案。

毛澤東死後華國鋒葉劍英抓捕審判他的家屬又同時建立他的“紀念堂”，口頭上說“三七開”，過後肆無忌憚放水抹黑他。劉少奇林彪鄧小平包括當年製造過災情的趙紫陽李井泉等等，現在回頭看，他們的人格都很好嗎？看看現在的官員們想想當年的官員們，毛澤東發動文革“衝擊走資派”沒有必要嗎？

嘿嘿！