2016年，美国社会又迎来了新一届的总统大选。希拉里和特朗普分别被民主党和共和党推举为本党这一届的总统候选人，再次上演了一齣“挑烂苹果”的“民主”闹剧。

本来，按照现有的社会理论，“总统选举”就是作为社会主人的“大众皇帝”，挑选自己领袖的“择优”过程。理论上，总统是一个国家杰出的形象代表，他所带领的政府团队，将关系到这个国家在任期内的走向、兴衰，所以理应是一个神圣、严肃，负责任、精挑细选的过程。特别是大言不惭地自喻为“民主楷模、样板”，要向全世界输出“民主制度”的美国，理应有义务向世界展示自己健美、优越的“（制度）肌肉和体魄”，来吸引世人羡慕、向往的目光或仿效的欲望，起到“无穷的榜样力量”的作用。可惜的是，包括阿桑奇的“维基解密”和诸多媒体在内，有揭露真相能力、却并不能真正代表社会良知的各种因素作用下，解开了那个社会的华丽外衣，褪下了它的紧身内裤，露出了不堪入目的丑陋疮疤和发出阵阵腐烂臭味的酮体。让全世界看到了一幅『一群一丝不挂的猴子，光着屁股，在丛林中上窜下跳的景象。所有见不得人的疮疤（隐私）或不雅的小动作，都一览无遗』更让建立在解压缩中国文化基础上的科学《新理论》，看到了一幅“缺诚少信、寡廉鲜耻”的社会景象，不但毫无“文明”可言（简直是风牛马不相及）。从而确信当前的人类社会，还没有真正走出“动物世界”，充其量只不过是处在用物质文明的假象掩饰起来的“后动物世界”而已。而且可以肯定的是：只要不从建立在西方兽文化和丛林法则基础上的错误社会理论着手，来改弦易辙。以壮士断腕的决心，来一个彻底的“釜底抽薪”的话，就只有“条条大路通地狱（世界末日）”的结果。因为我们已经从自然科学理论的成功实践经验、或失败教训中，总结出一个“逆教训”，那就是“一个总是失败的实践（如人类的社会实践），有必要检讨其背后的指导理论，并怀疑其正确性”。否则无论“大众皇帝”承认不承认或接受不接受，客观上就会沦为“总是犯第N次错误”的蠢人，咎由自取地、被迫整体接受“大众昏君”的历史封号。冤哉乎？不冤也。

因为包括中国人在内的全人类，正在奉行一个“豆腐渣”般的假冒伪劣社会理论。所以必然地要产生“豆腐渣”般的实践结果，完全符合“种瓜得瓜种豆得豆”的科学原理。否则的话，倒是真的“天理难容”了！