美国的社会福利，种类繁多、五花八门。有关美国社会福利的详细内容，可参考博文《美国的社会福利，中国一项也没有》。非常复杂，据说美国的大学、学院里面，专门有“社会福利”学科或专业，最高学位是硕士：master。

美国许多社会福利的实施部门或单位，如果没有学士或硕士头衔儿，不能担任领导工作。这些实施部门或单位属于政府部门，工作人员当然都是政府雇员、“国家干部”。

美国社会制度的最优越的地方在于：所有社会福利都是联邦宪法或法律保障下的福利，谈不到什么“谁养活谁”，“谁感谢谁”。所以您看，美国的所谓“穷人”也好、贫困家庭也好都生活得理直气壮，而且也没有或很少有人“轻视”或看不起别人。因为理由很简单，哪位如果认为“不合理”大可以向联邦法院控告，或者上街游行示威。人群、种族、贫富之间的相互斗争、相互仇视不会或很少发生。

再有，所有与民生有关的社会福利诸如：“粮食卷”补贴、穷人住房补贴、老年公寓、廉租公寓………这些社会福利措施都按相关程序实施，绝对不可能有什么“营私舞弊”、“走后门”现象的发生。这样的社会才是一个良性的社会、和谐社会，一个不断发展和进取的社会。

其中的“粮食券”，又叫食品卡，就跟银行卡一样，政府每月准时打入固定的钱，到超市买食品时刷卡付账。食品券的使用，仅限于超市或其它部分专门销售食品的场所。

网上不少文章，专门讲述“食品券”的种种利弊，胡说八道的居多，甚至有说美国有百分之多少多少人使用食品券、美国穷人太多、穷人越养越懒………等等，信口雌黄。有的还要趁机显示一下自己很高尚、自食其力，对“补助”不屑一顾………

其实，美国的“食品券”是向中国人学来滴！

中国人历来讲究“民以食为天”，吃饭问题是头等大事。共产党也以“养活了十几亿人、解决了十几亿人的吃饭问题”自吹自擂，那意思，没有了共产党，全国人民就得活活饿死。

所以，共党建国之初，最先实行的政策之一，就是全国粮食的“统购统销”政策。各位，这其实就是“食品券”的前身。就是说，吃饭问题，由共产党统一安排、解决。毛老土匪特会精打细算，“忙时吃干、闲时吃稀”就是毛主席语录里面的一条。不过共产党弄来弄去，越来越糟糕………

所谓粮食的“统购统销”是这样滴：农民打下粮食不能吃，除留下种子、很少一部分口粮以外，全部交公（口粮的多少大有学问、全国各地的阶级斗争新动向往往由此而来）叫做“交公粮”，然后，国家再把粮食反销给农民，叫做“返销粮”。这样一来，国家、个人、集体皆大欢喜，共产主义指日可待。………不过后来也是没弄成。

怎么没弄成的自由吃饱了撑滴专家们研究。，那时我太小，也就十来岁。不过当时我奶奶的一句骂人话，我记得很清楚：“日他先人的，那返销粮也是人吃的？”。后来一直觉得奶奶骂人特有科学含量，反正是日“他”的先人，不知道“他”是谁、“他”的先人更无从谈起，谁也不得罪。

回过头来再说“食品券”，这不过就是对一部分人或者说是“穷人”的粮食的统购统销而已。跟当年共产党的“统购统销”没什么两样。不过科技先进，钱都不用使了，从国家、政府角度讲，节省了绝大部分流通环节，细算起来，与其它的社会福利相比，小菜一碟。这样一来，美国所有的人，就没有为吃饭发愁的了。

很可惜，这一举措的发明者是中国，美国老儿差远啦。

不过听说中国也曾经有人向裆中央建议过，那孙子好像叫什么“厉以宁”，说是向美国学习先进的管理技术，给中国的贫困人口发“食品券”。

要我说，这孙子病得不轻，中国发食品券？找死吧？要是大家都有饭吃、有吃有喝，共产党还有个屁用啊？

再说，中国不要说发食品券，大街上随便扔个馒头，那人抢得比狗都厉害。如何敢发？

最后，所谓“民以食为天”，美国人说的更具科学性。美国黑人民权运动领袖马丁路德.金说：

I have the audacity to believe that peoples everywhere can have three meals a day for there bodies ，education and culture for their minds，and dignity equality and freedom for their spirits。

意思是，人类需要很简单：“一如三餐，加教育、文化、外带人人平等的自由精神。”他特别强调：“我们认为这些真理不证自明：人人生而平等。”