我向来认为,“诋毁”他人往往也是“诋毁”自己
,就如“评价”他人往往也是在“评价”自己一样。然而,我的认为仅仅是我的认为。社会生活中,总有人不以为然;总有人借“诋毁”他人“抬高”自己,以至于
借“诋毁”名人——甚至借“诋毁”“伟人”——来“扬名立万”!尤其可悲的是竟然总有人“抄这样的小路”在短时间内“声名鹊起”……
与网络炒作“凤姐”“犀利哥”相似,近来一个中学历史老师名声大大的“腾飞”起来!不同的是“凤姐”“犀利哥”们靠得是自身的特点,而这位“腾飞”老师靠的是“诋毁”毛泽东!据说还上了央视的“百家讲坛”……
“毛泽东多二呀……”
“毛泽东的诗歌充其量是打油诗水平……”
“凡是一个读书人都不应该对毛泽东有好感,否则,你的书就是读到狗肚子里。"
这第三句话更为野蛮,自己诋毁不说,还不许读书人对毛泽东有好感 !你读书人要是对毛泽东有好感,就是……
其实,对这样的“自由言论”本不该当回事儿,就如马克思那样“像蛛丝一样轻轻抹去”得了。不过,问题似乎没这么简单——似乎涉及到“毛派”与“反毛派”之争……
我想,对毛泽东的评价,“毛派”与“反毛派”都不够资格——尤其是相关的“失利阶级”和“获利阶级”!
这里,我倒愿意引用供职于香港的郎咸平教授所言:“毛泽东的伟大啊,根本不是你所能想像的。我可以再……我可以大胆地说一句话啊,能够认识到毛泽东的伟大的人是极少数、极少数、极少数的人!”“毛泽东的水平现在我们哪里有呀?”
我相信供职香港的郎咸平教授 !我敬佩本不是“毛派”的郎咸平教授!这位个性张扬的教授在高谈宏论中,还没有失却良知和道义。而在教授已经不是稀缺资源的这年月,道德文章让人敬佩的确实已经难能可贵……
当然,毛泽东是人不是神。不过,人与人也毕竟无法完全等同——就如有“伟人”也难免有“小人”。“小人”往往借“诋毁”他人抬高自己,而疯狂的“小人”竟然借“诋毁”伟人——“扬名立万”!
不过,伟人的伟大不是小人所能想象的!