有人說，控制世界的是美國，而控制美國的則是猶太人。
且不管此話是褒是貶，是羨慕還是嫉妒，其中事實卻難以否定。

美國有猶太人600萬，只占美國總人口的2.3%，但他們在美國經濟、輿論、學術等方面的影響卻非這個比例所能體現，由此派生出來的對政治的影響也非同小可。

掌握美國的錢袋眾所周知

猶太人與“富有”是聯繫在一起的。全世界最有錢的企業家中猶太人占一半，美國百萬富翁中猶太人三居其一。福布斯美國富豪榜前40名中有18名是猶太人。最富有的美國猶太人要算微軟公司的總裁兼首席執行官巴爾默，其資產達250億美元。

猶太人是出色的銀行家、律師和娛樂業巨頭，這些行業為他們帶來了滾滾財源。猶太人中的金融業巨子數不勝數。你可能還不太熟悉萊曼兄弟和所羅門·美邦這些華爾街大牌公司，但有兩個人的名字你肯定是如雷貫耳：掌管美國經濟命脈的美聯儲主席格林斯潘與挑起亞洲金融危機的投機大亨索羅斯。在律師界，華盛頓與紐約最著名的律師事務所中有40%的合伙人是猶太人。娛樂與媒體業？瞧瞧這些你都知道的名字吧：迪斯尼、華納兄弟、米高梅、派拉蒙、斯皮爾伯格、《紐約時報》，還可以一直列下去。

猶太人為什麼富有？這個問題可能永遠也不會有一個完全令人滿意的答案。不過也許我們從猶太民族的歷史與特性中能夠得到一些啟示。

猶太民族是世界上歷經苦難最多的民族之一，為了在歧視與迫害的夾縫中求生存，他們不得不設法掙錢來維持生計和行賄。在歐洲，由於基督教不允許教徒放高利貸，無權從事其他職業的猶太人就擔當了這個在眾人眼中不光彩的角色。雖然這個角色使他們遭到了譏笑(還記得莎翁筆下的夏洛克吧？)與迫害，但不也為他們提供了成為銀行家的訓練嗎？

猶太人的富有與他們的教育程度也是成正比的。由於猶太人面臨嚴峻的生存環境，不得不依靠教育來掌握謀生技巧並提高社會地位，他們對於教育的重視沒有其他民族能出其右者。不管在哪裡，不管如何貧困，猶太人都要千方百計送子女接受教育。據一項統計數字表明，美國猶太人受過高等教育的比例是整個美國社會平均水平的5倍，是名副其實的知識精英。下述一些事實可以體現猶太人在學術方面的高素質：美國諾貝爾獎獲得者中有1/4是猶太人，名牌大學中1/5的教授是猶太人，當代美國一流作家中猶太裔作家占2/3，猶太人開創了美國的電影業。

影響政府決策

猶太人儘管富有，但過去悲慘的經歷使他們有一種揮之不去的擔憂。一說起危險，他們想到的不只是打敗仗或是受欺辱，而是種族滅絕。因此，為了保護自己利益，他們往往帶着宗教般的狂熱投入到政治中，通過各種方式來影響選舉和政府的決策，其勢力已經滲透到華盛頓政治圈內的幾乎每一個角落。

美國猶太人參與和影響政治的方式有多種，其中之一是選舉投票。美國選舉投票率歷來都不算高，而且呈現下降趨勢，但猶太人投票率一直居高不下，達到90%。猶太選民占美國選民的比例不高，但89%的猶太人聚居在12個關鍵的選區如紐約、加州、賓州和密歇根州等，這些地方的選舉結果對全國選舉的大局至關重要，協調一致的猶太人選票往往能起到決定性的作用。

其次是政治捐款。美國政治是金錢政治，沒有錢你就別想玩政治。選總統，選州長，選議員都要錢，而且動輒就是千萬、上億美元。錢從何來？靠捐款。猶太人向有吝嗇的名聲，但他們在捐款的問題上毫不含糊。2000年美國大選捐款富豪榜上前5名中就有4名是猶太人。猶太人政治捐款最初沒有組織，捐款對象不集中，20世紀80年代成立專門協調捐款的“政治行動委員會”後大為改觀。目前全美有80多個猶太人“政治行動委員會”，但類似的阿拉伯政治行動委員會還不到10個。可以想象一下，面對左手拿着鈔票，右手拿着選票的美國猶太人，美國政客不俯首帖耳才怪呢。在最近的以巴衝突中，美國一些政客顯得比以色列人還像以色列人，他們偏袒以色列時所表現出來的急切與熱誠已經到了厚顏無恥的地步，但只要想到今年是中期選舉年，你也就見怪不怪了。不信你可以繼續觀察，越臨近選舉的時候，就會有越來越多的政客扔掉公正的面紗顯出真實的奴才相來。

此外，美國猶太人自己也躋身於政治圈內。除了猶太人本身的才能與素質外，這也是權錢交易的結果。由於傳統上猶太人與民主黨關係較密切，克林頓時期內閣中竟有6人是猶太人，如國務卿奧爾布賴特、國防部長科恩、財政部長魯賓等。在2000年大選中，美國猶太人將寶押在戈爾身上，只有19%的選票投給了布什，結果布什內閣中沒有猶太人。但在本屆國會，參議院共有10名猶太議員，占10%；眾議院共有27名猶太議員，占6%。

美國猶太人在美國的政治活動主要目標有兩個：第一，在國內問題上施加自己的影響；第二，為以色列提供後盾。在第一個目標上各個團體之間可能有分歧，但在第二個問題上則是絕對一致，決無二心。他們動用自己的金融、政治、輿論和院外遊說機器，為實現這個目標而不遺餘力。

美國猶太人並不一定支持以色列某個政府的政策，但在涉及以色列安全的問題時則是毫無保留。在以巴衝突中為什麼美國民眾多數傾向於以色列？這就是輿論的影響。對於以色列境內發生的恐怖襲擊事件與傷亡人數，美國的新聞機器連篇累牘地進行渲染，而對於巴勒斯坦人所遭受的占領、屈辱和比以方大得多的傷亡數字則往往是一筆帶過。這些報道看似客觀，但由於有了選擇性，實際上也就有了偏向。

了解了美國猶太人，你就會了解美國與以色列的特殊關係，你就能把握美國中東政策的基本走向。美國每年為以色列提供30億美元援助，對不利於以色列的聯合國決議不惜一次次地投反對票，可是以色列為什麼一意孤行的時候美國也沒轍？布什對沙龍言必稱“我的朋友”，可當沙龍無視其撤軍要求時，為什麼布什不敢動火？美國與以色列之間到底誰怕誰？答案其實早在不言中了。