[本文的目的是探討各種稱謂、各種類型、不同變種的共產主義社會，力圖揭示社會主義，社會主義初級階段，特色社會主義等等共產主義實踐共同的本質、特徵、必然性和前途。

文中的共產主義一詞，在文章第一部分作了詳細的定義與說明；您也可以將其簡單理解為共產主義各階段的泛稱，包括社會主義。它語義上涵蓋但並非專指共產主義的最高階段（即作為所謂最高理想的共產主義）。]

五、共產主義與人類社會和現代文明

5.1 遠離公平公正，貧富極度懸殊才是共產主義社會的真相

理想共產主義通常被想象為能真正實現公平公正，徹底消彌貧富差距的完美社會；人們也一度認為，相比於非公有制社會，社會主義有極大的提升公平公正，縮小貧富差距的優勢。

然而，絕對的公平公正並不存在的，也無法定義。一個但凡存在良知的社會，是不會對再明顯不過的種種弊端置若無存，屢屢地用畫大餅，以許諾未來的盡善盡美來麻醉民眾苦痛的；一個正義的向上的社會，一定是立足眼下，不斷審視自身機制，積極發現局部或根本問題，勇於改進或變革的社會；一個人性的公平的社會，不但要採取行之有效的措施來扶助貧弱者，更致力於讓每個人都有相對公平公正的發展與自強的空間。

廣泛的公平公正的前提，是這個社會中的人們，處在一個明確可操作的規則體系下，既沒有人可以凌駕於這個規則體系，其中的規則也不會因人而異。有這樣規則體系的社會就是真正的法治社會。與法治社會相反的是人治社會。人治社會中至高無上的不是任何規則體系，它的最高權力掌握在某個人或某個團體手中，最高權力者可以凌駕法律，擺布規則。在人治社會中，人們分化為居於主宰地位的權力集團和處於被決定被支配的被統治者。人治社會不存在普遍公平公正的社會基礎。權力集團掌握着社會政治權力，成為特權階層，離權力核心越近，所擁有的特權就越大。一部分人擁有特權，意味着更大數目的人失去了基本權力，人的基本權力變成了特權，只成為少數人的專享，這樣的社會沒有公平公正基礎可言。

壟斷一切權力的公權力主宰下的共產主義，社會主義社會，是徹底的人治、特權社會，是與公平公正完全背道而馳的社會。

社會不平等，不公正的經濟表徵是社會的貧富差距，或資源的占用、支配（包括占有、享用、收益、處分）差異。在商品化社會，貧富差距是不平等不公正的直觀表徵；在非商品化社會，或商品化特徵不明顯的社會，不平等不公正則往往表現為權力差異造成的資源的占用差異。被剝奪權力者在資源獲得與使用中處於被動而艱難的地位，而特權階層則能便利地占有、享用資源，並以資源的支配權獲得其它收益。如果把資源也看作一種財富，那麼資源的占用、支配差異，也是一種貧富差異。

人的致富欲望、能力、機遇一定會存在差異，一個能徹底消彌貧富差異的社會也是不存在的。以分配主動地製造出一個沒有貧富差距的社會也是不可能的（參見第六部分對理想共產主義虛幻性的闡述）。

社會貧富差距是社會公平公正程度的表徵，它根本上決定於社會權力的構成與分布，決定於民眾權利與特權權力的比例關係。

三個簡單的反比例關係：特權大小與民眾權力大小成反比；特權受抑度與民眾權力被剝奪度成反比；民權與特權之比與社會貧富差距成反比。

幾個簡單的正比例關係：民權對特權的抑制越強，統計學意義上的社會貧富分布就越均衡；特權越強大，社會剝削與社會掠奪就越深越廣，財富的集中就越嚴重，社會貧富差距就越極端。

馬論所說的剝削，實質上是一個僱傭關係中雙方得失的公正問題。馬論認為無論什麼樣的資本僱傭關係都存在剝削，從而否認僱傭關係的合理性，並意圖用公權力與人的僱傭關係，來代替自然人之間的僱傭關係。

在馬論者眼中，什麼樣的收益分配比例才合理呢？雙方都很滿意的僱傭也一定存在剝削嗎？難道雇主不獲利的僱傭關係才不是剝削嗎？即使，凡是雇主有利可圖的僱傭關係必然產生剝削，這種個體與個體之間的剝削也被契約關係、市場和法律規則限制在非常有限的範圍內，勞動者受法律保障的人權，豐富的就業選擇空間，也都讓雇主不可能隨心所欲地進行剝削。同時，法律至上，個人天賦權利，特別是個人財產權神聖不可侵犯，也有效扼制了權力體對人的掠奪和侵犯，任何明目張胆的暴政一旦出現就勢必成為民眾公敵而無法持久。

共產主義、社會主義不能消除剝削，它的剝削尤甚。手握着不受約束，沒有制衡的壟斷權力，公權力集團可以隨心所欲地剝削；喪失了廣泛權力自由的大眾，在公權力的剝削麵前，沒有選擇，毫無討價還價的餘地。

剝削是要有的，但是太慢。共產主義聚斂財富的最重要手段不再是剝削，而是掠奪。掠奪是以合法的名義堂皇進行的，可以公然侵犯、隨意支配他人所有而不受道德的譴責和法律的制裁，它以掃蕩的形式席捲整個社會，深入而徹底。掠奪自廣大民眾的巨額財富流入極少數特權階層，方向高度集中很少發散。共產主義財富、資源的集中程度、壟斷程度，社會貧富的懸殊程度，是私有制社會根本無法比擬的。

作為一個高強度的掠奪機器與極貪婪的吸血巨獸，共產主義不會帶來共同富裕，它把民眾變成不能談自己權力和需要的奴僕，億萬民脂民膏只成就了極少數人的富甲天下，滿足了極少數人的窮奢極欲。

共產的本質，是權力集團占有、控制、支配本應屬於廣大民眾的財富；共產主義製造了財富比例最高的私利集團，共產主義制度體系的所有成分，從軍隊、警察、各級官僚機關，直到教育、學術、科技、媒體、影視、文學、藝術、體育，都是為權力集團的私利服務而存在的。

號稱消除貧富差距的共產主義，製造着最懸殊的貧富差距；號稱消滅剝削的共產主義，以遠超剝削的掠奪，席捲每一個人，每一寸土地；以消滅壓迫為已任的共產主義，壟斷着規模亙古未有的壓迫與奴役。

任何所有制都是人的所有制，最合理的共享就是各有所有的分享；

任何所有制都是人的所有制，社會主義與所謂資本主義的分別其實只是共產主義與非共產主義的分別，也是可以公然侵犯個人所有的人有制，與充分保護個人所有的人有制的分別。

任何所有制都是人的所有制，世上沒有公有制，公有制只是一部分人掠奪、侵犯、奴役大眾的工具和幌子，是最骯髒醜陋、最貪婪卑劣、最敲骨吸髓，最血腥邪惡的異化私有制。