人民閱卷人 
這是一個寄生的社會，這是一個以寄生為榮的社會。這是一個人身依附的社會，這是一個以人身依附保障專制非法利益的社會。這裡有最貴的多餘的流氓政權。 
所謂中國特色，在市場經濟中摻入官僚經濟、權力經濟，讓一部分權力所有者先富裕起來。為了保證官員的既得利益，鄧小平把民間的市場經濟（連民企都要建黨支部，排除西方職員建立的工會，用黨的組織原則來排斥你、壓制你，壓制工人。）和國有計劃經濟並存，以非公經濟的高效率來彌補公有制主體對經濟發展的拖累。 
專制實現中華民族偉大復興中國夢的法寶，社會主義的優越性------集中力量幹大事的信心和定力（集中權貴去搶掠）。 

官僚壟斷 
雖屬經濟範疇，但因大都是權力資本，也是一種權力寄生。 
官辦國有企業就是被官府控制的企業，靠壟斷來搜刮奴役老百姓，這種企業越多，老百姓越慘。官辦企業的重要特徵"壟斷"，而且是“行政性壟斷”， “官僚壟斷”是官辦企業的最大特徵，官僚壟斷企業通過壟斷暴利壓榨老百姓，所謂公有制經濟就是官僚壟斷經濟制度，壟斷企業必然是低效率的代名詞，靠漲價維持的暴利破壞了市場公平法則，也阻礙了中國經濟的健康成長。壟斷企業集企業的經營權與行業管理權於一身，致使該行業的行政權力膨脹極為突出，公私權力融為一體也必然引發了權力尋租、權錢交易，犧牲公眾利益和社會公正也就再所難免。壟斷國企每年巨額的利潤並沒有給這個國家和人民帶來福利，只是成為少數權貴分肥的私田和斂財的工具。在壟斷條件下，難以展開充分競爭，壟斷者可以憑藉壟斷地位，通過壟斷價格來獲得暴利，而不必通過降低成本，提高效率來增加利潤。所以，在壟斷條件下，很難保證公平的市場交易秩序。只要沒有壟斷資源，包括資金、人才、技術和市場的壟斷優勢，國企在任何時候都沒有任何競爭力。 

土地財政、房地產 
21世紀上半葉，中國新興的官僚階級和貴族通過暴力把居民從土地上趕走，拆掉他們的房子，把強占的土地圈占起來，蓋成房地產出售。這就是中國歷史上著名的圈地運動。 
在發展市場經濟過程中，中國各地地方政府通過各種政令不斷以相對低廉價格徵地，把農民從土地上趕走，剝奪農民耕地使用權，甚至強拆農民住房；地方政府將土地以儘可能高的價格賣給開發商，造成自身利益與房地產商利益結合，直接成為房地產價格攀升的主要推手。 
土地直接稅收及城市擴張帶來的間接稅收占地方預算內收入的40%，而土地出讓金淨收入占政府預算外收入的60%以上。政府運用行政權力把集體所有或其它用途的土地整合後，進行招拍掛，價格就會翻幾番。 
圈地運動主要特徵；公共利益之名徵收土地，主要用於房地產等商業用途；補償大大低於實際價值；與地方政府腐敗相伴生；採用暴力手段。城鎮化：把相當多的農民變為了城鎮居民，越來越多的外來務工人員包括農民工和大學畢業生為了在城市裡立足促進了房價的高企。靠圈地發家的房地產商和地方政府工作人員積累了大量財富，加劇了貧富分化。 

權貴經濟 
權力就是資本 
他們總是不厭其煩地論證“權力就是一切”。權力就是資本，憑藉幾乎完全不受制約的權力作為資本，以個人和部門利益為導向，以各種合法和不合法的手段“改造”改革，偷換改革的概念，並最終將部分領域的主導權完全掌握在自己手中。他們可以定向出賣土地，可以發包工程，可以剝離壞賬讓民眾埋單，制定符合利益集團的產業政策和價格政策，影響改革政策的出台。政府頻繁調控的結果就是財富快速向國有企業集中，權力再次向政府集中，社會貧富分化嚴重，龐大的既得利益集團迅速形成並固化，成為今天推行改革的最大阻力。原因就是政府不願意退出市場，用計劃經濟的思維去管理市場經濟，政府是在用調控來代替真改革，其根本原因是不願意退出市場，其中的既得利益者不願意放棄權力尋租的機會。 
在改革過程中，官僚集團不想放棄自己的利益，置國家民族前途於不顧，置人民利益於不顧，不進行與市場經濟相匹配的政治體制改革，因此，改革步履艱難，後繼乏力，僅僅靠出賣土地，出賣勞動力，出賣國有資產，出賣國家礦產資源，犧牲環境、犧牲農民及下層平民利益為代價來贏得經濟的增長。 
為什麼說公有制是我黨的執政基礎？黨只有掌握經濟命脈，才能運用掌握的強大經濟資源保住政治上的絕對領導地位。黨和政府通過對土地、金融、礦產等經濟資源的壟斷，配合手中掌握的立法、行政、司法權力在財稅政策、特許經營權、市場准入等方面給公有制單位特權。 
先秦法家先驅管仲首創“利出一孔” 制度，中國社會最重要的特徵就是人身控制和人身依附，中國人民的如同嗷嗷待哺的嬰兒任由專制者們姿意蹂躪宰割的命運就成為了幾千年來無法擺脫的宿命。這就是為什麼中國歷代可以得心應手地實施殘酷的專制統治卻還全世界演講行騙說這是中國傳統，這就是中國人素質低不適合民主，很多問題只有專制者看得深、把得準的根本原因。中國面臨的所有問題都是政治問題,用通常的說法,是改革開放的問題,是權力罪惡的問題,是特殊利益集團及其附屬的龐大利益階層的問題。 
不可逆轉的市場經濟與非民主政治之間的矛盾，這是一對經濟基礎與上層建築之間的矛盾。而經濟基礎與上層建築之間的對立日益凸現，上升為當今天朝社會的主要矛盾。問題的源頭來自包括意識形態的上層建築。這個多餘的上層建築（包括社會意識形態到政治權力形成和運用）早已不能適應市場經濟的完善和深化，對經濟基礎和生產力已顯現日益嚴重的阻礙作用。關鍵是在解決上層建築的變革，核心是建立與市場經濟相適應的民主政治，制度障礙是中國社會最大障礙，是制度障礙導致中國社會各種機制缺陷出現。人權解放了人，同時也就解放了生產力。 

專制未來對策 
繼續加大印鈔力度和利用土地財政、房地產、高額稅收來為達到政治和經濟的雙重目的。絕對不實施精兵簡政，豢養世界上最龐大官僚集團，確保財政供養人員的收入不斷增長，絕不推進國企改革，絕不從競爭領域行業退出，確保經營不善的大型國企不因資金鍊斷裂而倒閉，確保不斷增加的維穩費用支出；逐步取消房地產調控政策，確保房地產市場持續繁榮。加大政府對經濟干預，不嚴肅各級政府預算，不減少政府投資，加大官員權力尋租，加大交易成本，不深入改革開放，不取消對外資包括技術限制歧視，不自由兌換。不出台財產公示，司法獨立，絕不承認一黨制絕對的權力導致絕對的腐敗是人類社會的鐵則。加強對西方負面宣傳，增強人民自豪自信，消除一切影響專制的雜音，讓愛國粉紅相信帝國主義將沒落，共產主義必將取代資本主義，共產無國界。加大社會控制確保專制大局穩定，這也是柔弱的屁民無聲，反抗就死的專制維穩。 
一再強調所謂的“制度自信”，他們正是害怕人民對制度不自信、害怕人民被“邪路”吸引，喪失了這個制度，因為這樣做最有利於他們的政治圖謀，最有利於他們對國家政治的掌控。 
“我們絕不能走那條資本主義邪路!” 走邪路，這個執政黨就有可能失去既有的權力，從而失去他們的既得利益。堅持所謂中國特色社會主義制度，實質上就是為了永遠把持國家權力，維護他們的既得利益。

英國約翰.洛克說過，“權力不能私有，財產不能公有，否則人類將進入災難之門。“權力不能私有，否則人類將進入災難之門”；“財產不能公有，否則人類將進入災難之門”；“權力私有和財產公有不能同時存在，否則人類將進入災難之門”。約翰在此所說的權力，當然是指公權力，而不是廣義上的所有權力。“權力私有和財產公有同時存在”是最糟糕的情況。財產的公有制是一切權力擁有者竊取他人利益的最安全，也是最高效的平台，這是共產國際上百年歷史反覆證明過的鐵律。

人類追求自由和民主的鬥爭始終沒有終止，只要還有騎在人民頭上的專制者，只要人民還被排除在政治過程之外，只要人民仍然在被掠奪，鬥爭就不會止息，永遠不會止息。關乎權力者生死存亡這就是他們為什麼總是動用一切力量和手段強調宣傳所謂社會主旋律的原因。