要警惕野心家借反習為薄熙來翻案

姜維平

近一段時間，由於習近平及其嫡系在內政外交方面，都接連失誤，黨內外的深層次矛盾表面化，海內外出現一股尖銳的反對與批評習近平的聲音，尤其是上海熱爆的“潑墨女孩”事件，引發一系列文宣系統的詭異跡象，似乎表明“習核心”遭到19大以來從未有過的挑戰，不僅江派殘餘勢力猖狂反撲，而且共青團派也捲土重來，言論自由的空間進一步擠壓，群體性事件不絕如縷，中共後集權時代垂死掙扎的敗相盡顯無遺，預示着中國人民期待的憲政民主的體制即將來臨，但是，在黎明前的最後的黑暗中，我要提示人們，海內外與黨內外，隱藏一股由陰謀家操控的勢力，正在打着反習的旗號，為薄熙來翻案，這必須引起我們高度的警惕。

18大以來，習近平力挺王岐山強力反腐，改變了以前“刑不上大夫”的舊規，一大批老虎被抓，中組部直管的400多位高官落馬，各級貪官污吏入獄判刑無計其數，引發強烈反彈，由於周永康，薄熙來等大老虎，有眾多根深蒂固的人脈圈子，習得罪了很多即得利益者，於是，有一些人丟棄原本的派系利益，集結起來，內勾外連，調動各方面關係，花費重金，收買海外一些文人，發表大量文字視頻，對習近平進行抹黑抨擊，其目的不是推進中國民主轉型，而是走私陰謀和渲泄仇恨，歪曲事實，顛倒黑白，鼓動社會裂變，並狡猾地把貪官薄熙來包裝虛構成無辜的受難者，仿佛他是一個廉潔的清官，只是由於問鼎習近平接班的既定方針而落馬，甚至還編造了所謂王立軍誣陷谷開來，連累薄熙來的假新聞，利用一些老外不懂中文的弱點，出版著作和音像視頻，千方百計地為薄熙來喊冤叫屈，誤導了許多人，由於王岐山反腐的確具有派系與內鬥的特點，也讓對立派抓住了把柄，故一些人把反攻倒算的希望，寄托在已經坐牢的薄熙來身上，再加上，薄熙來較之於其他高官，形像高大帥氣，談吐不凡，而且，他在濟南中法接受審判時，周永康及其大批嫡系還在台上，他們暗中助薄熙來一臂之力，不論是薄熙來，還是谷開來，或是王立軍等“四大金剛”，都異乎尋常地享受了比較透明的庭審優待，這一點與薄熙來長於表演的思想性格對接，產生了很大的社會轟動效應，薄熙來把謊言和欺騙的技倆發揮到極致，以法庭上的詭辯術和玫瑰色的狗血劇，以及“大公子”的旁聽親情秀，與“二公子”的海外“金錢神交”相呼應，利用一些無恥的斷了脊梁骨的文人搖唇鼓舌，自塑了一個李玉和似的堅強不屈的光輝形象，欺騙了海內外一大批觀眾，又因中共反腐的投鼠忌器與雙重標準，盡顯制度的局限性，在庭審前，中央政治局就內定了刑期，並剪裁了堆積如山，足以處死的罪證材料，捨棄大量的事實和細節，切割了與許多人和事的聯繫，以便對應中國刑罰的條款，使貪腐嚴重，罪大惡極的薄熙來保住了狗命，既使如此，他也厚着臉皮翻供，撕毀此前親筆寫下的認罪書，反咬專案組對其刑訊逼供，實際上，反過來比較薄在重慶對民企老闆的審訊惡法，他被雙規後受到的寬待，已是天壤之別，曾刊發在《前哨》雜誌的《李修武獄中回憶錄》就是薄王鐵拳治下，徇私枉法，踐踏人權的例證，試問，彭治民，黎強，龔剛模，李修武，曾智強，陳明亮，王能，樊奇航，王紫琦，哪一個遭受黑打的民企老闆，能像薄案這樣認真地走完司法程序，並允許媒體如此規模和較為開放的報導，而薄熙來拒不認罪，他比任何人都了解中共的軟肋，故緊抓體製造成的無官不貪，司法不獨立的特點，藉助於大牌律師進行狡辯，用王谷的色情劇轉移了人們的視線，使許多人對“薄騙子”保留着同情之心，好像他是恩將仇報的王立軍所設圈套的犧牲品。

無疑地，這是一顆危險的幼芽，一些黨內外，海內外的野心家，期待它長成參天大樹，自從2012年初，王立軍事件拉開中共黨內高層權鬥的世紀大戲之幕，一系列人物都粉抹登場，在政治舞台上盡情地表演，由於習近平拒絕政治體制改革，重用了王滬寧等一些馬屁精，沿用文革時的令人肉麻的語言，吹捧所謂“習核心”，以至演變成荒唐可笑的梁家河大學問，召來廣泛的質疑批評，原本在2012年剛上台，輕車簡從的習近平，也昏昏然，竟時空錯亂，甘當“袁二世”，退搞國家主席和副主席終身制，回歸帝制時代，引得輿論滔滔，而且，不搞五湖四海，只認浙閩新軍，重用的嫡系好看不好用，只忠誠沒本事，成了“扶不起來的阿斗”，空唱高調，捉襟見肘，不能很好地處理內政外交的大事，發生蔡奇驅逐低端人口，劉奇砸棺材等系列醜聞，特別是重用國務院副總理劉鶴取代李克強應對川普的強力中美貿易戰，自以為大，一再誤判，缺乏前瞻性，對其制裁中國的組合拳，窮於應對，陷於被動，造成經濟下滑，股市爆跌，人民幣貶值，p2p融資借貸平台坍塌，外企撤離，工廠倒閉，老兵集結上訪，卡友罷工，維權律師遭受打壓，言論自由盡失，特別是，習近平被“吹鼓手”截斷視聽，不明民間疾苦，相信胡鞍鋼之流的謊言，竟自以為《厲害了我的國》，拋棄鄧小平韜光養晦，發展經濟的策略，南海秀肌肉，台海搞武統震懾，“一帶一路”大撒幣，搞意識形態擴張，中興違背協議招致是非，被美國商務部制裁，2025遠景規劃嚇壞老美，造成引領世界，取代美國，世界第一的假象，不僅得罪了幫助中國加入WTO的美國，而且也引起周邊國家的警覺，習式盲目的死要面子活受罪的大撒幣，也遭到5500萬中國貧困人口的怨憤，官不聊生，民冤沸騰，維穩形勢嚴峻，知識分子離心離德，此種危境，給了薄熙來餘黨以做夢的空間，一些野心家企圖利用反習為其翻案，他們通過薄熙來秘書車輝減刑，張小軍獲釋向外界傳遞信號，仿佛薄熙來可能東山再起，它給人們一種幻覺，錯覺，似乎薄熙來出山，或許中國才有希望改變。

但是，作為一個有緣與薄熙來多年零距離接觸的記者，我深知，薄熙來不是黨內改革派的代表，他是一個典型的大騙子，他在遼寧和重慶，搞得都是毛式的二次文革，特別是2007年下派重慶後所做的“唱紅打黑”運動，實為搶錢買官，其包裝虛構的640個黑社會，摧毀了中國民企的信心，造成廣泛的寒蟬效應，推高了移民潮和資金外逃潮，這對中國經濟和社會安定，是一次沉重的打擊，至今未能平復，因此，本人認為，習王反腐的選擇性和派系色彩，來源於現有的政治體制，中國要民主轉型，不是要拿掉某幾個人，而是要終結一黨專政，個人獨裁，只有多黨競選，憲政民主才是人間正道，但基於國情，為了降低轉型成本，可能有兩條捷徑，一是中共與國民黨第三次合作，允許其在大陸發展黨員建立支部，讓軍隊國防而中立，司法獨立而擺脫政黨操控，然後讓中國老百姓一人一票選舉自己的領導人，或共或國，皆為盛世幸事；二是中共派系內鬥的合法化，公開化，一左一右，公開競選，平等對待，同時赦免以前所有的貪官，以此抵消清算帶來的阻力，進而減少民主轉型的成本，把國家統一和民主變革一攬子完成，這兩條路，較之其他的全盤模仿西方政體的建議，可能切和中國實際，否則，欲速則不達，恐難成事，或可國疆分裂，沿成前“蘇聯第二”，總之，轉型時代需要偉人英材，雲水襟懷，但薄熙來不是這樣的人，而在中共黨內，汪洋有基本素質，但掌控軍隊能力不足，而習有張又俠等力挺，“槍桿子”穩控有餘，但思想觀念太左，文革烙印過深，心胸格局不寬，又缺謀士指點，而誤用小人，恐難成業，但因其權術老辣，藏而不露，大智若愚，長於後發制人，故對習近平的預測定論不可過早，或學老毛，或學蔣經國，亦未可知，望各位三思，觀察，不可妄從，也勿急躁。不論如何，對薄熙來及其黨羽卻應當警惕，警惕，再警惕。

2018年8月12日於多倫多。香港《前哨》雜誌9月號首發。