刚读到一篇关于四川凉山山林火灾造成30名消防人员死亡的消息，标题是“30名救火人员全部壮烈牺牲! 震动习近平”。 不久前江苏化工厂爆炸死亡近百人，自然是可以使用同样的标题。至少几年前天津港口的大爆炸，距离北京北戴河不远，习主席肯定是有些震惊。

2013年，主席上台伊始在一个不太正式的场合说过“中共领导中国的前三十年与后三十年不能相互否定”--这样一种含义非常“深刻”的提法，当时就有人认为习的提法有为老毛的文革翻案之嫌。好像邓公子表达过对于改革开放之前三十年的看法：“中共从1957年以后直至改革开放的历史不忍淬读。”。

57-58年反右，整肃迫害了上百万知识份子包括中共自己的国防部长总参谋长和另外几位文官将军。1959至1962年大饥荒农民饿死至少三千万 （中共自己正规党史间接承认其中一年人口非自然减少一千万），死亡人数大大超过抗日战争。几年之后开始文革，被迫害死亡者至少好几百万，经济处于崩溃边缘。在中共代表大会的的政治决议中，文革的官方定义是“一场给党各族人民和国家带来严重灾难的内乱。”

习主席昨天发文正式阐述前后三十年的关系：既有区别也有连续性，不能用改革开放后三十年否定之前的三十年，同样也不能用前三十年否定后三十年。直到大大上台的2012年，邓的思路和中共改革派的意志可以说是中共政治的主导路线。老江胡哥和大大的耽忧是中国如果继续沿着邓的思路发展，颜色革命将很快发生，至少传统派将无可奈何失去在历史和现实中的地位也就是失去对中共的控制。

前三十年还可以被中共接受有三个理由。第一，近七十年来中共一直统治着神州大地，政权的延续性显而易见。第二，前三十年中共在政治和经济方面也取得了不少成就，虽然经济上与西方发达国家差距悬殊，虽然农村一半地区和人口还存在着严重的温饱问题。第三，断断续续人道主义灾难原因是老毛或中共的先进份子勇于探索勇于实践，效果虽然不佳但出发点可嘉，国民夭折者虽不计其数红色江山至少仍是铁桶一般。

前三十年与后三十年的区别不只是经济发展模式以及国家经济总量在世界体系中比重的巨变，而且还有一个道德怜悯心的分界点：前三十年是不是人道主义灾难过于深重，给红色江山抹上了一层厚厚的阴影？遗憾的是很多草民没有看到这道深深的道德分界线，稍微让人感到安慰的倒是部分红二代成员确实认为前三十年“不忍淬读。”