深圳南方科技大學物理系副教授賀建奎 攜帶着被編輯後的突變基因，未來這對雙胞胎的命運會發生怎樣的轉變，也足以讓人擔憂。
這場涉及到人倫、科學和道德的基因編輯實驗，現在還沒有徹底結束。
南方科技大學副教授賀建奎2018年11月26日，宣布對一對名為娜娜和露露的嬰兒進行了基因編輯，他和團隊改變了雙胞胎的一個基因CCR5，號稱能讓她們天然抵抗艾滋病病毒HIV。此時震動了世界，沒有經過動物實驗，直接做人體試驗，而且涉及到極其敏感的倫理問題，引發了科學界和大眾的聲討。
兩個月後，廣東省“基因編輯嬰兒事件”調查組查明，這次實驗實際上是賀建奎逃避監管私自進行的基因編輯活動。 這件事沒有告一段落。近日，賀建奎投給頂級期刊Nature和JAMA的部分論文手稿被MIT科技曝光，人們這才發現，這個實驗從一開始就充滿欺騙和利慾薰心。 首先，所謂能天生抵抗HIV就存疑。他們號稱複製了CCR5的變異基因，少數天生攜帶這種基因的人能夠免疫HIV。然而，他的論文並不能支持這一點，實際上團隊沒有複製已知的突變，反而造成了新的突變，他們也沒有去驗證新的突變能否抵禦HIV。 其次，賀建奎的實驗極其冒險。他沒有按照慣例，在實驗室中首先用免疫細胞實驗，再複製給嬰兒，而是沒有檢測，直接讓基因編輯過的嬰兒出生，再做檢驗，以此可以斷定他們沒有過多考慮嬰兒所面臨的風險。 另一弔詭之處在於，在論文的作者中並沒有治療的生殖科醫生和婦產科醫生。這讓人懷疑，醫生從始至終是否對這件事知情。而此前也有外媒報道，賀建奎的團隊更換了血液樣本漆皮那醫生，導致醫生在做試管嬰兒時對基因編輯一事並不知情。 甚至父母可能都被蒙在鼓裡。他們已經用了抗逆轉錄病毒療法，只要洗精就可以避免母嬰傳播。有很成熟的醫療手段可以避免嬰兒被感染，父母何必再使用基因編輯這樣高風險、未經驗證的方式？ 更讓人覺得吃驚的是，賀建奎此前對動物胚胎進行試驗，發現存在問題，但他還是直接在嬰兒身上做了人體試驗。對此，論文也是輕描淡寫一筆帶過。 攜帶着被編輯後的突變基因，未來這對雙胞胎的命運會發生怎樣的轉變，也足以讓人擔憂 | 
