山姆大叔馴皇記

——是喪權辱國，還是和平演變？

中國的皇帝，在西方，在西方人士的眼中，那簡直就是傳奇，如果還不至於是神話——這當然說的是馬可波羅之後，鴉片戰爭之前的那一段歷史窗口中，道聽途說給予西方世界的撲朔迷離。

中國的皇帝開始掉價，是在英國的使節竟然不肯在覲見時下跪之後。雖然說這點細節只不過是cultural difference，但是中國皇帝的“囂張氣焰”為自己，也為這一身份，招來無窮無盡的羞辱與難堪。

打從那時起，久經磨難的中國皇帝們，已經逐步在羞辱中學會忍讓，在難堪中學會變通——在我們，這叫做“與國際接軌”，在洋人，叫做“文化交流”；在平民的層次，可以叫做“與時俱進”，而在皇帝的高端，只能叫做“馴皇”。

還別說，這裡是有講究的。雖然只是cultural difference，trivial and subtle，但是由於中國皇帝是中國人民和中國文化的“絕對代表”，你可以知道，中國能發展到今天，跟上世界潮流，那完完全全都是“馴皇”的豐功偉績——跟不上的皇帝，都已經被“馴皇不及格”的判決淘汰了。

如此說來，從鴉片戰爭到今天，中國經歷的一切，不過是一場經久未衰的“cultural revolution”，一場從上到下的“顏色革命”，一場改造社稷的“皇帝淘汰”。

是不是說，不辱權就必須喪國，不喪國就必須辱權？不寬衣就不能通商，不通商就不能寬衣?

不要把問題看得那麼絕對，那麼簡單。時代在變化，馴皇的教程也在演變嘛。

向什麼方向演變？向和平方向演變——所以叫和平演變。

沒有硝煙的貿易戰爭，起碼比朝鮮的導彈火箭多幾分和氣。在談判桌是達成協議，不用鑽上甘嶺的隧道，更不用白白消耗雙方軍人的血肉之軀——僅憑這一點，中國作為一個國家，已經經歷了嚴峻的和平演變，向和平演變，在和平中演變。

而在皇帝層面，我們眼前呈現的，是一輪新的，前所未有的“馴皇”，它無疑是針對一個“定於一尊”的帝位的個人挑戰——不對，應該說是對他一個人對世界的玩世不恭的教訓，或者說對他對世界格局的茫然無知的懲戒——只因為他認為他可以在定於一尊的同時獨當一面，引領當今的世界潮流，於是，他跳出來單挑世界秩序，而受到世界秩序的馴制。

我們看到中央電視台為他準備的《大國崛起》系列，但是，正如我們已經指出的，2019是他的流年不利——他期待中的《大帝一尊》系列無法成繼，而我們接下來只能看到的，必定是《馴皇記》系列的全套長卷。

——寫於中美貿易協定即將簽約第一階段