【魚論】中共將在蔡英文夢中做掉她

蔡英文在做夢。

蔡英文做的是白日夢。

蔡英文做白日夢的時候最沒有防範能力。

所以，要想做掉蔡英文，最好就是在她呼嚕呼嚕大做白日夢的時候，對準她的要害，給她來一下子。

蔡英文就會立馬一命嗚呼的。

2021年，將是中國共產黨建黨的第100周年紀念。

中國民間對於做壽，有“做九不做十”之說。

也就是說，在今年的7月1日，我們就可以開始為中國共產黨準備慶典活動了。

我們拿什麼向中國共產黨祝賀生日？

我們拿什麼向鮮艷的黨旗致敬？

我們拿什麼向錘子、鐮刀黨徽獻禮？

台灣回歸大陸，完成中華人民共和國領土、領海和領空主權與行政管轄權的完整統一，將會是為中共祝壽最好的禮物！

蔡英文，趕緊為中國的百歲仙子中國共產黨準備壽禮吧。

把台灣省和福建省的金門和馬祖恭恭敬敬地獻出來，我就親筆撤銷你的“漢奸”和“賣國賊”頭銜。讓你在台灣任挑一個地方安度晚年，並由國家贍養你終身。

如果你堅持冥頑不化，抗拒台灣與大陸的完整統一，那麼，你的肉體將會化作齏粉，飄入太平洋；在中華人民共和國的領土上，找不到任何一處葬身之地。

多維新聞/多維客/政聞/內文

 馬紹章 

民進黨對中國大陸的四個錯誤想象

2020-01-26 12:03

兩岸政策的形成過程中有很多因素，彼此之間的認知與想象，就像一張濾網一樣，過濾各種的內外部因素。決策者透過認知來認識彼此、解釋彼此，並且依之採取行動。兩岸之間，對彼此有什麼樣的認知與想象，就有什麼樣的兩岸政策與兩岸關係。

民進黨現在是執政黨，因此主要是談民進黨對大陸的想象。從現有的資料分析，民進黨對大陸可能有以下幾種想象。

想象一：習近平有焦慮感

第一個想象是認為習近平對兩岸發展有焦慮感，也需要交出成績單，而且為了延續馬政府八年的成果，必然會想方設法與民進黨接觸。蔡英文在選前認為只要民進黨勝選，中共就會朝民進黨的方向來調整，即是這種想象下的思維。蔡英文在布基納法索與台灣斷交後表示，中國大陸這一連串的外交打壓，“充分顯露出中國的不安與缺乏自信”，而這樣的不安與缺乏自信是來自於這段時間以來，台灣與美國等理念相近的國家，在經濟與安全層面上有更多地實質關係進展。這樣的解讀如果不是自我安慰，那就是這種想象的投射。

然而，只要稍微了解兩岸關係中有關原則性的問題，尤其涉及到一中的政治基礎，大陸根本沒有商量的餘地。更重要的是，習近平的確需要在兩岸上交出成績單，但這個成績單的重點恐怕不是與民進黨交流，而是反獨促統的成績，而習在十九大報告中已清楚表明其意志、信心以及能力。

某些人甚至以為習在報告中提及“馬習會”是對“蔡習會”的暗示，這其實也是一廂情願。 “馬習會”的意義，必須在特定的時空脈絡中來理解。“馬習會”之所以成局，其實是中共向民進黨及國際社會宣示，兩岸問題不是國際問題，而且九二共識是兩岸關係的定海神針。“蔡習會”如果要成真，那就必須走在“馬習會”的道路上，然而，這是蔡英文能接受的方向嗎？

在這樣的想象下，民進黨政府甚至於認為習近平是被官僚機構所蒙蔽。2017年大陸兩會期間，國台辦主任張志軍在人大的一場會議後對記者表示：“台獨之路走到盡頭就是統一，但那樣的統一方式一定會給台灣社會和民眾帶來傷害。”他也指出，未來一年兩岸關係最大挑戰是台獨勢力蠢蠢欲動，呼籲台灣各界和大陸一起築起一個反對和遏制台獨的銅牆鐵壁。

張志軍這一段談話，反映的是大陸的政策，但民進黨政府的決策官員認為充滿惡意，因此懷疑兩岸關係至今沒有起色，是張志軍從中作梗，換言之，“張志軍要負完全的責任”。這位不具名的民進黨決策官員還說：“我方很難相信，這種言論會出自曾任外交官員的口中，或許我方對張志軍不該有如此不切實際的期待。” 

這位決策官員或許是想為兩岸關係不佳卸責，但如此的判斷，恐笑話行家。兩岸關係牽涉到大陸的核心利益，任何國台辦主任的發言，都非個人意見，更不會隨興發言，更何況是在兩會期間回答媒體的提問。民進黨這位決策官員甚至對國台辦指指點點，他認為國台辦最近被整改，不只紀律出現問題，連政策方針都無法掌握，面對兩岸新形勢無所作為，難怪傳聞要遭到撤換。這樣的判斷已達到令人匪夷所思的地步。只要長期觀察大陸的對台政策，尤其是最近這一兩年，都可以發現大陸各項發言與作為都是一貫的，而且官方緊，民間松，怎麼會是毫無作為。事實上，台灣要擔心的正是大陸的各項作為。

張志軍的談話，重點其實不在“台獨之路走到盡頭就是統一”，而是大陸認為“未來一年兩岸關係最大挑戰是台獨勢力蠢蠢欲動。”這是大陸對當前情勢的一種判斷，尤其民進黨借着轉型正義之名推動軟性台獨，更加深大陸的戒心，更難建立互信，因此，未來有關兩岸的作為，只會更緊而不會更松，後來的事實也證明確實是如此發展。

想象二：威權政體必然崩潰

民進黨的第二個的想象，認為大陸是一個非民主的政體，沒有可續性，如果不改革，總有一天會崩潰，但如果改革，一個民主的大陸將是台灣安全的保障。西方的主流觀點一向認為，大陸的經濟發展與政治發展距離太遠，如果現在的政體不往民主法治的方向調整，將會面臨治理的危機。

事實上，崩潰論的預測從過去到現在一直都有，但沒有一個預言成真。雖然未來的情況難以預測，但大陸的政治體制也一直在摸索中改變，這是一種適應型的威權政體。因此，對民進黨來說，即使兩岸之間沒有官方交流，但只要能夠維持現狀，時間是站在台灣這一邊。如果沒有這樣的想象，我們很難解釋民進黨的兩岸政策。

如果民進黨把台灣的未來賭在大陸總會崩潰的前提下，老實說，這是一個相當大的賭注。這樣的賭注，就像民進黨的廢核政策一樣，愈走愈難回頭，而且一旦發現無法達到預期目標的時候，想要轉變如果不是不可能，就是必須付出非常高昂的代價。

想象三：大陸無法承受動武的代價

民進黨對大陸的第三個想象是大陸打不過美國，也無法承受兩岸軍事衝突的代價，因此只要做到“維持現狀”，大陸就沒有理由動武。蔡英文稱習近平是一個理性的決策者，認為“任何對台動武的可能性，應該都不在他現在的決策思考裡面。” 

基本上，蔡英文說得沒錯，動武不在習近平“現在”的決策思考中，但在大陸思維中，武力一直是大陸統一的依據，而動武則是最後的手段。大陸的確會打算盤，但這個算盤不只是武力的計算而已，所以台灣真正要憂心的，不是大陸動武與否，而是其它對台的手段。民進黨也應該理解，大陸投入這麼多軍費在強化對美局部優勢上，其最終目的不在武力犯台，而是以局部優勢達到不戰而屈美台之兵。

如果我們觀察大陸對台政策的變化，尤其是比較陳水扁與蔡英文時期，雖然原則沒有變，但重點、工具與效果卻有變化，而這些變化應與大陸綜合實力大幅上升有關。這些變化如下：

（一）陳水扁就職時強調四不一沒有，而北京只是表態聽其言，觀其行而已；蔡英文就職前就一直強調維持現狀，但大陸並不接受，立刻停掉所有官方協商，台灣雖得以暫時出席WHO，卻是在大陸設定的條件下出席 ，同年底的ICAO大會即無法與會了。

（二）陳水扁時代，大陸主要是反獨為主，在蔡英文時代，反獨依舊是重點，但也開始着重促統。2004年陳水扁推動公投綁大選時，大陸派戴秉國擔任特使從3月15日至18日出訪美、德、法、日、俄五國，從他的回憶錄中可以看出來，反獨防獨之情溢於言表。 但在蔡英文時代，習近平可謂是反獨與促統並進。習近平主政之下，兩個百年的歷史使命感更強，而統一即被嵌入其中，大陸吸納台灣的做法更為全面，也更為深入。2019年開年，習近平紀念告台灣同胞書40周年的講話中，提出一國兩制的台灣方案，更敲響了促統的鐘聲。 

（三）大陸本身的實力愈強，愈不依賴台灣內部的力量。在陳水扁時代，大陸尚寄希望於國民黨，但在蔡英文時代，可以看得出來，大陸雖然仍需結合台灣內部的反獨力量，對於國民黨的態度卻與陳水扁時代相差甚遠。更何況，大陸一些作為更傾向於所謂操之在我者的部分，如大陸在2018年2月28日提出的31條措施以及後來提出的居住證措施、最近的“26條措施”，甚至在大選前三個多月還搶了台灣兩個邦交國。

（四）大陸在外交上圍堵的力量更為強大。在陳水扁時代，兩岸的外交戰是明爭暗鬥，互挖牆腳，當時任國安會秘書長的邱義仁甚至還敢高喊烽火外交，讓外交戰場處處烽火連天；但在蔡英文時代，台灣在外交上已淪為守勢，只能預告，無法預防，短短三年多就失去了七個邦交國，而且未來再丟掉幾個，也不會令人感到意外。

（五）在陳水扁時代，大陸僅管有軍演，但沒有機艦繞台的威嚇行為；但在蔡英文時代，大陸機艦繞台已有頻繁之勢。根據國防部106年國防報告書的資料，從2016年8月到2017年12月11日為止，共機遠海長航中，“對馬海峽往返”共3次，“宮古海峽往返”7次，“繞台飛行”15次，“巴士海峽往返”1次。2018年至5月中，也已經累積至11次之多。遼寧號及作戰艦艇編隊，穿越宮古水道， 沿我防空識別區以外東部海域1次，行經台灣海峽3次。 這些都是陳水扁時代未見之事。

這些變化固然與領導人有關，但更重要的還是大陸綜合實力的提升。中國大陸或許打不過美國，但不代表沒有辦法對付台灣。

想象四：大陸內外挑戰多，台灣應可維持現狀

民進黨政府對大陸的第四個想象，就是大陸的內政與外交挑戰多而複雜，台灣只要不挑動事端，就可以維持現狀。台灣不挑釁固然讓大陸無法採取激烈的行動，但大陸目前也不希望採取過激的行動，而是透過一步步的封鎖與威嚇，讓台灣的生存與活動空間愈來愈小，更希望藉此改變台灣民眾的認知，削弱台獨的支持力量。

換言之，蔡英文的“維持現狀”反而與大陸現階段的對台政策是相輔相成，這就是民進黨的兩難困境。巴拿馬與台灣斷交時，蔡政府除了譴責外，表示不排除將全面檢視、包括兩岸政策在內的政策，採取必要的因應措施；布基納法索與台灣斷交時，蔡英文表示不會再忍讓，但頂多只是嚴審大陸來台人士，比例完全不合，一個有如刀砍，一個有如蚊子叮咬。

這四個想象，脫離現實，而脫離現實的想象就是妄想。在妄想下的決策，又怎麼可能為兩岸帶來雙贏互利呢?當前的兩岸關係或許就是最鮮明的例證。

（本文首發於《多維TW》第50期名家欄目）