设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?
送交者: 蒋大公子 2020年07月15日19:02:47 于 [天下论坛] 发送悄悄话


    祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?


蒋大公子作

 

 日前一篇被放在万维网导读上的名为【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词但没干货】的博文吸引了我的眼球,点开一看,原来是一个“医学科学研究人员”写的一篇“不为中共洗地”的博文

  博文作者在博文中声明【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

 他这样迫不及待的声明反而给人一种【此地无银三百两】感觉,因为如今在网上除非你是真名实姓的出来现身说法,否则无论你如何表白都毫无作用。其作用【除了此地无银三百两】就是【隔壁王二不曾偷】所以博文作者是不是一个五毛,是不是一个洗脑后的白丁,是不是一个医学科学研究人员,是不是一个从事新冠研究的医生,大家都无法证明,无法考究。而且也没有任何必要去考究作者的身份。我们重点是看作者博文是否经得起逻辑上的推敲。也就是博文是否符合逻辑。


 作者一开始就说【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】写出这样语法不通的病句,说明作者是一个不具备严谨工作作风的人,这样的工作作风显然不适合进行科学研究,更不像是一个进行医学科学研究的科研人员。因为文如其人,文章的第一句话就文法不通,说明小思此人至少是一个马马虎虎,粗枝大叶的人。


 我认为作者可能是想说【从香港逃亡到美国的闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】。用逃亡一词形容闫丽梦显然是带有偏见。因为闫丽梦在为了向全世界揭露中共在处理武汉肺炎新冠病毒而飞往美国前,她在香港工作和生活都非常优裕。闫丽梦博士,是一个有家庭,有丈夫,一个有事业,有良好的生活环境,有一份令人羡慕的工作,同时有丰厚的收入的女性成功者,她没有受到来自任何方面的危险和威胁。她完全没有任何需要逃亡的主观和客观因素。她根本不需要逃亡。

接着作者说【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员,的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。她是香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】

因为严丽梦的真实身份【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员】是家喻户晓人人皆知,所以作者不得不承认。但是作者马上贬低严丽梦【的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。】作为一个【香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】第一线,直接接触传染病的科研人员都不知道她监测的传染病新冠病毒的转播情况,那什么人能够知道机密,难道是你这个写起文章来满纸是文理不通的病句,写了博文后也不审查一下的【医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究的】知道机密?而且从你的写作态度就难以让人相信你是一个科研人员。

小思博主为了证明他的论点,他是这样提出论据的。【但是身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她。那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,你有证据吗?女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】作者的这样一段文字,全部都是他个人的感观,没有真凭实据,也就是他所说的没有干货。他可以仅仅凭感觉就认为【身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她】

请问小思博主你采访过闫丽梦吗?她亲口告诉你,她闫丽梦【真的以为美国人很欣赏她】还是你采访过川普,川普告诉你【美国人并不欣赏闫丽梦】?

小思又说【那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,】

他出此言的依据是福克斯采访人员问严丽梦【你有证据吗?】

难道小思不知道【你有证据吗?】这是全世界所有新闻采访人员的一句经典问句吗?采访人员的提问是为了让被采访者继续下面的话题。如果你连这样经典的问句都不知道,只能说明你太孤陋寡闻了。至于后面小思的对严丽梦的看法【女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】那仅仅只能够代表他个人的感受,不同屁股决定不同的脑袋,不同的人,站在不同的立场, 一定会得出完全不同的感受,但是你的感受是不能证明你的论点的。

小思反问【祈求美国施舍】的严丽梦【为什么美国就那么好?不惜牺牲自己的信誉。不吝自毁,不惜身段,生怕别人不冷不热,不理不睬。我终于也看清美国的民运支持者力量单薄,没有什么花头。幸好我一直用不着投考他们,否则还不是关键时候就没有下文。】

首先在小思的头脑里面已经形成了一种固态思维,就是他认为所有到美国的人都是为了【祈求美国施舍】因为小思当年到美国就是为了【祈求美国施舍】,所以他以自己之心度他人之腹。当然严丽梦也不会例外。也是为了【祈求美国施舍】。

请问小思先生,难道严丽梦是福建乡下的走投无路的农民吗?她为了活命而不得不偷渡到美国去吗?

首先闫丽梦博士,是一个有家庭有丈夫的女性科研人员,是一个有事业,生活优裕,环境美好,有一份令人羡慕的工作,有丰厚的收入的研究员,她的头脑会像你小思想象的那样简单,浅陋和愚蠢吗?仅仅为了【祈求美国施舍】取得美国的绿卡,而冒着生命危险抛弃她已经拥有的令人羡慕的一切去投奔一个不确定的充满风险甚至连家人都有危险的未知数吗?。

闫丽梦博士,

一不是一个贫困潦倒的福建乡下的农民工,

二不是受到中共活摘器官威胁的法轮功学员,

三不是被拆迁而上访的维稳对象,

四不是反中共而受到追捕的异议人士。

而且以她的学历,资格要移民美国,澳洲是易如反掌,小菜一碟的事情。她申请澳洲的技术移民,或者做访问学者都是绝对没有任何问题的,除非她闫丽梦的科研头脑和你的头脑是同一个级别,否则她绝对不会像你在梦中想象的那样仅仅为了拿到美国身份而不顾生命危险,抛弃她现在拥有的一切,而且她闫丽梦手里又没有任何可以让美国人用来对付中共的有用【干货】。就不顾一切投奔美国去【祈求美国施舍】

小思,如果你是一个有责任感的博主,你必须用其他的方式方法去抹黑严丽梦,贬低严丽梦。而不是简单的敷衍了事的,经不起推敲的说严丽梦是为了【祈求美国施舍】而逃亡美国。这种说法太弱智了,因为这样的说法在逻辑上说不通。

【闫丽梦出生在中国青岛。[2]她在南方医科大学获得博士学位,主要研究传染病,近年的研究集中在流感疫苗、交叉反应抗体和细胞免疫学的研究;来美国之前,她在香港大学做博士后研究员,是研究冠状病毒的专家,曾在“自然”、“刺胳针”等专业期刊发表多篇论文。2020514日,她与 Sin Fun SiaAlex W. H. Chin 协同撰写SARS-CoV-2研究论文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3]】这样一个人,为什么要逃亡美国?

 

小思还形容严丽梦【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时,试图揭露中共和世卫隐瞒武汉新冠疫情的内幕。其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。】

港大精心设定闫丽梦研究病毒人传人的时间区段是因为闫丽梦514日参与研究发表在《自然》杂志的论文,核心就是通过研究证实了金仓鼠之间存在中共病毒的气溶胶传播,这是该病毒在人传人领域的重大突破之一。所以严丽梦已经掌握了及其丰富的第一手机密资料。

而小思说闫丽梦的爆料只是重复别人已经说过的,显然是一种无知的反映,他有意回避了如下几点:

1、福克斯的采访至少有4小时,大量内容待披露;

2、同样一句话,媒体说出来是舆论,科学家说出来就是证词;

3、路德社关于南京军区舟山病毒的信息就是从闫丽梦获得,仅此一条,已足够重磅。

闫丽梦可能没有掌握武汉病毒研究所泄漏或中国生化武器的证据。但她提供的证据对于确定中国隐瞒疫情具有重要证据价值。大家都相信辛普森杀了前妻,但证据瑕疵让他无罪释放。客观事实不是法律事实。法官判案的事实是证据证明的法律事实。严丽梦,她的出现在美国有重大意义。 美国法律重证据。有些中国人了解的内幕比闫丽梦还多,但他们都无法出庭作证,闫丽梦指证的东西却能拿到法庭作证,她本人也是指控WHO顾问潘烈文Leo PoonMalik Peris未对大众负责的证人。这就是让中共最害怕,最头疼的。

看小思先生是如何在为中共洗地同时又攻击美国的:【其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动,那么罪行该是几等?如果首发于美国,川普究竟会掩盖到何时何地?说不定一年以后我们还不知道涅。】

小思认为【就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,】很正常因为【对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。】难道武汉肺炎发生以前中国没有发生过SARS病毒事件吗?已经知道人转人了还要继续隐瞒很正常吗?【美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动】你这完全是在造谣了。世界卫生组织一直按照中共的指示【迟迟按兵不动】不肯宣布新冠病毒为紧急事件,而且美国在没有得到WHO的同意就宣布了封关,中共和欧盟都对美国提出抗议,你是不知道还有装糊涂?

你当然是在装糊涂,否则也不会此地无银三百两的说【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

至于小思说严丽梦【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词】他的博文从头到尾没有一个字能够证明严丽梦是如何夸大其词的,严丽梦的哪一些说词是被她如何夸大了的。

作为一个医学科学研究人员的小思,难道你不明白,你提出的任何论点都必须提供论据了支持你的论点吗?你必须给出“干货”来呀。

【福克斯新闻采访我看了5分钟剪接本,尽管只是开始,往后将陆续公布更多内容,尽管有人抱有希望。正如班农和郭反共说的煞有介事的内情,我认为,闫丽梦没有干货,不可能高明到哪里,也无损于中共一根毫毛。】

小思的博文结尾是这样的【新冠后再回不到从前,也有新的希望 新冠压力下,重力支付员工匿名减薪。新冠后的希望,国际反思重振合作】

   这就是一个据说是【我是一个医学科学研究人员,也是医生,】的文不对题的不知所云的博文结尾部分,真是让人看得一头雾水,文如其人,写出这样的博文的人会是【一个医学科学研究人员,也是医生,】吗?看了小思的博文以后,至少我不这样认为他不是五毛而是他声称的“医学科学研究人员”。

祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?

日前一篇被放在万维网导读上的名为【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词但没干货】的博文吸引了我的眼球,点开一看,原来是一个“医学科学研究人员”写的一篇不为中共洗地的博文

博文作者首先声明【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】他这样迫不及待的声明反而给人一种【此地无银三百两】感觉,因为如今在网上除非你是真名实姓的出来现身说法,否则无论你如何表白都毫无作用。其作用【除了此地无银三百两】就是【隔壁王二不曾偷】所以博文作者是不是一个五毛,是不是一个洗脑后的白丁,是不是一个医学科学研究人员,是不是一个从事新冠研究的医生,大家都无法证明,无法考究。而且也没有任何必要去考究作者的身份。我们重点是看作者博文是否经得起逻辑上的推敲。也就是博文是否符合逻辑。

作者一开始就说【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】写出这样语法不通的病句,说明作者是一个不具备严谨工作作风的人,这样的工作作风显然不适合进行科学研究,更不像是一个进行医学科学研究的科研人员。因为文如其人,文章的第一句话就文法不通,说明小思此人至少是一个马马虎虎,粗枝大叶的人。

我认为作者可能是想说【从香港逃亡到美国的闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】。用逃亡一词形容闫丽梦显然是带有偏见。因为闫丽梦在为了向全世界揭露中共在处理武汉肺炎新冠病毒而飞往美国前,她在香港工作和生活都非常优裕。闫丽梦博士,是一个有家庭,有丈夫,一个有事业,有良好的生活环境,有一份令人羡慕的工作,同时有丰厚的收入的女性成功者,她没有受到来自任何方面的危险和威胁。她完全没有任何需要逃亡的主观和客观因素。她根本不需要逃亡。

接着作者说【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员,的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。她是香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】

因为严丽梦的真实身份【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员】是家喻户晓人人皆知,所以作者不得不承认。但是作者马上贬低严丽梦【的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。】作为一个【香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】第一线,直接接触传染病的科研人员都不知道她监测的传染病新冠病毒的转播情况,那什么人能够知道机密,难道是你这个写起文章来满纸是文理不通的病句,写了博文后也不审查一下的【医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究的】知道机密?而且从你的写作态度就难以让人相信你是一个科研人员。

小思博主为了证明他的论点,他是这样提出论据的。【但是身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她。那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,你有证据吗?女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】作者的这样一段文字,全部都是他个人的感观,没有真凭实据,也就是他所说的没有干货。他可以仅仅凭感觉就认为【身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她】

请问小思博主你采访过闫丽梦吗?她亲口告诉你,她闫丽梦【真的以为美国人很欣赏她】还是你采访过川普,川普告诉你【美国人并不欣赏闫丽梦】?

小思又说【那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,】

他出此言的依据是福克斯采访人员问严丽梦【你有证据吗?】

难道小思不知道【你有证据吗?】这是全世界所有新闻采访人员的一句经典问句吗?采访人员的提问是为了让被采访者继续下面的话题。如果你连这样经典的问句都不知道,只能说明你太孤陋寡闻了。至于后面小思的对严丽梦的看法【女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】那仅仅只能够代表他个人的感受,不同屁股决定不同的脑袋,不同的人,站在不同的立场, 一定会得出完全不同的感受,但是你的感受是不能证明你的论点的。

小思反问【祈求美国施舍】的严丽梦【为什么美国就那么好?不惜牺牲自己的信誉。不吝自毁,不惜身段,生怕别人不冷不热,不理不睬。我终于也看清美国的民运支持者力量单薄,没有什么花头。幸好我一直用不着投考他们,否则还不是关键时候就没有下文。】

首先在小思的头脑里面已经形成了一种固态思维,就是他认为所有到美国的人都是为了【祈求美国施舍】因为小思当年到美国就是为了【祈求美国施舍】,所以他以自己之心度他人之腹。当然严丽梦也不会例外。也是为了【祈求美国施舍】。

请问小思先生,难道严丽梦是福建乡下的走投无路的农民吗?她为了活命而不得不偷渡到美国去吗?

首先闫丽梦博士,是一个有家庭有丈夫的女性科研人员,是一个有事业,生活优裕,环境美好,有一份令人羡慕的工作,有丰厚的收入的研究员,她的头脑会像你小思想象的那样简单,浅陋和愚蠢吗?仅仅为了【祈求美国施舍】取得美国的绿卡,而冒着生命危险抛弃她已经拥有的令人羡慕的一切去投奔一个不确定的充满风险甚至连家人都有危险的未知数吗?。

闫丽梦博士,

一不是一个贫困潦倒的福建乡下的农民工,

二不是受到中共活摘器官威胁的法轮功学员,

三不是被拆迁而上访的维稳对象,

四不是反中共而受到追捕的异议人士。

而且以她的学历,资格要移民美国,澳洲是易如反掌,小菜一碟的事情。她申请澳洲的技术移民,或者做访问学者都是绝对没有任何问题的,除非她闫丽梦的科研头脑和你的头脑是同一个级别,否则她绝对不会像你在梦中想象的那样仅仅为了拿到美国身份而不顾生命危险,抛弃她现在拥有的一切,而且她闫丽梦手里又没有任何可以让美国人用来对付中共的有用【干货】。就不顾一切投奔美国去【祈求美国施舍】

小思,如果你是一个有责任感的博主,你必须用其他的方式方法去抹黑严丽梦,贬低严丽梦。而不是简单的敷衍了事的,经不起推敲的说严丽梦是为了【祈求美国施舍】而逃亡美国。这种说法太弱智了,因为这样的说法在逻辑上说不通。

【闫丽梦出生在中国青岛。[2]她在南方医科大学获得博士学位,主要研究传染病,近年的研究集中在流感疫苗、交叉反应抗体和细胞免疫学的研究;来美国之前,她在香港大学做博士后研究员,是研究冠状病毒的专家,曾在“自然”、“刺胳针”等专业期刊发表多篇论文。2020514日,她与 Sin Fun SiaAlex W. H. Chin 协同撰写SARS-CoV-2研究论文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3]】这样一个人,为什么要逃亡美国?

 

小思还形容严丽梦【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时,试图揭露中共和世卫隐瞒武汉新冠疫情的内幕。其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。】

港大精心设定闫丽梦研究病毒人传人的时间区段是因为闫丽梦514日参与研究发表在《自然》杂志的论文,核心就是通过研究证实了金仓鼠之间存在中共病毒的气溶胶传播,这是该病毒在人传人领域的重大突破之一。所以严丽梦已经掌握了及其丰富的第一手机密资料。

而小思说闫丽梦的爆料只是重复别人已经说过的,显然是一种无知的反映,他有意回避了如下几点:

1、福克斯的采访至少有4小时,大量内容待披露;

2、同样一句话,媒体说出来是舆论,科学家说出来就是证词;

3、路德社关于南京军区舟山病毒的信息就是从闫丽梦获得,仅此一条,已足够重磅。

闫丽梦可能没有掌握武汉病毒研究所泄漏或中国生化武器的证据。但她提供的证据对于确定中国隐瞒疫情具有重要证据价值。大家都相信辛普森杀了前妻,但证据瑕疵让他无罪释放。客观事实不是法律事实。法官判案的事实是证据证明的法律事实。严丽梦,她的出现在美国有重大意义。 美国法律重证据。有些中国人了解的内幕比闫丽梦还多,但他们都无法出庭作证,闫丽梦指证的东西却能拿到法庭作证,她本人也是指控WHO顾问潘烈文Leo PoonMalik Peris未对大众负责的证人。这就是让中共最害怕,最头疼的。

看小思先生是如何在为中共洗地同时又攻击美国的:【其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动,那么罪行该是几等?如果首发于美国,川普究竟会掩盖到何时何地?说不定一年以后我们还不知道涅。】

小思认为【就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,】很正常因为【对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。】难道武汉肺炎发生以前中国没有发生过SARS病毒事件吗?已经知道人转人了还要继续隐瞒很正常吗?【美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动】你这完全是在造谣了。世界卫生组织一直按照中共的指示【迟迟按兵不动】不肯宣布新冠病毒为紧急事件,而且美国在没有得到WHO的同意就宣布了封关,中共和欧盟都对美国提出抗议,你是不知道还有装糊涂?

你当然是在装糊涂,否则也不会此地无银三百两的说【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

至于小思说严丽梦【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词】他的博文从头到尾没有一个字能够证明严丽梦是如何夸大其词的,严丽梦的哪一些说词是被她如何夸大了的。

作为一个医学科学研究人员的小思,难道你不明白,你提出的任何论点都必须提供论据了支持你的论点吗?你必须给出“干货”来呀。

【福克斯新闻采访我看了5分钟剪接本,尽管只是开始,往后将陆续公布更多内容,尽管有人抱有希望。正如班农和郭反共说的煞有介事的内情,我认为,闫丽梦没有干货,不可能高明到哪里,也无损于中共一根毫毛。】

小思的博文结尾是这样的【新冠后再回不到从前,也有新的希望 新冠压力下,重力支付员工匿名减薪。新冠后的希望,国际反思重振合作】

   这就是一个据说是【我是一个医学科学研究人员,也是医生,】的文不对题的不知所云的博文结尾部分,真是让人看得一头雾水,文如其人,写出这样的博文的人会是【一个医学科学研究人员,也是医生,】吗?看了小思的博文以后,至少我不这样认为他不是五毛而是他声称的“医学科学研究人员”。

祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?

日前一篇被放在万维网导读上的名为【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词但没干货】的博文吸引了我的眼球,点开一看,原来是一个“医学科学研究人员”写的一篇不为中共洗地的博文

博文作者首先声明【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】他这样迫不及待的声明反而给人一种【此地无银三百两】感觉,因为如今在网上除非你是真名实姓的出来现身说法,否则无论你如何表白都毫无作用。其作用【除了此地无银三百两】就是【隔壁王二不曾偷】所以博文作者是不是一个五毛,是不是一个洗脑后的白丁,是不是一个医学科学研究人员,是不是一个从事新冠研究的医生,大家都无法证明,无法考究。而且也没有任何必要去考究作者的身份。我们重点是看作者博文是否经得起逻辑上的推敲。也就是博文是否符合逻辑。

作者一开始就说【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】写出这样语法不通的病句,说明作者是一个不具备严谨工作作风的人,这样的工作作风显然不适合进行科学研究,更不像是一个进行医学科学研究的科研人员。因为文如其人,文章的第一句话就文法不通,说明小思此人至少是一个马马虎虎,粗枝大叶的人。

我认为作者可能是想说【从香港逃亡到美国的闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】。用逃亡一词形容闫丽梦显然是带有偏见。因为闫丽梦在为了向全世界揭露中共在处理武汉肺炎新冠病毒而飞往美国前,她在香港工作和生活都非常优裕。闫丽梦博士,是一个有家庭,有丈夫,一个有事业,有良好的生活环境,有一份令人羡慕的工作,同时有丰厚的收入的女性成功者,她没有受到来自任何方面的危险和威胁。她完全没有任何需要逃亡的主观和客观因素。她根本不需要逃亡。

接着作者说【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员,的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。她是香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】

因为严丽梦的真实身份【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员】是家喻户晓人人皆知,所以作者不得不承认。但是作者马上贬低严丽梦【的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。】作为一个【香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】第一线,直接接触传染病的科研人员都不知道她监测的传染病新冠病毒的转播情况,那什么人能够知道机密,难道是你这个写起文章来满纸是文理不通的病句,写了博文后也不审查一下的【医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究的】知道机密?而且从你的写作态度就难以让人相信你是一个科研人员。

小思博主为了证明他的论点,他是这样提出论据的。【但是身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她。那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,你有证据吗?女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】作者的这样一段文字,全部都是他个人的感观,没有真凭实据,也就是他所说的没有干货。他可以仅仅凭感觉就认为【身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她】

请问小思博主你采访过闫丽梦吗?她亲口告诉你,她闫丽梦【真的以为美国人很欣赏她】还是你采访过川普,川普告诉你【美国人并不欣赏闫丽梦】?

小思又说【那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,】

他出此言的依据是福克斯采访人员问严丽梦【你有证据吗?】

难道小思不知道【你有证据吗?】这是全世界所有新闻采访人员的一句经典问句吗?采访人员的提问是为了让被采访者继续下面的话题。如果你连这样经典的问句都不知道,只能说明你太孤陋寡闻了。至于后面小思的对严丽梦的看法【女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】那仅仅只能够代表他个人的感受,不同屁股决定不同的脑袋,不同的人,站在不同的立场, 一定会得出完全不同的感受,但是你的感受是不能证明你的论点的。

小思反问【祈求美国施舍】的严丽梦【为什么美国就那么好?不惜牺牲自己的信誉。不吝自毁,不惜身段,生怕别人不冷不热,不理不睬。我终于也看清美国的民运支持者力量单薄,没有什么花头。幸好我一直用不着投考他们,否则还不是关键时候就没有下文。】

首先在小思的头脑里面已经形成了一种固态思维,就是他认为所有到美国的人都是为了【祈求美国施舍】因为小思当年到美国就是为了【祈求美国施舍】,所以他以自己之心度他人之腹。当然严丽梦也不会例外。也是为了【祈求美国施舍】。

请问小思先生,难道严丽梦是福建乡下的走投无路的农民吗?她为了活命而不得不偷渡到美国去吗?

首先闫丽梦博士,是一个有家庭有丈夫的女性科研人员,是一个有事业,生活优裕,环境美好,有一份令人羡慕的工作,有丰厚的收入的研究员,她的头脑会像你小思想象的那样简单,浅陋和愚蠢吗?仅仅为了【祈求美国施舍】取得美国的绿卡,而冒着生命危险抛弃她已经拥有的令人羡慕的一切去投奔一个不确定的充满风险甚至连家人都有危险的未知数吗?。

闫丽梦博士,

一不是一个贫困潦倒的福建乡下的农民工,

二不是受到中共活摘器官威胁的法轮功学员,

三不是被拆迁而上访的维稳对象,

四不是反中共而受到追捕的异议人士。

而且以她的学历,资格要移民美国,澳洲是易如反掌,小菜一碟的事情。她申请澳洲的技术移民,或者做访问学者都是绝对没有任何问题的,除非她闫丽梦的科研头脑和你的头脑是同一个级别,否则她绝对不会像你在梦中想象的那样仅仅为了拿到美国身份而不顾生命危险,抛弃她现在拥有的一切,而且她闫丽梦手里又没有任何可以让美国人用来对付中共的有用【干货】。就不顾一切投奔美国去【祈求美国施舍】

小思,如果你是一个有责任感的博主,你必须用其他的方式方法去抹黑严丽梦,贬低严丽梦。而不是简单的敷衍了事的,经不起推敲的说严丽梦是为了【祈求美国施舍】而逃亡美国。这种说法太弱智了,因为这样的说法在逻辑上说不通。

【闫丽梦出生在中国青岛。[2]她在南方医科大学获得博士学位,主要研究传染病,近年的研究集中在流感疫苗、交叉反应抗体和细胞免疫学的研究;来美国之前,她在香港大学做博士后研究员,是研究冠状病毒的专家,曾在“自然”、“刺胳针”等专业期刊发表多篇论文。2020514日,她与 Sin Fun SiaAlex W. H. Chin 协同撰写SARS-CoV-2研究论文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3]】这样一个人,为什么要逃亡美国?

 

小思还形容严丽梦【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时,试图揭露中共和世卫隐瞒武汉新冠疫情的内幕。其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。】

港大精心设定闫丽梦研究病毒人传人的时间区段是因为闫丽梦514日参与研究发表在《自然》杂志的论文,核心就是通过研究证实了金仓鼠之间存在中共病毒的气溶胶传播,这是该病毒在人传人领域的重大突破之一。所以严丽梦已经掌握了及其丰富的第一手机密资料。

而小思说闫丽梦的爆料只是重复别人已经说过的,显然是一种无知的反映,他有意回避了如下几点:

1、福克斯的采访至少有4小时,大量内容待披露;

2、同样一句话,媒体说出来是舆论,科学家说出来就是证词;

3、路德社关于南京军区舟山病毒的信息就是从闫丽梦获得,仅此一条,已足够重磅。

闫丽梦可能没有掌握武汉病毒研究所泄漏或中国生化武器的证据。但她提供的证据对于确定中国隐瞒疫情具有重要证据价值。大家都相信辛普森杀了前妻,但证据瑕疵让他无罪释放。客观事实不是法律事实。法官判案的事实是证据证明的法律事实。严丽梦,她的出现在美国有重大意义。 美国法律重证据。有些中国人了解的内幕比闫丽梦还多,但他们都无法出庭作证,闫丽梦指证的东西却能拿到法庭作证,她本人也是指控WHO顾问潘烈文Leo PoonMalik Peris未对大众负责的证人。这就是让中共最害怕,最头疼的。

看小思先生是如何在为中共洗地同时又攻击美国的:【其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动,那么罪行该是几等?如果首发于美国,川普究竟会掩盖到何时何地?说不定一年以后我们还不知道涅。】

小思认为【就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,】很正常因为【对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。】难道武汉肺炎发生以前中国没有发生过SARS病毒事件吗?已经知道人转人了还要继续隐瞒很正常吗?【美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动】你这完全是在造谣了。世界卫生组织一直按照中共的指示【迟迟按兵不动】不肯宣布新冠病毒为紧急事件,而且美国在没有得到WHO的同意就宣布了封关,中共和欧盟都对美国提出抗议,你是不知道还有装糊涂?

你当然是在装糊涂,否则也不会此地无银三百两的说【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

至于小思说严丽梦【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词】他的博文从头到尾没有一个字能够证明严丽梦是如何夸大其词的,严丽梦的哪一些说词是被她如何夸大了的。

作为一个医学科学研究人员的小思,难道你不明白,你提出的任何论点都必须提供论据了支持你的论点吗?你必须给出“干货”来呀。

【福克斯新闻采访我看了5分钟剪接本,尽管只是开始,往后将陆续公布更多内容,尽管有人抱有希望。正如班农和郭反共说的煞有介事的内情,我认为,闫丽梦没有干货,不可能高明到哪里,也无损于中共一根毫毛。】

小思的博文结尾是这样的【新冠后再回不到从前,也有新的希望 新冠压力下,重力支付员工匿名减薪。新冠后的希望,国际反思重振合作】

   这就是一个据说是【我是一个医学科学研究人员,也是医生,】的文不对题的不知所云的博文结尾部分,真是让人看得一头雾水,文如其人,写出这样的博文的人会是【一个医学科学研究人员,也是医生,】吗?看了小思的博文以后,至少我不这样认为他不是五毛而是他声称的“医学科学研究人员”。

祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?

日前一篇被放在万维网导读上的名为【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词但没干货】的博文吸引了我的眼球,点开一看,原来是一个“医学科学研究人员”写的一篇不为中共洗地的博文

博文作者首先声明【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】他这样迫不及待的声明反而给人一种【此地无银三百两】感觉,因为如今在网上除非你是真名实姓的出来现身说法,否则无论你如何表白都毫无作用。其作用【除了此地无银三百两】就是【隔壁王二不曾偷】所以博文作者是不是一个五毛,是不是一个洗脑后的白丁,是不是一个医学科学研究人员,是不是一个从事新冠研究的医生,大家都无法证明,无法考究。而且也没有任何必要去考究作者的身份。我们重点是看作者博文是否经得起逻辑上的推敲。也就是博文是否符合逻辑。

作者一开始就说【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】写出这样语法不通的病句,说明作者是一个不具备严谨工作作风的人,这样的工作作风显然不适合进行科学研究,更不像是一个进行医学科学研究的科研人员。因为文如其人,文章的第一句话就文法不通,说明小思此人至少是一个马马虎虎,粗枝大叶的人。

我认为作者可能是想说【从香港逃亡到美国的闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】。用逃亡一词形容闫丽梦显然是带有偏见。因为闫丽梦在为了向全世界揭露中共在处理武汉肺炎新冠病毒而飞往美国前,她在香港工作和生活都非常优裕。闫丽梦博士,是一个有家庭,有丈夫,一个有事业,有良好的生活环境,有一份令人羡慕的工作,同时有丰厚的收入的女性成功者,她没有受到来自任何方面的危险和威胁。她完全没有任何需要逃亡的主观和客观因素。她根本不需要逃亡。

接着作者说【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员,的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。她是香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】

因为严丽梦的真实身份【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员】是家喻户晓人人皆知,所以作者不得不承认。但是作者马上贬低严丽梦【的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。】作为一个【香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】第一线,直接接触传染病的科研人员都不知道她监测的传染病新冠病毒的转播情况,那什么人能够知道机密,难道是你这个写起文章来满纸是文理不通的病句,写了博文后也不审查一下的【医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究的】知道机密?而且从你的写作态度就难以让人相信你是一个科研人员。

小思博主为了证明他的论点,他是这样提出论据的。【但是身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她。那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,你有证据吗?女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】作者的这样一段文字,全部都是他个人的感观,没有真凭实据,也就是他所说的没有干货。他可以仅仅凭感觉就认为【身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她】

请问小思博主你采访过闫丽梦吗?她亲口告诉你,她闫丽梦【真的以为美国人很欣赏她】还是你采访过川普,川普告诉你【美国人并不欣赏闫丽梦】?

小思又说【那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,】

他出此言的依据是福克斯采访人员问严丽梦【你有证据吗?】

难道小思不知道【你有证据吗?】这是全世界所有新闻采访人员的一句经典问句吗?采访人员的提问是为了让被采访者继续下面的话题。如果你连这样经典的问句都不知道,只能说明你太孤陋寡闻了。至于后面小思的对严丽梦的看法【女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】那仅仅只能够代表他个人的感受,不同屁股决定不同的脑袋,不同的人,站在不同的立场, 一定会得出完全不同的感受,但是你的感受是不能证明你的论点的。

小思反问【祈求美国施舍】的严丽梦【为什么美国就那么好?不惜牺牲自己的信誉。不吝自毁,不惜身段,生怕别人不冷不热,不理不睬。我终于也看清美国的民运支持者力量单薄,没有什么花头。幸好我一直用不着投考他们,否则还不是关键时候就没有下文。】

首先在小思的头脑里面已经形成了一种固态思维,就是他认为所有到美国的人都是为了【祈求美国施舍】因为小思当年到美国就是为了【祈求美国施舍】,所以他以自己之心度他人之腹。当然严丽梦也不会例外。也是为了【祈求美国施舍】。

请问小思先生,难道严丽梦是福建乡下的走投无路的农民吗?她为了活命而不得不偷渡到美国去吗?

首先闫丽梦博士,是一个有家庭有丈夫的女性科研人员,是一个有事业,生活优裕,环境美好,有一份令人羡慕的工作,有丰厚的收入的研究员,她的头脑会像你小思想象的那样简单,浅陋和愚蠢吗?仅仅为了【祈求美国施舍】取得美国的绿卡,而冒着生命危险抛弃她已经拥有的令人羡慕的一切去投奔一个不确定的充满风险甚至连家人都有危险的未知数吗?。

闫丽梦博士,

一不是一个贫困潦倒的福建乡下的农民工,

二不是受到中共活摘器官威胁的法轮功学员,

三不是被拆迁而上访的维稳对象,

四不是反中共而受到追捕的异议人士。

而且以她的学历,资格要移民美国,澳洲是易如反掌,小菜一碟的事情。她申请澳洲的技术移民,或者做访问学者都是绝对没有任何问题的,除非她闫丽梦的科研头脑和你的头脑是同一个级别,否则她绝对不会像你在梦中想象的那样仅仅为了拿到美国身份而不顾生命危险,抛弃她现在拥有的一切,而且她闫丽梦手里又没有任何可以让美国人用来对付中共的有用【干货】。就不顾一切投奔美国去【祈求美国施舍】

小思,如果你是一个有责任感的博主,你必须用其他的方式方法去抹黑严丽梦,贬低严丽梦。而不是简单的敷衍了事的,经不起推敲的说严丽梦是为了【祈求美国施舍】而逃亡美国。这种说法太弱智了,因为这样的说法在逻辑上说不通。

【闫丽梦出生在中国青岛。[2]她在南方医科大学获得博士学位,主要研究传染病,近年的研究集中在流感疫苗、交叉反应抗体和细胞免疫学的研究;来美国之前,她在香港大学做博士后研究员,是研究冠状病毒的专家,曾在“自然”、“刺胳针”等专业期刊发表多篇论文。2020514日,她与 Sin Fun SiaAlex W. H. Chin 协同撰写SARS-CoV-2研究论文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3]】这样一个人,为什么要逃亡美国?

 

小思还形容严丽梦【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时,试图揭露中共和世卫隐瞒武汉新冠疫情的内幕。其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。】

港大精心设定闫丽梦研究病毒人传人的时间区段是因为闫丽梦514日参与研究发表在《自然》杂志的论文,核心就是通过研究证实了金仓鼠之间存在中共病毒的气溶胶传播,这是该病毒在人传人领域的重大突破之一。所以严丽梦已经掌握了及其丰富的第一手机密资料。

而小思说闫丽梦的爆料只是重复别人已经说过的,显然是一种无知的反映,他有意回避了如下几点:

1、福克斯的采访至少有4小时,大量内容待披露;

2、同样一句话,媒体说出来是舆论,科学家说出来就是证词;

3、路德社关于南京军区舟山病毒的信息就是从闫丽梦获得,仅此一条,已足够重磅。

闫丽梦可能没有掌握武汉病毒研究所泄漏或中国生化武器的证据。但她提供的证据对于确定中国隐瞒疫情具有重要证据价值。大家都相信辛普森杀了前妻,但证据瑕疵让他无罪释放。客观事实不是法律事实。法官判案的事实是证据证明的法律事实。严丽梦,她的出现在美国有重大意义。 美国法律重证据。有些中国人了解的内幕比闫丽梦还多,但他们都无法出庭作证,闫丽梦指证的东西却能拿到法庭作证,她本人也是指控WHO顾问潘烈文Leo PoonMalik Peris未对大众负责的证人。这就是让中共最害怕,最头疼的。

看小思先生是如何在为中共洗地同时又攻击美国的:【其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动,那么罪行该是几等?如果首发于美国,川普究竟会掩盖到何时何地?说不定一年以后我们还不知道涅。】

小思认为【就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,】很正常因为【对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。】难道武汉肺炎发生以前中国没有发生过SARS病毒事件吗?已经知道人转人了还要继续隐瞒很正常吗?【美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动】你这完全是在造谣了。世界卫生组织一直按照中共的指示【迟迟按兵不动】不肯宣布新冠病毒为紧急事件,而且美国在没有得到WHO的同意就宣布了封关,中共和欧盟都对美国提出抗议,你是不知道还有装糊涂?

你当然是在装糊涂,否则也不会此地无银三百两的说【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

至于小思说严丽梦【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词】他的博文从头到尾没有一个字能够证明严丽梦是如何夸大其词的,严丽梦的哪一些说词是被她如何夸大了的。

作为一个医学科学研究人员的小思,难道你不明白,你提出的任何论点都必须提供论据了支持你的论点吗?你必须给出“干货”来呀。

【福克斯新闻采访我看了5分钟剪接本,尽管只是开始,往后将陆续公布更多内容,尽管有人抱有希望。正如班农和郭反共说的煞有介事的内情,我认为,闫丽梦没有干货,不可能高明到哪里,也无损于中共一根毫毛。】

小思的博文结尾是这样的【新冠后再回不到从前,也有新的希望 新冠压力下,重力支付员工匿名减薪。新冠后的希望,国际反思重振合作】

   这就是一个据说是【我是一个医学科学研究人员,也是医生,】的文不对题的不知所云的博文结尾部分,真是让人看得一头雾水,文如其人,写出这样的博文的人会是【一个医学科学研究人员,也是医生,】吗?看了小思的博文以后,至少我不这样认为他不是五毛而是他声称的“医学科学研究人员”。

祈求美国施舍?难道闫丽梦是福建农民?

日前一篇被放在万维网导读上的名为【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词但没干货】的博文吸引了我的眼球,点开一看,原来是一个“医学科学研究人员”写的一篇不为中共洗地的博文

博文作者首先声明【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】他这样迫不及待的声明反而给人一种【此地无银三百两】感觉,因为如今在网上除非你是真名实姓的出来现身说法,否则无论你如何表白都毫无作用。其作用【除了此地无银三百两】就是【隔壁王二不曾偷】所以博文作者是不是一个五毛,是不是一个洗脑后的白丁,是不是一个医学科学研究人员,是不是一个从事新冠研究的医生,大家都无法证明,无法考究。而且也没有任何必要去考究作者的身份。我们重点是看作者博文是否经得起逻辑上的推敲。也就是博文是否符合逻辑。

作者一开始就说【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】写出这样语法不通的病句,说明作者是一个不具备严谨工作作风的人,这样的工作作风显然不适合进行科学研究,更不像是一个进行医学科学研究的科研人员。因为文如其人,文章的第一句话就文法不通,说明小思此人至少是一个马马虎虎,粗枝大叶的人。

我认为作者可能是想说【从香港逃亡到美国的闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时】。用逃亡一词形容闫丽梦显然是带有偏见。因为闫丽梦在为了向全世界揭露中共在处理武汉肺炎新冠病毒而飞往美国前,她在香港工作和生活都非常优裕。闫丽梦博士,是一个有家庭,有丈夫,一个有事业,有良好的生活环境,有一份令人羡慕的工作,同时有丰厚的收入的女性成功者,她没有受到来自任何方面的危险和威胁。她完全没有任何需要逃亡的主观和客观因素。她根本不需要逃亡。

接着作者说【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员,的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。她是香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】

因为严丽梦的真实身份【闫丽梦是香港大学李嘉诚医学院、公共卫生学院博士后研究员】是家喻户晓人人皆知,所以作者不得不承认。但是作者马上贬低严丽梦【的也就是说一个在低层打工的科技人员。不可能知道什么机密。】作为一个【香港大学李嘉诚医学院P3实验室研究人员。此实验室是世卫组织认定的监测传染病监测中心。】第一线,直接接触传染病的科研人员都不知道她监测的传染病新冠病毒的转播情况,那什么人能够知道机密,难道是你这个写起文章来满纸是文理不通的病句,写了博文后也不审查一下的【医学科学研究人员,,也是医生,从事新冠研究的】知道机密?而且从你的写作态度就难以让人相信你是一个科研人员。

小思博主为了证明他的论点,他是这样提出论据的。【但是身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她。那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,你有证据吗?女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】作者的这样一段文字,全部都是他个人的感观,没有真凭实据,也就是他所说的没有干货。他可以仅仅凭感觉就认为【身处于囹圄中的闫丽梦还真的以为美国人很欣赏她】

请问小思博主你采访过闫丽梦吗?她亲口告诉你,她闫丽梦【真的以为美国人很欣赏她】还是你采访过川普,川普告诉你【美国人并不欣赏闫丽梦】?

小思又说【那个福克斯采访人基本上不为之信服和动容。甚至有些刁难的意味,】

他出此言的依据是福克斯采访人员问严丽梦【你有证据吗?】

难道小思不知道【你有证据吗?】这是全世界所有新闻采访人员的一句经典问句吗?采访人员的提问是为了让被采访者继续下面的话题。如果你连这样经典的问句都不知道,只能说明你太孤陋寡闻了。至于后面小思的对严丽梦的看法【女人生怕人家不信任,处处表示她有实锤。但是此人实在有些浅陋,说话总是带有一种唯恐别人不喜欢,不信任。连连保住她有证据。对于如此没有城府,如此摇头摆尾的乞怜者,我很可怜她。】那仅仅只能够代表他个人的感受,不同屁股决定不同的脑袋,不同的人,站在不同的立场, 一定会得出完全不同的感受,但是你的感受是不能证明你的论点的。

小思反问【祈求美国施舍】的严丽梦【为什么美国就那么好?不惜牺牲自己的信誉。不吝自毁,不惜身段,生怕别人不冷不热,不理不睬。我终于也看清美国的民运支持者力量单薄,没有什么花头。幸好我一直用不着投考他们,否则还不是关键时候就没有下文。】

首先在小思的头脑里面已经形成了一种固态思维,就是他认为所有到美国的人都是为了【祈求美国施舍】因为小思当年到美国就是为了【祈求美国施舍】,所以他以自己之心度他人之腹。当然严丽梦也不会例外。也是为了【祈求美国施舍】。

请问小思先生,难道严丽梦是福建乡下的走投无路的农民吗?她为了活命而不得不偷渡到美国去吗?

首先闫丽梦博士,是一个有家庭有丈夫的女性科研人员,是一个有事业,生活优裕,环境美好,有一份令人羡慕的工作,有丰厚的收入的研究员,她的头脑会像你小思想象的那样简单,浅陋和愚蠢吗?仅仅为了【祈求美国施舍】取得美国的绿卡,而冒着生命危险抛弃她已经拥有的令人羡慕的一切去投奔一个不确定的充满风险甚至连家人都有危险的未知数吗?。

闫丽梦博士,

一不是一个贫困潦倒的福建乡下的农民工,

二不是受到中共活摘器官威胁的法轮功学员,

三不是被拆迁而上访的维稳对象,

四不是反中共而受到追捕的异议人士。

而且以她的学历,资格要移民美国,澳洲是易如反掌,小菜一碟的事情。她申请澳洲的技术移民,或者做访问学者都是绝对没有任何问题的,除非她闫丽梦的科研头脑和你的头脑是同一个级别,否则她绝对不会像你在梦中想象的那样仅仅为了拿到美国身份而不顾生命危险,抛弃她现在拥有的一切,而且她闫丽梦手里又没有任何可以让美国人用来对付中共的有用【干货】。就不顾一切投奔美国去【祈求美国施舍】

小思,如果你是一个有责任感的博主,你必须用其他的方式方法去抹黑严丽梦,贬低严丽梦。而不是简单的敷衍了事的,经不起推敲的说严丽梦是为了【祈求美国施舍】而逃亡美国。这种说法太弱智了,因为这样的说法在逻辑上说不通。

【闫丽梦出生在中国青岛。[2]她在南方医科大学获得博士学位,主要研究传染病,近年的研究集中在流感疫苗、交叉反应抗体和细胞免疫学的研究;来美国之前,她在香港大学做博士后研究员,是研究冠状病毒的专家,曾在“自然”、“刺胳针”等专业期刊发表多篇论文。2020514日,她与 Sin Fun SiaAlex W. H. Chin 协同撰写SARS-CoV-2研究论文《Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters》。[3]】这样一个人,为什么要逃亡美国?

 

小思还形容严丽梦【香港逃亡到闫丽梦在接受美国福克斯新闻专访时,试图揭露中共和世卫隐瞒武汉新冠疫情的内幕。其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。】

港大精心设定闫丽梦研究病毒人传人的时间区段是因为闫丽梦514日参与研究发表在《自然》杂志的论文,核心就是通过研究证实了金仓鼠之间存在中共病毒的气溶胶传播,这是该病毒在人传人领域的重大突破之一。所以严丽梦已经掌握了及其丰富的第一手机密资料。

而小思说闫丽梦的爆料只是重复别人已经说过的,显然是一种无知的反映,他有意回避了如下几点:

1、福克斯的采访至少有4小时,大量内容待披露;

2、同样一句话,媒体说出来是舆论,科学家说出来就是证词;

3、路德社关于南京军区舟山病毒的信息就是从闫丽梦获得,仅此一条,已足够重磅。

闫丽梦可能没有掌握武汉病毒研究所泄漏或中国生化武器的证据。但她提供的证据对于确定中国隐瞒疫情具有重要证据价值。大家都相信辛普森杀了前妻,但证据瑕疵让他无罪释放。客观事实不是法律事实。法官判案的事实是证据证明的法律事实。严丽梦,她的出现在美国有重大意义。 美国法律重证据。有些中国人了解的内幕比闫丽梦还多,但他们都无法出庭作证,闫丽梦指证的东西却能拿到法庭作证,她本人也是指控WHO顾问潘烈文Leo PoonMalik Peris未对大众负责的证人。这就是让中共最害怕,最头疼的。

看小思先生是如何在为中共洗地同时又攻击美国的:【其基本“猛料”就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,这个是老早就在网络猛烈暴露的“新闻”,一点都不新。对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动,那么罪行该是几等?如果首发于美国,川普究竟会掩盖到何时何地?说不定一年以后我们还不知道涅。】

小思认为【就是中共把人传人的时间推迟了两到三个礼拜,】很正常因为【对于一个新的疾病认识本来需要时间,两三个礼拜一点也不长。】难道武汉肺炎发生以前中国没有发生过SARS病毒事件吗?已经知道人转人了还要继续隐瞒很正常吗?【美国在中国完全照会之后三个月还迟迟按兵不动】你这完全是在造谣了。世界卫生组织一直按照中共的指示【迟迟按兵不动】不肯宣布新冠病毒为紧急事件,而且美国在没有得到WHO的同意就宣布了封关,中共和欧盟都对美国提出抗议,你是不知道还有装糊涂?

你当然是在装糊涂,否则也不会此地无银三百两的说【不要以为我会为谁洗地,我不是五毛,也不是洗脑后的白丁。我是一个医学科学研究人员,也是医生,从事新冠研究。我知道起码的论证需要的时间。】

至于小思说严丽梦【闫丽梦祈求美国施舍不惜夸大其词】他的博文从头到尾没有一个字能够证明严丽梦是如何夸大其词的,严丽梦的哪一些说词是被她如何夸大了的。

作为一个医学科学研究人员的小思,难道你不明白,你提出的任何论点都必须提供论据了支持你的论点吗?你必须给出“干货”来呀。

【福克斯新闻采访我看了5分钟剪接本,尽管只是开始,往后将陆续公布更多内容,尽管有人抱有希望。正如班农和郭反共说的煞有介事的内情,我认为,闫丽梦没有干货,不可能高明到哪里,也无损于中共一根毫毛。】

小思的博文结尾是这样的【新冠后再回不到从前,也有新的希望 新冠压力下,重力支付员工匿名减薪。新冠后的希望,国际反思重振合作】

   这就是一个据说是【我是一个医学科学研究人员,也是医生,】的文不对题的不知所云的博文结尾部分,真是让人看得一头雾水,文如其人,写出这样的博文的人会是【一个医学科学研究人员,也是医生,】吗?看了小思的博文以后,至少我不这样认为他不是五毛而是他声称的“医学科学研究人员”。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 牛乐吼:气候变化的闹剧轰然倒塌。zt
2019: 一定要去除中国文化中对生命的轻视甚至
2018: 王家私人飞机外喷涂与海航正常飞机一样
2018: 王岐山惊人盗国太猖狂!(视频)
2017: 为什么中国需要被殖民300年?
2017: 刘晓波这个歧路亡羊的一句要外国殖民中
2016: 警惕韩国邪教“新天地”
2016: 溪谷闲人:中国的希望,寄托在美国身上
2015: 德孤:快评万里去世:改革派后继无人
2015: 春秋戈:卫报发言,习近平不妙!