蘇聯是怎樣崩潰的？中共的口徑是：蘇聯原本欣欣向榮，只是因為出了戈爾巴喬夫、葉律欽這樣喪失革命意志的叛徒，大搞資產階級自由化，才葬送了人類歷史上第一個社會主義國家。因此，中共總結出的教訓是，要反對西方的和平演變，把握住槍桿子，中共的紅色江山就會永不變色。

其實中共並不想知道蘇聯崩潰的真正教訓。靠暴力維持的帝國一定會解體，這是人類國家形態的必然規律，不管是古代大陸上領土連續的帝國還是大航海時代的殖民帝國。如果只依靠暴力就可以延續統治，那地中海應該還是羅馬帝國的內海、英國應該還是日不落帝國。中共的說辭是欲蓋彌彰。蘇聯崩潰了，是他們相信的共產主義錯了，還是有人在背後捅刀子？中共絕對不能說共產主義錯了，因為這就等於說中共也錯了，因此只能找戈爾巴喬夫、葉律欽做替罪羊。

這就是為什麼中共頭子提到蘇聯解體時，嘲諷全體蘇共黨員“更無一個是男兒”。那意思是說，如果當時有一個有骨氣的人敢於站出來振臂一呼，蘇聯就不至於倒掉。果真如此嗎？在蘇聯存在的最後一個月，蘇共強硬派發動了八一九政變，試圖架空戈爾巴喬夫等“反動派”，實現蘇聯的“偉大復興”。即使有軍隊強硬派的支持，即使有坦克、大炮和AK47，即使有部分軍人保證遇到民眾抵抗就會血洗，這場流血政變還是滑稽的以虎頭蛇尾收場。就連政變首腦人物都莫名其妙，為什麼命令失靈了？五天之後，烏克蘭宣布獨立，拉開了蘇聯解體的序幕。蘇聯倒了，不是沒有人想挽狂瀾於既倒、扶大廈之將傾，而是它的倒塌勢不可擋。

一

這正是蓋達爾在《帝國的消亡》一書中揭示的。此公是蘇聯解體歷程的見證者和俄羅斯轉型的參與者。他獲得了前蘇聯的經濟學博士學位，1991年退出蘇共，並於1992年出任俄羅斯聯邦政府代總理，次年擔任俄羅斯聯邦部長會議第一副主席，後來還領導過俄羅斯轉型經濟研究所。

蓋達爾認為，蘇聯的崩塌看似突然，其實導火索在其建立之時就已經埋下。靠暴力維繫的極權體制、公有制、集體化和對人權的蔑視很快導致了屠殺、饑荒、短缺經濟、低生產率和資源誤配。如果沒有外力干涉，蘇共只能是走紅色高棉和波爾布特的路，壞事做絕之後曇花一現。第二次世界大戰給了蘇共一個喘息的機會和一層合法的外衣。但是到了一九五十年代中，二戰的強心作用消失了，赫魯曉夫不得不拋出斯大林，把幾乎所有暴行都推給他，想零負擔從新開始。但這就好比一個先天性心臟病患者想成為馬拉松世界冠軍，談何容易。不能碰觸蘇共意識形態底線的改革無法消除積弊，還製造出了更多弊端。蘇聯就像一艘大船衝上了淺灘，開足馬力也無法擺脫困境。

這時，蘇共碰到了第二個機遇：石油危機。1973年首次危機，產油國對西方實行石油禁運，油價在兩年內漲了近四倍。六年之後，第二次危機爆發，油價又漲了兩倍還多。蘇聯通過出口石油賺了大錢。蘇共領導人突然發現，原來只要上天眷顧，不通過改革一樣可以過得舒服，還要改革幹什麼？還要產業升級、產業轉型幹什麼？蘇聯突然覺得“大國崛起”了，甚至悍然入侵阿富汗。這一時期的蘇共領導人勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科均為碌碌無為、尸位素餐之輩。但是風水輪流轉，進入八十年代，油價一路下滑，蘇共賴以維生的石油美元乾涸了。到了戈爾巴喬夫上台的時候，蘇聯已經面臨山窮水盡、坐困愁城，連“守成”都已不可得。

當年一個蘇聯流傳的笑話相當準確的描繪了其死亡過程：

蘇聯領導人坐火車旅行。突然鐵軌到了盡頭，火車不得不停下。列寧號召：“發動人民搞星期六義務勞動，修鐵路，直通共產主義！”斯大林下令：“把交通部全部送進古拉格。再調十萬犯人來，修不好鐵路統統槍斃。”赫魯曉夫敲着皮鞋喊：“把後面的鐵路拆掉移到前面去，火車繼續開！”勃列日涅夫聳聳肩說：“沒事，我們只需要在座位上搖動身體，做出火車還在前進的樣子。”最後，戈爾巴喬夫若有所思道：“把火車拆了，到前面有鐵軌的地方拼裝起來，再開。”於是蘇聯解體了。

那時的戈爾巴喬夫真願意讓蘇聯解體、蘇共解散、拋掉自己的烏紗帽嗎？不是。他的選擇是沒有選擇的結果。蘇聯當時困難到了什麼程度？蓋達爾在書中透露，當時蘇聯領導人想用政治交易換取資金，例如答應與韓國建交，以換取其區區三十億美元的貸款；例如卑躬屈膝，向科威特這樣的小國討一杯羹。蘇聯政府為了搜刮外匯，竟然背着企業和國民把他們存在對外經濟銀行的外匯盡數挪用，其中包括戈爾巴喬夫本人的。（該銀行不久宣布破產。）為了向西方貸款，戈爾巴喬夫派出代表遊說七國集團邀請他參加1991年在倫敦舉行的G7峰會，據說其原話是：“約翰（指當時的英國首相約翰∙梅傑），求你了！”戈氏參加G7峰會的目的是獲得一點貸款，但最後還是鎩羽而歸。

民生也同樣困苦。蓋達爾記載了這樣一個例子。1991年3月底，戈爾巴喬夫的助理切爾尼亞耶夫想為患病的親人買一些麵包。他和一個朋友乘車跑遍了莫斯科，沒能買到一塊。想想看，切爾尼亞耶夫是相當於中共頭子大秘（至少副部級）一類的人物。如果在好年景，那絕對要享受特供的。可是在那時，麵包店要麼是大門緊鎖，要麼是空空如也。切爾尼亞耶夫說，這樣的事情在莫斯科最飢餓的年代也沒有出現過。

蘇聯人別無選擇，或者說只有一個選擇，那就是拋棄蘇共。換誰上台，結局絕不會比跑遍莫斯科買不到一塊麵包更糟糕。“十四萬人齊解甲”不是因為沒有男兒，而是他們在絕境中看到了蘇共的真面目，看到了不值得去為這樣一個政權賣命。

二

乍看起來，中共國的經濟和蘇聯大相徑庭。但是，仔細看看，會發現二者都是沙雕的城堡。一個浪頭打來，再壯觀的沙雕也會土崩瓦解。前蘇聯規模小，風浪還沒來就第一個垮了，並引發了東歐變天。中共國經濟架子大一點，但也頂不住一場風暴。

集權制度、公有制導致的系統性效率低下是兩國經濟的先天疾病。中共國所謂的改革開放，正是稍稍鬆動了一些政府對民間社會、私有資本的鐵腕限制，讓後者散發出一些活力，才有了所謂“中國奇蹟”。但是，中共和蘇共的底線十分明確：不管如何改革，意識形態領域絕不允許他人置喙。你敢碰紅線，不管你是高官巨賈公知還是紅二代，安個罪名立馬就逮捕，於是徐章潤“嫖娼”、任志強“斂財”。這樣的改革就是修修補補，或可續命幾年，但終究不能治本。等到暴力機器腐朽到一定程度、無法有效運作時，約束國民的恐嚇機制就不存在了。這是蘇聯倒台的直接原因。

蘇共二次還陽靠的是石油。中共國發家靠的是另外一種大宗商品：低人權優勢。對於用地，中共想征就征，不但可以不補償，甚至可以把原主人肉體上消滅。對於人力資源，中共可以強迫農民工在沒有任何社會安全網，和權益保護的情況下拋家棄子、出賣青春、接受人為的低工資，然後在他們老了、傷殘之後一腳踢回農村，讓他們自生自滅。各國資本家和中共都因此發了大財。蘇共夠殘忍了，但在對待本國國民上跟中共比起來，簡直是慈善家。

靠原油基本上就是靠天吃飯。後來原油價格下跌成了壓垮蘇聯的最後一根稻草。但中共國的低人權優勢，似乎具有可持續性：中共國永遠有地可征；農村人口多，只要人口自然增長，就會給中共輸送農民工，血汗工廠就可以維持下去。仗着有槍鎮住國人，再過四十年，究竟是自由世界戰勝中共還是中共一統世界，都很難說。這就是秦暉教授所說的昂納克寓言。

這麼說，難道中共國找到了讓沙雕城堡萬萬歲的秘訣？不然。在兩種情況下中共國可能喪失其低人權優勢。第一種是其他不發達國家群起而仿效之，也都搞低人權、血汗工廠和出口導向型經濟。但是這很難，因為在汲取能力和對人權的蔑視程度上，鮮有當代國家能夠和中共國相比。北朝鮮也許可以算一個，但是其他不發達國家對自己的國民都不可能比中共國更狠毒。換句話說，沒有國家能夠建立比中共國更有效、更能榨取民脂民膏的血汗工廠系統。其次，中共國的血汗工廠還有另外一個特色，即體量超大。想和這個系統匹敵，需要一個血汗工廠國家聯盟。這樣的超國家反人類組織，是絕對不可能存在的。因此僅越南、馬來西亞、印度尼西亞等吸收走一些勞動密集型工業，並不足與對中共國經濟造成嚴重的打擊。

第二種是國際社會制止中共國的血汗工廠。若按照中共國以前的策略，這也不可能。中共一面韜光養晦、做小伏低，裝出一副“我無害”的模樣，一面把國外政要哄得高高興興，一面把各國資本家的荷包塞滿了中國農民工的血汗錢。於是乎皆大歡喜，中共國模式受到追捧，人民的苦痛卻成了沒人聽的見、沒人想聽的荒野哭聲。真要這麼發展下去，中共國有可能就暗度陳倉，在各國的眼皮底下成為世界的新霸主。

中共國幾十年的低人權奴隸制是國際社會默許的結果。但是有三件事合在一起催生了可以摧毀中共國沙雕的完美風暴。其一，中共出了個習近平。此人似乎真相信了自己的宣傳，覺得中國已經崛起、可以和美國平分世界，於是撕下了“我無害”的面具，要和美國公開搞對抗。這讓一批西方人開始警覺。

第二件事是美國出了個川普總統。看一看他30年前的評論你就知道，川普是少有的一些從中共國改革開放之初，就看穿其本質的西方人。他一上台，就直奔中共的錢袋——這比口頭批評中共的人權記錄不知道有效多少倍。要知道中共是通過經濟發展才還陽的。川普這麼做，就是要搶中共的還陽丹。

第三件就是2019年底，到今年初肆虐全球的中共病毒疫情，料將重創全球經濟。疫情襲來，美國今年第二季度的年化經濟增長率是-33%。假如這個勢頭持續，美國全年將損失5-6萬億美元的GDP。相比之下，一戰美國的戰爭支出為320億美元，以今天的美元計約為3500億美元；二戰中美國的戰爭支出一共約3500億美元，約相當於今天的4萬億美元。也就是說，中共病毒疫情給美國一個國家造成的損失，超過美國兩次世界大戰戰爭費用的總合。中共這樣的害人精，只保持距離遠遠不夠。

在曲解、濫用、玩弄、無視國際貿易規則幾十年之後，中共當局終於碰上了一個明白人對手。起初在其他西方盟國幾乎一致反對的情況下，川總單槍匹馬發雷霆之怒，只有幾個回合，中共就感覺到糧道不保，“出口導向型”眼看要玩不轉了，眼見着每年妥妥到手的幾千億硬通貨要乾涸了。這以後要出去撒錢可怎麼辦？沒有錢，亞非拉的無賴跟班怎麼鎮得住？中南海一拍腦袋：沒有你們送錢來，我們搞內循環！

問題是，內循環這麼好搞嗎？如果這麼容易，北朝鮮應該是世界最發達的國家之一。在當代，沒有任何一個國家能夠獨立與國際經濟體系之外並獨善其身。恰恰相反，和西方市場聯繫越緊密、產業鏈一體化程度越高的國家越有可能成功。中共國搞內循環，是下策，是無奈之舉，更是中共國走向崩潰的序曲。

先說中共國嚴重的美元依賴。中共國GDP約占全球GDP五分之一，但是跨境結算中人民幣的使用量不到1%。原因是中共政府沒有任何信用，不會有國家願意接受人民幣作為支付手段。但中共需要進口糧食、原油、金屬礦藏和其他基本原料。這些都需要美元。就連中共的盟友俄國賣原油給中共也是用美元計價的。如果美國直接給中共實行美元“斷奶”，中共很快估計就會淪落到戈爾巴喬夫的境地，寫信給川普說“唐納德，求你了！給我點美元吧！”

再說對中共國對西方科技的依賴。2019年中共國進口集成電路的總額是2.06萬億人民幣，超過原油進口的1.59萬億。如果美國禁運芯片，華為、中興一干山寨公司倒台還是小事，幾年之內足以讓中共國自絕於文明世界。其實何止芯片？任何稍有技術含量的東西，中共國基本都是靠進口：飛機、汽車和船舶的發動機、數控機床、機器人、基因測序儀、新藥……西諺雲，不要咬給你食物的手。有兩層意思：第一是你咬了別人的手，以後就別指望他繼續餵你；第二是要有良心，不能恩將仇報。中共和美國斗，其實正是這麼做。

還有對西方市場的依賴，近年中共國出口在其GDP中的比例一直在19%上下，去年約為2.5萬億美元。要知道，中共國內的消費總額在過去幾年一直在萎縮。真要內循環，誰去消費這2.5萬億美元的商品？中共御用文人會說，2017年中國居民消費總支出占GDP的比重為39%，遠低於美國的近70%，甚至低於印度的59%。再比如，美國的千人汽車擁有量是800輛，德日是650輛，中國到2017年才140輛。這證明，中國消費潛力巨大，內循環大有可為。

統計數字沒有錯，但是用這些來支持中國內循環則是一派胡言。比如一個富人有五輛跑車，一個流浪漢一無所有。流浪漢當然大有潛力成為車行的客戶，但是他在今後幾年擁有五輛跑車的可能性有多大？基本為零。中國人不消費不是他們不想消費，而是沒有錢消費。玻璃大亨曹德旺說，中國有消費能力的人實際上不到三億。中共總理李克強說，中國有六億人月薪不過一千人民幣。所謂“中國奇蹟”的背後是大部分中國人依然貧困的現實。

今年大選川普總統連任應當沒有懸念。中共在國際上受到孤立、走上“內循環”之路是大幾率事件。沒有西方拱手送上的硬通貨，中共政治和經濟都只能北朝鮮化。一方面，中共經濟會下行；另外一方面，中共會窮兵黷武，像北朝鮮那樣搞先軍政治。犬決、高射機槍公開處決也可能出現在中國。

三

國家的崩潰有兩種路徑：一個是和平解體，第二是南斯拉夫模式。蘇聯解體，按照蓋達爾的說法，叫做各方“文明離婚”。雖然這讓有大帝國情節的人肝腸寸斷，但是至少沒有流血漂杵、伏屍百萬。南斯拉夫正好相反。不但國家分崩離析，各派都會被極端民族主義分子控制，解體釋放的張力全部轉換成民族仇殺的動力。

蘇聯是一個東拼西湊起來的大雜燴。比如烏克蘭、波羅的海三國以前都是獨立國家。它們呆在蘇聯不是因為民族認同和國家認同，而是害怕莫斯科的坦克。在莫斯科捉襟見肘的時候，它們就變成了獨立的急先鋒。南斯拉夫也是同樣。二者的區別在於，在南斯拉夫，民族認同和民族之間的世仇以及宗教仇恨緊密交織在一起。比如克羅地亞人和塞爾維亞人本來同文同種，但前者大多信仰天主教，而後者主要是東正教。二戰中，克羅地亞是納粹盟國，曾屠殺了一半當時居住在該國的塞爾維亞人、驅逐了另外四分之一、並逼迫剩下的四分之一改信天主教。波斯尼亞人和塞爾維亞人原本也是同文同種，但前者在奧斯曼土耳其帝國征服之後改信伊斯蘭教，從此和其他族裔衝突不斷。南斯拉夫用強力把這些冤家聚在一起從開始就是一個糟透了的主意。分家之日一到，那就是全面復仇之時。

中共國像是蘇聯和南斯拉夫的雜合體。中國腹地的漢族民族認同顯然要比南斯拉夫強得多。雖然在清末也發生過各省通電獨立的事情，但那都是軍閥反清的一種象徵性手段，並非尋求主權。但在邊疆，民族認同和國家認同都比較薄弱的地方，離心傾向會更大。這些地方可能在中共恐嚇手段失效之後首先尋求獨立。在回疆和漢族地區交界的地方，由於多年的積怨和宗教仇恨，流血衝突不可避免。

難道就沒有解藥嗎？有。很多中國人嘲笑印度民主低劣，沒有讓該國經濟起飛。可是他們忽視了印度民主幾十年來一個最大的貢獻：印度的民族、宗教矛盾不知道比中國復雜、嚴重多少倍，但民主制卻把這些你死我活的矛盾在幾年一度的選戰中消弭了、轉化了，並且培養了各族民眾對該國的國家認同。如果印度搞的是極權體制，在今天印度的土地上不知道有幾人稱王、幾人稱霸、不知道像印巴戰爭那樣的衝突會有多少、不知道類似科索沃那樣的宗教仇殺會有多少。中國的出路很簡單：向印度學習，民主憲政，全民和解，現在也許還來得及。民主制下，經濟也許不會發展那麼快，但是總比過一段時間崩潰一次然後從零開始、過程中腥風血雨人口損失一半強吧？

無奈的是，中共和習近平都卯足了勁向崩潰狂奔。開始的時候，國人可能會發現工作難找，荷包縮水。然後有外匯存款的人會發現無法提取外幣，甚至有一天會看到自己的外幣存款全部被凍結甚至被沒收。有工作的人會發現買國外設備越來越難，已有進口設備越來越老化，效率越來越低。經濟緊縮到一定程度，商品開始短缺，大家會看到肉禽蛋奶的產量連年下降，糧食供應也無法保證，最後發生糧荒。中共頭子可能會被內部權鬥推翻，然後新上台的人會全面否定前者，並試圖重新啟動經濟。蘇聯的崩潰基本就是這樣發生的。

那中共的時間還有多少？原油價格從1980年開始下跌，僅僅十一年之後，蘇聯就四分五裂。徐章潤說，他有信心在三十年內看到中國實施憲政。這是一個比較中肯的意見。怎麼辦？能跑的人趕快跑。哪怕移民緬甸果敢，安身立命是不成問題的。不能跑的人，要開始備荒，可以把1958年大饑荒當作藍本。靠近回疆的人，比如河西走廊、陝西一帶，除了備荒，還要備戰，可以參考同治回亂。